Cóż z tego, że "większość" tutaj wypowiadających się, będzie za jakimś rozwiązaniem, skoro RR będzie przeciwna ?
Dziwna rzecz z tą RR zresztą ... Jej członkowie wypowiadają się tutaj niejako prywatnie i często za jakąś inicjatywą, a później okazuje się, że RR jest temu albo przeciwna, albo sprawę najzwyczajniej olewa ....
Sorki za taki post, ale moje doświadczenie zebrane na tym forum wskazuje na taki scenariusz. Obym się mylił.
OT z zakładanie nowych skrzynek - ograniczenie
Moderator: Moderatorzy
-
Bas
- Forumator
- Posty: 3849
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 9 razy
- Otrzymał podziękowań: 35 razy
Ja mysle, ze moze kiedys dojdziemy do 5 skrzynekMaliniak pisze:gdyby było coś takiego że pierwsze 5 skrzynek jest w jakiś sposób akceptowane/recenzowane przez RR czy kogoś tam innego, czułbym się, jako nowicjusz o wiele lepiej bo wiem, że dostałbym konstruktywne uwagi co należałoby poprawić, co jest okej itd
Problemem jest historia geocachingu w Polsce. Przez lata istnienia GC i recenzowania skrzynek przez nie-Polaka utarla sie opinia, ze jest to najgorsza rzecz pod sloncem. Uwazam, ze w wielu przypadkach Pepiki napsuly nam krwi, bo to oni "recenzowali" nasze skrzynki. Wiecie... mozna kogos skasowac zgodnie z prawem, prawda? Niby nie ma sie do czego przyczepic, ale cos jest nie tak... itd.
Dotychczasowe propozycje jakichkolwiek ograniczen spotykaly sie z duzym oporem, ale przy takich ilosciach nowych osob w serwisie jakis sposob rozwiazania sytuacji jest konieczny.
Moim zdaniem nie bedziemy sobie wzajemnie robic krzywdy, a jesli ktos nowy bedzie musial zwrocic sie o porade/akceptacje, to:
- lepiej przemysli pomysl
- recenzent doradzi ewentualne zmiany
Na pewno nie rozwiaze to wszystkich problemow, ale znacznie zredukuje ich ilosc...
Co do dzialan RR... Ja mam wrazenie, ze ten pomysl ogolnie sie podoba
-
Nannette
- Forumator
- Posty: 1044
- Rejestracja: czwartek 26 czerwca 2008, 12:00
- Podziękował;: 20 razy
- Otrzymał podziękowań: 24 razy
no cóż - wkrótce wybory - wrzuć ciekawy program na forum to będę głosować ZA. ObiecujęHern pisze:Cóż z tego, że "większość" tutaj wypowiadających się, będzie za jakimś rozwiązaniem, skoro RR będzie przeciwna ?
Dziwna rzecz z tą RR zresztą ... Jej członkowie wypowiadają się tutaj niejako prywatnie i często za jakąś inicjatywą, a później okazuje się, że RR jest temu albo przeciwna, albo sprawę najzwyczajniej olewa ....
Sorki za taki post, ale moje doświadczenie zebrane na tym forum wskazuje na taki scenariusz. Obym się mylił.
Lądy i morza przemierzam, kulę ziemską z otwartym czołem. Polski mam paszport na sercu. Skąd, pytam, skąd go wziąłem? A wziąłem go z dumy i trudu, ze znoju codziennej pracy, ze stali, z żelaza, z węgla. A węgiel to koks, to antracyt.
-
Voit
- Forumator
- Posty: 1161
- Rejestracja: poniedziałek 03 marca 2008, 09:26
- Podziękował;: 17 razy
- Otrzymał podziękowań: 15 razy
...Zapewne dokładnie to samo co z ankiety na temat logowania się.Bas pisze:Jesli chodzi o TEN konkretny pomysl, to wlasnie go rozwazamy. Chyba nawet cos z tego bedzie...
Tej jedynej prawdziwej, merytorycznie poprawnej i wiążącej...
..."Im bardziej jej szukam, tym bardziej jej tam nie ma"... trójmiasto, Kępa Redłowska (OP18B6), 29/05/2009 godz 22.30
-
Maliniak
- Forumator
- Posty: 665
- Rejestracja: sobota 27 grudnia 2008, 02:22
- Podziękował;: 17 razy
- Otrzymał podziękowań: 10 razy
szczerze nie wiedziałem, że tak było i że ktoś z zewnątrz je akceptował ...- choć rozwiązanie na którym się zastanawiamy jest zupełnie inne/ czy też ma inny cel: osobami które to opiniują(czy jak zwał tak zwał) są osoby z "naszego środowiska", a rozwiązanie nie ma blokować skrzynek tylko doradzać co należy w nich poprawić, by nie były przegrane na starcieBas pisze: Problemem jest historia geocachingu w Polsce. Przez lata istnienia GC i recenzowania skrzynek przez nie-Polaka utarla sie opinia, ze jest to najgorsza rzecz pod sloncem. Uwazam, ze w wielu przypadkach Pepiki napsuly nam krwi, bo to oni "recenzowali" nasze skrzynki. Wiecie... mozna kogos skasowac zgodnie z prawem, prawda? Niby nie ma sie do czego przyczepic, ale cos jest nie tak... itd.
Dotychczasowe propozycje jakichkolwiek ograniczen spotykaly sie z duzym oporem, ale przy takich ilosciach nowych osob w serwisie jakis sposob rozwiazania sytuacji jest konieczny.
a co do tych 5 pierwszych - to oczywiście liczba jest umowna, można by ją dać na 3
...Mówię Tobie: "Wiarę miej!
W drodze swojej nie ustawaj!
Żebyś doszedł dokąd chcesz!
Niech marzenia staną się Twoją nocą, Twoim dniem!
Głosem serca w życiu kieruj się!"...
-
trojmiasto
- Administrator
- Posty: 1946
- Rejestracja: poniedziałek 12 maja 2008, 20:45
- Podziękował;: 10 razy
- Otrzymał podziękowań: 7 razy
-
ted69
- Forumator
- Posty: 6197
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 30 razy
- Otrzymał podziękowań: 44 razy
- Kontakt:
Obiecuje ze w tych dniach cos napisze na temat tamtej ankiety na ktora, jak widze, wiele osob nie moze sie doczekac.Voit pisze: ...Zapewne dokładnie to samo co z ankiety na temat logowania się.
Tej jedynej prawdziwej, merytorycznie poprawnej i wiążącej...
Staramy sie w RR postepowac spokojnie. Czasami za szybko podjeta decyzja nie jest ta najlepsza - a gorzej jest sie wycofywac z niektorych decyzji niz troche przeciagnac jej podjecie.
A jesli ktos chce koniecznie wieszac zdechle psy na kims za brak tej oficjalnej ankiety - to bardzo prosze, jestem do dyspozycji bo sprawe w ramach RR ja wlasnie pilotuje.
. 
