Porówania

Wszystko co nie mieści w innych tematach...

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Porówania

Post autor: ted69 »

Mamy juz dyskusje nad tym ktory serwis jest lepszy; GC czy OC, mamy dyskusje o wyzszosci Colorado nad pozostalymi GPSami, dyskutowalismy tez o saperkach

To moze teraz o tym na przyklad czy liczby parzyste sa lepsze od nieparzystych czy wrecz przeciwnie :lol:
Obrazek . Obrazek
Awatar użytkownika
Indar
Stały bywalec
Posty: 140
Rejestracja: niedziela 11 maja 2008, 22:28
Podziękował;: 7 razy
Otrzymał podziękowań: 1 raz
Kontakt:

Post autor: Indar »

Minelab jest lepszy od Rutusa.
a Haszczaki są mądrzejsze od Malamutów.
A tak w ogóle to od jutra zaczynam urlop i jadę w Bieszczady szukać skrzynek. Nie potrafię opisać mojego stanu świadomości wynikającego z tego faktu :)
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

Indar pisze:jadę w Bieszczady szukać skrzynek.
To zaproponuje kolejny temat (dla trolli) - Bieszczady czy Puszcza Bialowieska :)
Nie potrafię opisać mojego stanu świadomości wynikającego z tego faktu :)
Zmartwie Cie - to nie jest uleczalne :)
Obrazek . Obrazek
Awatar użytkownika
fck
Wyjadacz
Posty: 337
Rejestracja: środa 23 kwietnia 2008, 22:14
Podziękował;: 2 razy
Otrzymał podziękowań: 3 razy
Kontakt:

Post autor: fck »

Stan świadomości Indara jest lepszy od mojego stanu świadomości :lol:
ObrazekObrazekObrazek
Awatar użytkownika
toczygroszek
Forumator
Posty: 1815
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 17 razy
Otrzymał podziękowań: 33 razy

Post autor: toczygroszek »

Ted, ośmielam się zauważyć, że to Ty jesteś naczelnym "udowadniaczem" wyższości OC nad GC najczęściej za pomocą statystyk, więc nie rób szopki.
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=...&uid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a[/img][/url][url=http://www.drunners.de/cachestats/][img]http://www.drunners.de/cachestats/stat2.aspx?id=10025285[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
Awatar użytkownika
shchenka
Moderator
Posty: 4284
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 3 razy
Otrzymał podziękowań: 8 razy
Kontakt:

Re: Porówania

Post autor: shchenka »

ted69 pisze:czy liczby parzyste sa lepsze od nieparzystych czy wrecz przeciwnie
Parzyste są bez wątpienia lepsze. Można z nimi zrobić więcej rzeczy niż z nieparzystymi. Na przykład rozłożyć na czynniki pierwsze i uzyskać w ten sposób nie tylko kolejną liczbę parzystą ale też, nieraz nawet wiele, licz nieparzystych. Z nieparzystymi nic takiego nie da się zrobić, w najlepszym razie można je rozłożyć tylko na nieparzyste czynniki pierwsze, a i to nie zawsze. Słowem, nie ma się nawet co zastanawiać nad wyborem parzystych.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

toczygroszek pisze:Ted, ośmielam się zauważyć, że to Ty jesteś naczelnym "udowadniaczem" wyższości OC nad GC najczęściej za pomocą statystyk, więc nie rób szopki.
O NIE - wypraszam sobie - zawsze mowilem ze mnie jest szczerze obojetne ktory serwis. I ciagle powtarzam ze nic nie stoi na pzreszkodzie by uzywac obu - bo niby dlaczego nie?
Uzywam w wiekszosci OC bo mi wygodniej i tutaj jest wiecej skrzynek. Ciagle przymierzam sie do przekopiowania wiekszej ilosci swoich na GC ale ciagle nie mam czasu.
A ze statystyki na dzien dzisiejszy sa jakie sa - nic na to nie poradze :)
I nich sie oba serwisy rozwijaja jak nalepiej - obu zycze jak najlepiej - bedzie wiecej skrzynek do szukania :)
Obrazek . Obrazek
Awatar użytkownika
shchenka
Moderator
Posty: 4284
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 3 razy
Otrzymał podziękowań: 8 razy
Kontakt:

Post autor: shchenka »

Czy Wam też nie wyświetlają się w podpisach statystyki GC, czy to tylko u mnie ?
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Re: Porówania

Post autor: ted69 »

shchenka pisze:
ted69 pisze:czy liczby parzyste sa lepsze od nieparzystych czy wrecz przeciwnie
Parzyste są bez wątpienia lepsze.
Pozwole sobie byc przeciwnego zdania :) Jak pomnozysz liczbe parzysta przez dowolna (calkowita), to wiesz na pewno ze wynik bedzie parzysty. A iloczyn nieparzystej p[rzez dowolna daje wiecej mozliwosci :)
Nieparzyste tez czesto mozna rozlozyc na czynniki pierwsze - fakt ze beda to tylko nieparzyste, ale za to - zauwaz ze ze prawie kazda, z wyjatkiem 2, liczba pierwsza jest tez nieparzysta
Obrazek . Obrazek
Awatar użytkownika
Indar
Stały bywalec
Posty: 140
Rejestracja: niedziela 11 maja 2008, 22:28
Podziękował;: 7 razy
Otrzymał podziękowań: 1 raz
Kontakt:

Post autor: Indar »

U mnie też nie - mam Firefoxa który jest lepszy od E.
Awatar użytkownika
nemrodek
Forumator
Posty: 772
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 8 razy

Post autor: nemrodek »

zanim ktoś wyciągnie wniosek, że to spisek OC :-) :-)

powiem, że na stronie gc.com też się one nie wyświetlają
Nemrodek
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?uid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

I zaraz ktos postawi teze ze UKLAD z OC walczy z GC :lol:
Obrazek . Obrazek
Awatar użytkownika
shchenka
Moderator
Posty: 4284
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 3 razy
Otrzymał podziękowań: 8 razy
Kontakt:

Post autor: shchenka »

nemrodek pisze:zanim ktoś wyciągnie wniosek, że to spisek OC :-) :-)

powiem, że na stronie gc.com też się one nie wyświetlają
Podejrzewam, że czytali naszą ciekawą dyskusję na temat promocji w wątku o mitach gc.com, wkurzyli się i po prostu wyłączyli nam. I za co ja im kurde płacę ?
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
Awatar użytkownika
shchenka
Moderator
Posty: 4284
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 3 razy
Otrzymał podziękowań: 8 razy
Kontakt:

Re: Porówania

Post autor: shchenka »

ted69 pisze:Pozwole sobie byc przeciwnego zdania :) Jak pomnozysz liczbe parzysta przez dowolna (calkowita), to wiesz na pewno ze wynik bedzie parzysty. A iloczyn nieparzystej p[rzez dowolna daje wiecej mozliwosci :)
Nieparzyste tez czesto mozna rozlozyc na czynniki pierwsze - fakt ze beda to tylko nieparzyste, ale za to - zauwaz ze ze prawie kazda, z wyjatkiem 2, liczba pierwsza jest tez nieparzysta
Ted, wybacz, ale nieparzyste, to są czyste fanaberie. W praktyce najczęściej stosujemy parzyste. Porównaj sobie liczbę samochodów z parzystą liczbą kół i nieparzystą. Albo ile jest zwierząt z nieparzystą liczbą kończyn ? Liczby nieparzyste może mają zastosowanie w zdobnictwie, ale tam gdzie liczy się praktyczny efekt, używamy parzystych.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

No sam widzisz - parzyste sa po prostu trywialne a to co jest wyjatkowe i ciekawe, to nieparzyste :)
Nie na darmo liczby znaczace w numerologii sa przewaznie nieparzyste - 3, 7, 13, 21
Co prawda chinczycy lubia 8 - ale to jest wyjatek potwierdzajacy tylko regule :)
Obrazek . Obrazek
ODPOWIEDZ