Hyde park

[ted69]

Zaczne od cytatu:

Miejscem, któremu nazwa Hyde Park zawdzięcza swoje potoczne znaczenie – jako forum dla swobodnego wypowiadania wszelkich poglądów w imię wolności słowa (pod warunkiem nie obrażania królowej)– jest Speakers' Corner, położony w pobliżu Marble Arch.

natomiast tutaj, na tym forum panuje ostatnio moda zamykania czy wrecz kasowania watkow wlasnie w Hyde Parku.
Stad moje pytanie - KTO JEST KROLOWA ?

[Saracen]

Postaram się Koledze Tedowi odpowiedzieć pokrótce z czego to wynika: otóż, tematy z pyskówkami, kłótniami i innym przejawem trollowania są zwykle częścią innych merytorycznych wątków. Problem w tym, że po ich wycięciu jako OT i spamu liberalni moderatorzy wrzucali je zazwyczaj do HP zamiast od razu do kosza. Ostrzeżenia w HP nie zostały "nadane" w HP, a często w pierwotnych wątkach.

[toczygroszek]

a co z wątkami, które od początku znajdowały się w HP?

[ted69]

Ostrzeżenia w HP nie zostały "nadane" w HP, a często w pierwotnych wątkach.

I tu kolega sie mija z prawda - w sasiednim watku wlasnie kolega kwieto dostal ostrzezenie, a watek od poczatku istnieje w HP.
A po drugie - prosze sie trzymac tematu - bo post kolegi jest zupelnie nie na ten temat o ktorym ja pisalem

[Saracen]

Kolega Kwieto ma jedno ostrzeżenie: za ten post: http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?p=61327#61327 jeśli prześledzisz wątek znajdziesz: http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?p=61276#61276 czyli miejsce w którym przeniosłem go do HP... btw... nie używamy przezwisk na Forum, tylko nicków, osobiście mam gdzieś to jak nazywa mnie kolega Kwieto, ale takie łamanie regulaminu jest niedopuszczalne nawet w HP.

[toczygroszek]

Saracen, ale nadal nie rozumiem z jakiego powodu kasuje sie bądź blokuje wątki od początku znajdujące się w Hydeparku.

[Voit]

...Może aby ograniczyć ilość przyznawanych warnów?
Jak myślisz toczygroszku?

Dodano po 26 minutach:

ted69, Nie dotrzegam potrzeby tłumaczenia przed Tobą kroków podjętych wobec użytkownika kwieto. Jeśli jesteś ciekawy umocowania moich decyzji w Regulamnie , polecam uważną lekturę Forum...
...I Regulaminu.

[Mider]

Kolega Kwieto ma jedno ostrzeżenie: za ten post: http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?p=61327#61327

A co z tym postem nie tak? Przeczytałem regulamin dwa razy i post chyba ze trzy. Co w nim nieregulaminowego?

[toczygroszek]

...Może aby ograniczyć ilość przyznawanych warnów?
Jak myślisz toczygroszku?

A nie lepiej zwyczajnie przestać je wydawać bez opamiętania i sensu?

Do dnia 8 czerwca na forum swobodnie pojawiały sie wypowiedzi zwyczajnie wulgarne, obraźliwe i chamskie. Od tego samego dnia parę godzin później zwyczajne wypowiedzi zaczeły stawać się powodem do wydawnia ostrzeżeń, wycinania, zamykania wątków i edytowania przez modów. Ze skrajności w skrajność.

Nie wiem, może chodzi zwyczajne o "zakłócanie spokoju" wyszczególnione w regulaminie. Czy nie prościej zatem w ogóle zamknąć forum? Będzie panował wymarzony, błogi spokój i dla modów mniej pracy...

[kwieto]

Kolega Kwieto ma jedno ostrzeżenie: za ten post: http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?p=61327#61327 jeśli prześledzisz wątek znajdziesz: http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?p=61276#61276 czyli miejsce w którym przeniosłem go do HP...

Problem z tym, że moje ostrzeżenie pojawiło się już PO przeniesieniu wątku do HP.
Czyli przenosimy wątek do HP, ale traktujemy go tak, jakby nadal znajdował się w pierwotnym dziale?
To po co przenosić do HP?

[edit]Wróć! wątek w którym dostałem ostrzeżenie od samego początku był w HP[/edit]

nie używamy przezwisk na Forum, tylko nicków, osobiście mam gdzieś to jak nazywa mnie kolega Kwieto, ale takie łamanie regulaminu jest niedopuszczalne nawet w HP.

Ciekawe że jak Toczygroszka przezywano wszelkimi odmianami "Turlajdropsa", to jakoś nikt nie reagował...