Wielokrotne znajdowanie tej samej skrzynki

[ted69]

Proponuje dyskuje na temat taki jak w tytule.
Jak pisalem juz w innych watkach - na GC, OC.CZ czy OC.DE jest taka mozliwosc. Argumenty jakie na OC.PL padaja przeciwko takim sytuacjom opieraja sie glownie na "statystykach". A wystarczloby tylko liczyc do tych statystyk nie ilosc logow typu "znaleziono" ale ilosc znalezionych skrzynek przez danego uzytkownika. Czyli w sytuacji gdyby ktos wpisal w jednej skrzynce 10 razy ze ja znalazl, to w statykach i tak mialby informacje ze "znalazl jedna skrzynke". Podobnie - znajdowanie wlasnej skrzynki (pzry liczeniu statystyk - sprawdzac czy na pewno owner <> geocacher). Mialem kilka razy taka sytuacje ze znalazcy mojej skrzynki zmieniali jej lokalizacje, wiec jak wybieralem sie na serwis - to bylem w sytuacji bardzioej szukajacego niz wlasciciela.
Pewnie zaraz padnie pytanie - po co komu takie wielokrotne wpisywanie ?
Widze dwa argumenty:
1. jesli traktuje sie log skrzynki jako pewnego rodzaju pamietnik, to np w przypadku skrzynek umieszczonych w trudnym terenie - taki wpis ze bylem tu po raz drugi, trzeci itp ma wieksza wartosc niz sam komentarz.
Na tej samej zasadzie - znajdowanie wlasnych skrzynek.
2. sprawa ktora juz poruszalem - wlasciciel moze zmienic praktycznie wszystko w parametrach skrzynki. Sa pzrypadki zamiany wirtuala na tradycyjna, zamiany w druga strone, znaczna zmiana lokalizacji itp. Czyli moze byc tak ze skrzynka znaleziona po np roku jest juz zupelnie czyms innym niz wczesniej wiec ktos moze chciec znalesc ja po raz kolejny. Zreszta, przy naszych roznych pomyslach na skrzynki az dziw, ze jeszcze takie efemerydy nie powstaly I wtedy - bez podbijania licznika w statystykach mozna szukac tej samej skrzynki wielokrotnie.

[Mider]

No tak, ale jeśli krzynka zmieni miejsce zamieszkania lub przeistoczy się z vr w normalną skrzynkę to jej znalezienie to tak naprawdę znalezienie nowej skrzynki i IMHO powinno liczyć się dwukrotnie.

[rushcore]

Po co komplikować? Można wpisać komentarz, że było się drugi raz i efekt będzie dokładnie taki sam.

[zyr]

Ja popieram program wymiany wirtuali na tradycyjne, przy archiwizacji starej i założeniu nowej. To dwie różne skrzynki i już.
Nie ma sensu komplikować i tworzyć podstaw do kolejnych dyskusji. Taka możliwość już kiedyś była i parę razy mi się zdarzyło, że ktoś moją skrzynkę znalazł 3 razy w przeciągu tygodnia.

[bebe]

Taka możliwość już kiedyś była i parę razy mi się zdarzyło, że ktoś moją skrzynkę znalazł 3 razy w przeciągu tygodnia.

Ale jeżeli to nie wlicza się do statystyk, to w czym problem?

Zastosowanie wielokrotnych znalezień, jakie mi przychodzi do głowy - "przykrywanie" nieznalezień. Na przykład, jest sobie skrzynka nietrywialnie ukryta, kolejni szukacze sobie nie radzą i dają nieznalezienia. Na ikonce skrzynki pojawia się czerwony znak zapytania, sugerujący, że skrzynki nie ma. Wtedy jakaś dobra dusza, której już skrzynkę udało się znaleźć, idzie na miejsce i sprawdza, czy skrzynka jest. Teraz może dać tylko komentarz, i w wyglądzie skrzynki nic to nie zmienia. Gdyby mógł dać znalezienie, zniknąłby ten czerwony znak zapytania, a nadzieja i twórcze wk..wienie wróciłoby w serca reszty szukaczy. :)

Ja już przestałem dawać "nieznaleziona" skrzynkom w stylu "późny makos", bo na 99% to moja wina, że ich nie znalazłem, a chciałem uniknąć paskudzenia skrzynki tym czerwonym znaczkiem.