moduł GPS dla telefonu

renegatx · Post autor: **renegatx** » wtorek 17 lutego 2009, 13:20

Witam, czytałem, szukałem, ale i tak postanowiłem zapytać.
Chodzi mi o moduły GPS dla telefonu. Potrzebuje GPS głównie do geocaching'u, przy okazji do turystyki, ale to nie stanowi priorytetu. Jaki moduł polecacie, i jakie są największe różnice w porównaniu np do garmina 60cx.

zyr · Post autor: **zyr** » wtorek 17 lutego 2009, 13:35

różnice-
1. Garmin to osobne urządzenie, ze swoim wyświetlaczem, wododporne, z mapami, działające ciągle przez około 1,5-2dni (na dobrych bateriach, lub akumulatorach)
2. Moduł GPS do telefonu - łączy się przez BT z telefonem i wysyła mu pozycję w formacie NMEA. Resztę robi telefon i jego oprogramowanie. Wytrzymuje znacznie dłużej niż telefon - mój działa około 24godzin. Mam holuxa. Jeśli chodzi o wybór odpowiedniego to polecam wizytę w sklepie i próbę sparowania z Twoim telefonem. Dobrze żeby moduł był na którymś z najnowszych chipsetów -> MTK lub SirfIII.

Poza tym już o tym było:
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?t=3045
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?t=2623
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?t=2574
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?t=2528
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?t=2070
tyle znalazłem bez odpalania wyszukiwarki.
I jeszcze może nieskromnie:
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?p=30602#30602

Saracen · Post autor: **Saracen** » wtorek 17 lutego 2009, 13:38

EDIT: Zyr byłeś szybszy...

zyr · Post autor: **zyr** » wtorek 17 lutego 2009, 13:41

Ano szybszy

Dodatkowo przykleiłem temat o wyborze GPSa

Wanoga · Post autor: **Wanoga** » wtorek 17 lutego 2009, 13:55

Korzystając z okazji - co myślicie o tym:
http://allegro.pl/item547551441_modul_g ... mocja.html?

zyr · Post autor: **zyr** » wtorek 17 lutego 2009, 14:10

Zawsze mnie bawi, jak piszą że są w stanie odebrać 65 czy więcej kanałów. Na co to komu? Przecież jednocześnie na niebie widać nie więcej niż 12. Żeby to Glonass obsługiwało, Compass i Galileo (chociaż te jeszcze nie działają jako takie) to może. Ale te GPSy na BT mogą co najwyżej 12 kanałów wykorzystywać. Pod testem małym drukiem napisane jest że:

Testy były przeprowadzone w dniach 8 lipca oraz 12 lipca. Wykresy zostały sporządzone tylko w celach marketingowych. Nie są one w żadnym wypadku podstawą do roszczeń.

Ja bym raczej polecał:
http://allegro.pl/item547998204_holux_m ... ratis.html
ale bardzo nie szukałem

renegatx · Post autor: **renegatx** » wtorek 17 lutego 2009, 15:34

hmm, chyba trochę nie sprecyzowałem.
większość materiałów które podlinkował mi Zyr już czytałem.
A co do różnic to chodziła mi o bardziej szczegółowe (dokładność pomiaru, szybkość działania, funkcje garmina, których nie uzyskam na telefonie lub odwrotnie). Tym garminem bawiłem, się bo miałem go przez jakieś 2 miesiące, za to nie miałem okazji bawić się modułem do telefonu.
Na razie przymierzam się do modułu, bo nie mam kasy na porządnego gps'a, a byle czego nie mam zamiaru kupować. I miałem nadzieje ze polecicie mi jakieś warte uwagi moduły z wyróżnieniem ich zalet i ewentualnych wad, bo wybór na allegro jest naprawdę ogromny.

Jeśli chodzi o wybór odpowiedniego to polecam wizytę w sklepie i próbę sparowania z Twoim telefonem.

Czyli mimo tego że bluetooth jest uniwersalny to może coś nie współgrać??
Mam NOKIĂ E51.

Whatever · Post autor: **Whatever** » wtorek 17 lutego 2009, 16:59

nie powinieneś mieć problemów ze sparowanie modułu pod bt ale lepiej sprawdzić ...

zyr · Post autor: **zyr** » wtorek 17 lutego 2009, 17:20

Sparowanie w sklepie - ja bym tak zrobił. Teoretycznie powinno działać

Ale znam przypadki że nie działało. Na nokiach się nie znam, bo jakiś czas temu się z tym producentem rozstałem :]

Co do innych różnic:
Dokładność - podobna - w okolicach 3-5 metrów. Szybkość - w zasadzie każdy z takich prostych gpsów, o ile są na tym samym chipsecie inicjalizuje się w podobnym czasie - myślę że w bezruchu, będzie to poniżej minuty. Odświeżają pozycję też podobnie - co 1s. Co do pływania i innych - różnice między Sirfem a MTK opisane są szeroko na garniaku - badania balkonowe itp. Mi tam nie przeszkadza. Czy są miejsca w których telefon złapie sygnał a Garmin nie (lub odwrotnie) - nie wiem, ale chyba musiałby to być jakieś bardzo szczególne warunki.

Co ma Garmin wiesz skoro testowałeś - co mają inne to zależy co wybierzesz. Każdy soft ma swoje mankamenty i zalety. Jeśli chcesz korzystać z map skanowanych i kalibrowanych -> to tylko w telefonie/palmtope, Garmin 60CSx tego nie ma. Telefon z tego co wiem nie ma elektronicznego kompasu i barometru. Co do oprogramowania - ja korzystałem z TMJ i GPS Tunera(nie wiem czy jest na Symbiana) i wybrałbym ponownie Garmina 60CSx. Więcej mi nie potrzeba. W telefonie baza filipsa, w GPS kierunek i odległość.
TMJ jest darmowy - to na pewno zaleta - możesz go sobie ściągnąć i zainstalować w telefonie za friko i popatrzeć co ma, a czego nie ma. GPS Tuner też ma testową wersję. Bez GPSa możesz testować oba.
Więcej to już nie wymyślę

trojmiasto · Post autor: **trojmiasto** » wtorek 17 lutego 2009, 17:20

renegatx pisze: Czyli mimo tego że bluetooth jest uniwersalny to może coś nie współgrać??
Mam NOKIĂ E51.

Teoria z praktyką pokrywa się tylko w teorii, więc tak jak napisał Whatever - lepiej sprawdzić, tym bardziej, że nie powinno to być kłopotliwe - telefon masz na pewno przy sobie

.

bebe · Post autor: **bebe** » środa 18 lutego 2009, 12:37

ZYR pisze:Odświeżają pozycję też podobnie - co 1s.

Ha! Nie wszystkie! :] Mój turbo-niesamowity Qstarz BT-Q818 eXtreme ma eXtremalną opcję 5 Hz, czyli odświeża 5 razy na eXtremalną sekundę. :D

Jeszcze tylko nie wiem, po co mi to. :]

Jeśli chodzi o wybór pomiędzy chipsetami Skytraq i MTK, to polecam ten test.

zyr · Post autor: **zyr** » środa 18 lutego 2009, 12:51

5Hz - to dobrze o ile oprogramowanie jest w stanie przetworzyć dane, to powinieneś znacznie płynniejszą nawigację mieć. 1 sekundowe odświeżanie powoduje, że programy interpolują sobie pozycję na podstawie kilku ostatnich pomiarów i przez to czasem są opóźnienia w komunikatach. No i im szybciej się poruszasz tym ta interpolacja może spowodować większy błąd.

Whatever · Post autor: **Whatever** » środa 18 lutego 2009, 17:14

bebe pisze: Ha! Nie wszystkie! :] Mój turbo-niesamowity Qstarz BT-Q818 eXtreme ma eXtremalną opcję 5 Hz, czyli odświeża 5 razy na eXtremalną sekundę.

Jeszcze tylko nie wiem, po co mi to. :]

Jeśli chodzi o wybór pomiędzy chipsetami Skytraq i MTK, to polecam ten test.

Co z tego że 5x na sekundę skoro programowo np garmin mobile xt odświeża się co 1 sek

Wanoga · Post autor: **Wanoga** » środa 18 lutego 2009, 20:00

Jeśli chodzi o wybór pomiędzy chipsetami Skytraq i MTK, to polecam ten test.

O to chodzi?

shchenka · Post autor: **shchenka** » środa 18 lutego 2009, 22:08

ZYR pisze:Ja bym raczej polecał:
http://allegro.pl/item547998204_holux_m ... ratis.html
ale bardzo nie szukałem

Ja też polecam Holuxa M-1000, zresztą sam używam. Może już nie najnowszy, ale działa dobrze, nie wiem jak nowsze wersje.

Używam też nowszego Qstarz Q1300 (test tutaj: http://smartnav.pl/test-qstarz-bt-q1300 ... order-nano) z trochę nowszym czipsetem też MTK (oraz z funkcją automatycznego przechodzenia w tryb czuwania, oraz z pamięcią) no i chociaż Qstarz jest bardzo zgrabny i malutki, to w praktyce lepiej sprawdza się starszy Holux (niby ma mniej kanałów, ale jakoś lepiej satelity widzi

Funkcja standby, której brakowało mi w holuxie, w qstarzu okazała się niestabilna (tzn. przy dłuższej przerwie ma problemy z obudzeniem się).

W mieście, gdzie jest dużo odbić, SIRF może być wbrew pozorom lepszy do geocachingu niż MTK, który ma wtedy tendencje do "pływania", a biedny geocacher razem z nim...

Co do TMJ, to w najnowszej wersji są mapy wektorowe online, bardzo przyjemne, z tym że ta opcja działa na takiej trochę szarewarowej zasadzie (można jej używać za "co łaska", wg zasobności potfela i gestu użytkownika).

EDIT: dodam jeszcze, że z korespondencji z autorem tmj wiem, że jest trochę sfrustrowany, bo myślał, że jak robi freeware, to jednak ludziska mu coś tam wpłacą na piwo, a tu okazało się, że nie za bardzo i chyba powoli myśli o przejściu na model shareware, albo jeszcze gorzej.