GSAK

[kwieto]

Jest też pewien argument za tym, by to skrzynki z GC miały priorytet - są przy nich informacje o travelbugach, których w OC brak. Jeśli ktoś się lubi bawić travelbugami, to pewnie nie będzie chciał się pozbywać informacji o nich.

[angelo]

...

[ted69]

Ze skrzynkami zarejestrowanymi w obu serwisach (OC i GC) moznaby sobia inaczej poradzic. jesli osoba rejestrujaca skrzynke w OC wpisze namiary na te sama skrzynke na GC - to ta informacja jest zawarta w XMLu (w bazie) ale nie jest zapisywana w plikach GPX.
Problem jest w tym, ze nie kazdy wpisuje te dane - w moim przypadku czesc skrzynek ma taki wpis- czesc nie
Pozatym, jestem kolejnym przykladem osoby ktora ma inny nick na GC a inny na OC.

[kwieto]

Jak mawiał grabaż, nie twórzmy z prostych rzeczy intelektualnych labiryntów. Jeżeli ktoś rejestruje skrzynkę na GC i OC podaje te same koordynaty. Ergo, kryterium do odrzucenia duplikatu powinny być te same koordynaty pod warunkiem, że skrzynki są z różnych serwisów. Wydaje mi się banalne.

Technicznie - tak.
Praktycznie, skoro w samym OC mamy 1% zduplikowanych skrzynek, istnieje pewne ryzyko, że przy powiązaniu tego z GC również zostaną usunięte skrzynki, które nie powinny.
Po prostu zwracam na to uwagę i tyle.
Makro przerobię tak czy siak, choć widzę parę potencjalnych problemów, które mnie osobiście zniechęcają do jego zastosowania.

Np. porównanie zawieszonej skrzynki na OC z aktywną na GC - makro wywali aktywną. Można to oczywiście obejść i tak dalej - a ja głośno myślę nad potencjalnymi problemami i sposobami ich obejścia.[/quote]

[kwieto]

No i d**a... makro wcale nie działa tak jak powinno.
Mówię oczywiście o tym oryginalnym, rzekomo wycinającym starsze skrzynki. to wcale tak nie działa, skrzynki są wycinane przypadkowo, mimo tego, że są teoretycznie posortowane prawidłowo.

[angelo]

...

[kwieto]

No dobra, zrobiłem makro, które wycina tylko skrzynki z GC.
Czy makro powinno pomijać skrzynki zarchiwizowne/niedostępne, czy nie?

Jest trochę skrzynek zachiwizowanych na OC i aktywnych na GC i vice versa.
Poza tym można przyjąć, że skrzynki które się powtarzają w obu serwisach to rzeczywiście duplikaty - przejrzałem w miarę całą listę i chyba nie ma sytuacji, że dwie skrzynki z różnych serwisów są różne.

[zyr]

Są, jedna przynajmniej:
http://opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=940
i
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... ede007f724

Autor ten sam, miejsce to samo, ale skrzynki fizycznie dwie
Nie wiem czy dokładnie o to chodzi, ale były sytuacje, że ludzie znajdowali nie tą skrzynkę której szukali

[kwieto]

Są, jedna przynajmniej:
http://opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=940
i
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... ede007f724

Autor ten sam, miejsce to samo, ale skrzynki fizycznie dwie
Nie wiem czy dokładnie o to chodzi, ale były sytuacje, że ludzie znajdowali nie tą skrzynkę której szukali

Upsss... nie przewidziałem tego, że mogą istnieć dwie różne skrzynki tego samego autora i o tej samej nazwie (i w tym samym miejscu oczywiście).

Heh, dodam komentarz, że makro uruchamia się na własną odpowiedzialność :")

[Bas]

Są, jedna przynajmniej:
http://opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=940
i
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... ede007f724

Autor ten sam, miejsce to samo, ale skrzynki fizycznie dwie

Te dwie skrzynki maja ROZNE wspolrzedne, wiec akurat w TEJ sytuacji chyba nic sie nie stanie?
Co nie zmienia sytuacji, ze moze sie tak zdarzyc
Coz, gdzie drwa rabia...

[kwieto]

No dobra, proszę odpowiedź na krótkie pytanie - czy przy szukaniu duplikatów uwzględniać skszynki zarchiwizowane czy nie?

Oznacza to, że jeśli skrzynka będzie zarchiwizowana na OC i czynna na GC, to makro wytnie czynną z GC.
Tak ma być, czy należy wtedy zostawić obie?

Jest co prawda duże prawdopodobieństwo, że skrzynka czynna na GC również powinna zostać wyłączona, tylko po prostu nikt tego nie zrobił, ale...


Więc jak?


P.S.
Na razie makro ma dwie opcje - zostawić skrzynki z OC lub GC.
W przypadku zostawiania tych z GC, usunięte zostają wszystkie skrzynki multakowe z OC, założone w postaci kilku osobnych skrzynek o tych samych współrzędnych (nie wiem czemu niektórzy tak zakładają skrzynki, żeby można się było kilka razy wpisać do logu?)

[Bas]

nie wiem czemu niektórzy tak zakładają skrzynki, żeby można się było kilka razy wpisać do logu?

Statystyki?
Jesli to kolejne etapy multi, to moze nieznajomosc zasad geocachingu ?

czy przy szukaniu duplikatów uwzględniać skszynki zarchiwizowane czy nie? Oznacza to, że jeśli skrzynka będzie zarchiwizowana na OC i czynna na GC, to makro wytnie czynną z GC. Tak ma być, czy należy wtedy zostawić obie?

Jest w tym niekonsekwencja autora skrzynki - tak mysle. Status powinien byc taki sam, ale jesli nie jest NIE wycinalbym czynnej, chocby byla z GC.
Mozna to rozwazac na rozne sposoby - na wszelki wypadek lepiej miec ja w bazie (jest opis, sa wspolrzedne, jest wszystko). Czy mozna takiej niepewnej skrzynce ustawic jakis status, zeby oznaczyc jej niejasny charakter? To byloby najlepsze.
Ale zyczenie, co nie?

[angelo]

...

[Bas]

gdyby kogoś jeszcze denerwowało migające okienko ładującego poszczególne gpxy GSAKa, to zrobiłem taką małą linijkę:

Kod: Zaznacz cały

kod dla Windows

@Angelo: moglbys podac ile czasu zabiera u Ciebie wczytanie do PUSTEJ bazy GSAK pelnej bazy (3500?) skrzynek juz zapisanych na dysku bez skryptu i ze skryptem?
Nie mysl przypadkiem, ze zartuje - to pytanie serio.

[angelo]

...