First things first - jak mawiają.
Odnośnie Ownów - (it's a bug, not a feature) - problem usunięty. Faktycznie brakowało definicji dla typu skrzynki Own...
Teraz już można dodać owna do wycieczki (jeśli bardzo chcemy) i nie psuje to listy skrzynek.
Co do 'tłoku na mapie'. Fakt jest z tym problem, kiedy mamy skrzynki bardzo blisko siebie - niestety na siebie nachodzą. Myślę nad sensownym rozwiązaniem - teoretycznie mógłbym wychwytywać takie skrzynki i 'przesuwać' je na mapie o pewną odległość, ale należałoby w takim wypadku oznaczyć jakoś tę przesuniętą skrzynkę, aby niejako usprawiedliwić przekłamanie. Pomyślę o tym.
Drugi aspekt jest taki, że jeśli patrzymy na zatłoczony obszar, to aplikacja pokazuje i tak tylko maksymalnie 100 skrzynek! Jeśli w danym obszarze jest więcej niż 100, to zwyczajnie nie pokażą się na mapie. Prawdopodobnie dlatego chwilami nie widziałeś niektórych keszy.
Co do pierwszego tematu - udostępnianie wycieczek: od początku noszę się z tym zamiarem. Natomiast ostateczna idea jeszcze nie powstała. Myślę o następujących trybach publikowania wycieczki (nazwy robocze):
- prywatna (czyli tak jak teraz)
- publiczna (użytkownik może sobie skopiować taką wycieczkę od jej autora)
- tylko dla wybranych (użytkownik może sobie skopiować wycieczkę od autora pod warunkiem, że posiada specjalne hasło wycieczki)
- co-op (autor udostępnia swoją wycieczkę wybranym użytkownikom i każdy (lub prawie każdy) może ją edytować, tzn. użytkownicy nie pracują na kopii wycieczki, a na oryginale - wszystkie zmiany widzą wszyscy)
W kwestii udostępniania wycieczek jestem jak najbardziej otwarty na sugestie i komentarze mojego zarysu pomysłu.