Widzę że i Ty nie przeczytałeś uważnie mojej propozycji. Przypominam że jedynie zaproponowałem uszczelnienie obecnie stosowanego systemu przeglądania trzech pierwszych skrzynek, z związku z tym że w trójmieście pojawiły się przypadki twórczego kombinowania, które w efekcie powodowało niepotrzebne dyskusje w logach skrzynek i niezasłużone uwagi że RR nie weryfikuje dobrze skrzynek.r00t7 pisze:lavinka dobrze pisze - czemu od razu uważać że każdy geokeszer chce na złość zrobić światu i zakładać coś nieregulaminowego ? To jest zabawa przypominam, trzeba mieć w niej trochę poczucia luzu, a Ty Maciej widzę chcesz mieć wszystko dopięte bardziej niż na ostatni guzik. Wiadomo że nie każda skrzynka będzie idealna, zwłaszcza te pierwsze, ale sam proces weryfikowania kogoś, już może zniechęcać. Jeżeli coś jest wyjątkowo do bani, to i tak zgłoszą to pierwsi znalazcy, a nie trzeba jeszcze dodatkowo obciążać ludzi weryfikowaniem całej masy skrzynek.
Jak Ty się doszukałeś w mojej wypowiedzi że:
- brakuje mi luzu,
- chcę wszystko dopinać bardziej niż na ostatni guzik,
- albo że sugerowałem wprowadzenie obowiązkowej weryfikacji wszystkich skrzynek
nie mam pojęcia.
Z kolei końcówka Twojej wypowiedzi sugeruje że jesteś ogólnie przeciwko obecnie obowiązującej regule weryfikacji trzech pierwszych - czy tym razem ja nie zrozumiałem?