GSAK

[zyr]

Na razie makro ma dwie opcje - zostawić skrzynki z OC lub GC.
W przypadku zostawiania tych z GC, usunięte zostają wszystkie skrzynki multakowe z OC, założone w postaci kilku osobnych skrzynek o tych samych współrzędnych (nie wiem czemu niektórzy tak zakładają skrzynki, żeby można się było kilka razy wpisać do logu?)

Jeśli chodzi Ci o nasze "dwie kaczki" to przed krytykowaniem, pokusiłbym się o przeczytanie opisu skrzynek.

[kwieto]

Jeśli chodzi Ci o nasze "dwie kaczki" to przed krytykowaniem, pokusiłbym się o przeczytanie opisu skrzynek.

Nie chodzi mi o wasze "kaczki" (choć stwarzają one problem przy szukaniu duplikatów), bo jak rozumiem są to różne multaki, jedynie poczatek mają w tym samym miejscu.
Aczkolwiek nie wiem, czy nie prościej by było założyć jednego multaka jako zespół, skoro finalna skrzynka i tak wymaga (wymagała?) znalezienia koordynatów z pozostałych 5-ciu.


Chodzi mi natomiast o serie skrzynek typu:

OP0203 i OP0204
OP07A1 i OP07A3
OP0166 i OP021C
OP0755, OP0756, OP0757
OP0213, OP0214, OP0215

i parę innych tego typu. Faktycznie, chyba wszystkie są autorstwa dwóch zespołów, nikt inny się w coś takiego nie bawił. Jeden z tych zespołów zrobił gdzie indziej wirtuala i skrzynkę zwykłą o tych samych współrzędnych.

Jeszcze jedną sprawą są skrzynki "spotkaniowe" czy "gry", również umieszczane na współrzędnych innych skrzynek.

[kwieto]

Jest w tym niekonsekwencja autora skrzynki - tak mysle. Status powinien byc taki sam, ale jesli nie jest NIE wycinalbym czynnej, chocby byla z GC.

Zarchiwizowanej też, choćby była z GC. Zawsze jest to wskazówka, czy skrzynka w ogóle istnieje. Niestety wychodzi na to, że czasem trzeba do GPS ładować współrzędne skrzynek zarchiwizowanych/nieaktywnych, a to nieco ogranicza wielkość bazy :/

Na razie zdecydowałem, że zrobię pole wyboru - uwzględniać nieaktywne skrzynki lub nie.

Mozna to rozwazac na rozne sposoby - na wszelki wypadek lepiej miec ja w bazie (jest opis, sa wspolrzedne, jest wszystko). Czy mozna takiej niepewnej skrzynce ustawic jakis status, zeby oznaczyc jej niejasny charakter? To byloby najlepsze.
Ale zyczenie, co nie?

Da się zrobić. Tylko jaki status takiej skrzynke przypisać?
Przypominam, że możemy się poruszać tylko po statusach dostępnych w GPX, żeby to miało sens.

[Bas]

Da się zrobić. Tylko jaki status takiej skrzynke przypisać?
Przypominam, że możemy się poruszać tylko po statusach dostępnych w GPX, żeby to miało sens.

Raczej myslalem o jakiejs fladze w GSAK, zeby zwrocic uwage na niejasny charakter skrzynki. Wtedy wybor flagi jest wiekszy? Zagospodarowac jedno pole do wlasnego uzytku na ten cel...

W gpx...? A jednoczesnie tak, zeby bylo widoczne w glownym oknie GSAK (po ewentualnym wlaczeniu wyswietlania innych pol rekordow)?
Nie wiem jakie mamy mozliwosci wyboru

[ted69]

@kwieto - jak widac nie tylko Ty pracujesz nad wywalaniem niepotrzebnych tagow HTGMLa z plikow do Colorado
http://gsak.net/board/index.php?showtop ... entry49311

[kwieto]

Raczej myslalem o jakiejs fladze w GSAK, zeby zwrocic uwage na niejasny charakter skrzynki. Wtedy wybor flagi jest wiekszy? Zagospodarowac jedno pole do wlasnego uzytku na ten cel...

Problem jest taki, że niektóre pola są wykorzystywane przez makra.
Jest np. UserData (dwa pola tego rodzaju), ale wykorzystuje je właśnie makro o którym mówimy.
Można oflagować inne pole, tylko które?

Można też zrobić np. komentarz do logu, z informacją typu "ta skrzynka w innym serwisie jest zarchiwizowana"

Warto by tego typu znacznik był rozumiany przez GPX, bo wtedy kopiując dane na temat skrzynki do palmtopa czy odbiornika GPS nie tracimy tych danych (i możemy sobie taką "niepewną" skrzynkę odpuścić jeśli przypadkiem byśmy się znaleźli w pobliżu).
Jakie są dostępne statusy oprócz aktywny/niedostępny/zarchiwizowany?

[kwieto]

@kwieto - jak widac nie tylko Ty pracujesz nad wywalaniem niepotrzebnych tagow HTGMLa z plikow do Colorado
http://gsak.net/board/index.php?showtop ... entry49311

To makro już opisywałem w wątku o ładowaniu plików do Colorado :")

Ono wywala nieco inne tagi niż te, którymi zajmuje się moje makro. Mają pewną część wspólną (np. dotyczącą zmiany kroju czy wielkości fontów) jednak są nastawione na nieco inne problemy.

A przy okazji, do kolekcji dołączył jeszcze jeden znacznik (—), który powinien wyglądać jak "długi myślnik" (tzw. pauza) - zamieniłem na krótki myślnik ( "-" tak zwany "dywiz"). Przy okazji nauczyłem się, że myślników są trzy rodzaje :")
Uaktualnione wersje poślę razem z tym makrem nad którym teraz pracuję.

[Bas]

Ja cichutko poczekam, choc z duza ciekawoscia

Pytanie:
korzystaliscie ze skryptu Angelo? Jaki macie czas wczytywania wszystkich skrzynek (np. 3800 plikow, z czego 3371 nie_pustych) z plikow gpx na dysku do pustej bazy?

Standardowo czas jest koszmarnie dlugi.

Dla testow skleilem wszystkie gpx w jeden (czas 4 sekundy) i kazalem importowac taki plik makrem, zeby nie migalo (czas 75 sekund).

Ciekawy jestem, czy ten skrypt faktycznie tak szybko sobie z tym radzi...
(20 sekund brzmi porazajaco)

[ted69]

Ja cichutko poczekam, choc z duza ciekawoscia

Pytanie:
korzystaliscie ze skryptu Angelo? Jaki macie czas wczytywania wszystkich skrzynek z plikow gpx na dysku do pustej bazy?

Staralem sie na szybko uruchomic to pod PowerShellem - wywala sie z komunikatem ze nie rozumie "gpsbabel" - chociaz i gpsbabel.exe i kilka plikow GPX mial w tym samym katalogu. Nie mialem czasu na wieksze testy.

Standardowo czas jest koszmarnie dlugi.

Sprawdzilem dokladnie - podczytanie z tego ZIPa ktory wystawilem trwa prawie 15 minut, z czego rozpakowywanie ZIPa to ok 3,5 minuty.

[Bas]

Sprawdzilem dokladnie - podczytanie z tego ZIPa ktory wystawilem trwa prawie 15 minut, z czego rozpakowywanie ZIPa to ok 3,5 minuty.

Napisalem program, ktory laczy wszystkie gpx w danym folderze.
Przy okazji program odrzuca "puste gpx"

i tak:
1. pobieram spakowane pliki od Ciebie i rozpakowuje je do folderu gpx
2. uruchamiam moj program, ktory laczy te pliki w jeden i zapisuje go "nad folderem gpx" - czas 4,3s
3. malutkie makro wczytuje ten plik do GSAK bez efektu migotania - czas 75 sekund dla bazy 3371 skrzynek.

Dla testow wczytywalem dane do pustej bazy.

Kto chce przetestowac program?
Jesli PowerShell robi wszystko w 20 sekund, to nie ma o czym mowic

[kwieto]

3. malutkie makro wczytuje ten plik do GSAK bez efektu migotania - czas 75 sekund dla bazy 3371 skrzynek.
(...)
Jesli PowerShell robi wszystko w 20 sekund, to nie ma o czym mowic

A potem uruchamiasz moje makro do logów, które i tak skanuje bazę w czasie rzędu 15 minut... :"P

[Bas]

A potem uruchamiasz moje makro do logów, które i tak skanuje bazę w czasie rzędu 15 minut... :"P

To i tak trzeba zrobic, i tak...
Zaraz program powiesze w sieci (jeszcze mala poprawka), to moze zerkniecie

Edit:
program plus makro sa pod adresem:
http://tceglinski.neostrada.pl/pliki/mergegpx.rar

[kwieto]

Makro zrobione, jeszcze tylko doszlifuję opisy.

W chwili obecnej można:

A) ustalić priorytet kasowania - usuwamy skrzynki z GC czy z OC?
B) ustalić czy porównywane są tylko skrzynki "czynne", czy również zarchiwizowane/nieaktywne

Znane problemy/uwagi:
Jeśli w jednym serwisie jest kilka skrzynek o tych samych koordynatach (dotyczy to właściwie tylko OC) i w makro ustawimy, że to z tego serwisu mają być kasowane skrzynki, to "polecą" wszystkie które mają dane koordynaty (czyli w przypadku np. serii skrzynek "dwie kaczki" zostaną usunięte wszystkie z nich)

W przygotowaniu:
1. Ignorowanie tych samych skrzynek umieszczonych w ramach jednego serwisu
2. W przypadku gdy w jednym z serwisów skrzynka jes zarchiwizowana a w drugim czynna, ustawienie dla czynnek skrzynki statusu/komentarza (no właśnie, jakiego?)
Opcjonalnie można pomyśleć o komentarzu w pozostawionych skrzynkach w postaci np. uwagi "skrzynka zarejestrowana również w drugim serwisie" - np. w formie własnego komentarza do logu w GSAK.

Ptanie:
Czy kody skrzynek w innych serwisach typu OC również zaczynają się od "OP", czy są to inne kody? (jakie?)

[Bas]

Czy kody skrzynek w innych serwisach typu OC również zaczynają się od "OP", czy są to inne kody? (jakie?)

Z tego co wiem, to kody skrzynek zaczynaja sie na:
- GC
- GE
- OP

[kwieto]

Grrr, ręce opadają...

Skrzynki:

OP01CA i OP01CB

OP00A0 i OP0A66 (tu jest deklaracja skasowania jednej, ale nie poszły za nią żadne kroki)

Dwie uwagi:
1, Czy można zarchiwizować/usunąć skrzynki spotkaniowe które się już odbyły?

2. W przypadku wielu skrzynek w jednym miejscu - wiem, że założycielom sprawia to frajdę, ale obsługiwanie tego w GPS do najlepszych nie należy (na mapie widać jedną skrzynkę i jak się w nią kliknie jest widać opis tylko do jednej ze skrzynek).
Naprawdę multaki trzeba by zakładać jako multaki (a nie serię pojedyńczych o tej samej lokalizacji), a skrzynki należące do kilku osób - jako team. Teraz jeszcze nie jest to duży problem, ale dzięki temu można uniknąć problemów na przyszłość.