Moderator: Moderatorzy
A Święty Mikołaj to nawet przez komin potrafi !hipul pisze:Co z tego, ze da sie obejsc? Jak mam otwarte okno to bedziecie mnie przekonywac, ze zamykanie drzwi jest bez sensu bo jak ktos sie uprze to wejdzie przez to nieszczesne okno? Mnie to nie przekonuje.
Tutaj http://forum.opencaching.pl/viewtopic.p ... 46&start=0 masz poprzednia dyskusje na temat ewentualnego logowania.GPS65 pisze:Czy ktoś może wskazać miejsce gdzie przedstawiają się autorzy pomysłu o ukryciu współrzędnych dla niezalogowanych i gdzie podają uzasadnienie tego rozwiązania? Nigdzie tego nie mogę znaleźć. A jeśli tego nie ma, to czy autorzy nie mogliby się ujawnić i przedstawić uzasadnienie gdzieś w jednym miejscu?
. 
Dzięki. Szkoda, że nie ma gdzieś zebranych w jednym miejscu argumentów za tym rozwiązaniem. To jest długa dyskusja i przeleciałem ją tylko pobieżnie. Jak na razie widzę tylko jedno uzasadnienie: widoczność współrzędnych tylko dla zalogowanym ma służyć zmniejszeniu prawdopodobieństwa splądrowania skrzynki przez przypadkowego internautę o złych intencjach. No więc już wykazałem, że jest to uzasadnienie głupie i bezsensowne - niszczenie skrzynek można ograniczyć innymi, lepszymi sposobami. Nie wierzę więc, by to było jedyne uzasadnienie. Muszą być inne. Gdzie je mógłbym znaleźć?ted69 pisze:Tutaj http://forum.opencaching.pl/viewtopic.p ... 46&start=0 masz poprzednia dyskusje na temat ewentualnego logowania.
Formalny wniosek o zorganizowanie tej ankiety poadl ze strony Voit'a
Ja przepraszam w imieniu starszych geokeszerów. Uważam, że ta ankieta to są żarty, a nabrać się dało tylko jakieś 70 na kilka tysięcy geokeszerów. To rozwiązanie na pewno nie zostanie wdrożone, bo nie jest możliwe, by twórcy tego serwisu byli tak bezmyślni i nierozsądni, by to zrealizować.Deluxe pisze:Geocacherem jestem od paru dni, znalazłem jedną skrzynkę i jak zobaczyłem tą ankietę i ilość odpowiedzi na tak to nie powiem co sobie pomyślałem o Was - starszych geocacherach.
(...)
Polecam uważną lekturę Forum.GPS65 pisze: (...) Szkoda, że nie ma gdzieś zebranych w jednym miejscu argumentów za tym rozwiązaniem. To jest długa dyskusja i przeleciałem ją tylko pobieżnie (...)
Kolego... W tej chwili wyrażasz tylko i wyłącznie swoją opinię.GPS65 pisze: (...) Uważam, że ta ankieta to są żarty, a nabrać się dało tylko jakieś 70 na kilka tysięcy geokeszerów. To rozwiązanie na pewno nie zostanie wdrożone, bo nie jest możliwe, by twórcy tego serwisu byli tak bezmyślni i nierozsądni, by to zrealizować.
Dla porzadku i aby zachować chronologię wydarzeń, przypomnę:ted69 pisze: (...)Formalny wniosek o zorganizowanie tej ankiety poadl ze strony Voit'a
Czy kolega doczytał co w ogóle ma być ukryte? Podobna uwaga do kolegi Grzegorza.Deluxe pisze: Przed rejestracją sprawdziłem sobie czy w mojej okolicy są skrzynki i czy jest sens sie rejestrować - teraz z tego kicha.
Przeczytaj uwaznie o co chodzi w tej ankiecie. Logowanie nie stanowi zadnego problemu bo przegladarki robia to automatycznie jesli masz ustawiona opcje w profilu OC PL i w przegladarce zezwalasz na "ciasteczka".kufel pisze:Jeśli dla Kogoś zalogowanie się jest zbyt ciężką pracą,to taki Ktoś nie będzie się zbyt długo bawił w OC.Jeśli zaliczy kilka skrzynek do których trzeba maszerować kilka kilometrów,wcześniej czy później zrezygnuje.To nie jest zabawa dla "leniwców",tylko dla aktywnych ludzi.
jak to podaja inni
OK - tyllko jaki punkt regulaminu moze dotyczyc osoby ktora nie zarejestruje sie ?shchenka pisze: Od zarejestrowanych użytkowników serwisu wymagamy przestrzegania zasad regulaminu.
. Ale dobrze jest, gdy współrzędne miejsca, mapa i opis są dostępne dla wszystkich, nawet dla tych, którzy w ogóle nie chcą się bawić w geokeszing. Dobrze jest, że te współrzędne da się wyguglować. Podałem jedno zastosowanie: serwis opencaching jako locja Mazur ze współrzędnymi i opisem przystani dla każdego. Innym mogą być wszelkie przewodniki turystyczne. Dobrze jest, gdy tego typu serwis geograficzny jakim jest openchaching można wykorzystać też do innych celów niż zabawę w szukanie skarbów. Takie możliwości są z korzyścią dla wszystkich i geokeszerzy też zyskają, gdy ich opisy miejsc, współrzędne i mapka będą miały szersze zastosowanie. A jeśli są geokeszerzy, którzy z jakichś powodów chcą utajnić opisy swoich skrzynek, albo jakoś utrudnić widoczność, to nie widzę przeszkód by im to umożliwić - ale nie ma sensu by to robić totalnie wszystkim. W istocie nie ma konfliktu między tym, kto chce by współrzędne jego skrzynki widzieli tylko zalogowani, a tym, kto chce by widzieli wszyscy - technicznie można to tak rozwiązać, by zadowolić obu.kufel pisze:Jeśli dla Kogoś zalogowanie się jest zbyt ciężką pracą,to taki Ktoś nie będzie się zbyt długo bawił w OC.Jeśli zaliczy kilka skrzynek do których trzeba maszerować kilka kilometrów,wcześniej czy później zrezygnuje.To nie jest zabawa dla "leniwców",tylko dla aktywnych ludzi.
Dokładnie o to chodzi.Zakładający konto w OC musi się zapoznać z regulaminem i zaakceptować go(warunek rejestracji),a osoba z zewnątrz nie ma obowiązku znać go i przestrzegać.Za wszystkie szkody związane ze skrzynką odpowiada jej założyciel a nie szukający np. nie związany z serwisem,który nie wie,że jest coś takiego jak regulamin OC i niema obowiązku go przestrzegać.Skąd taka osoba ma wiedzieć co wolno,a czego nie?Jeśli będzie to w dodatku osoba niepełnoletnia?Przy zakładaniu konta dana osoba deklaruje że jest pełnoletnia,a za osoby nie pełnoletnie odpowiada opiekun.Jeśli pójdzie niezalogowany małolat do skrzynki,coś mu się stanie to kto za to będzie odpowiedzialny?wg.regulaminu założyciel skrzynki.Wtedy dopiero podniesie się raban.Już o tym dyskutowaliśmy w innych wątkach ale widzę,że przeciwników logowania nic nie przekona.shchenka pisze:Moim zdaniem jest jeszcze inny, czysto formalny powód.
Od zarejestrowanych użytkowników serwisu wymagamy przestrzegania zasad regulaminu. Podczas rejestracji użytkownik potwierdza jego znajomość i zgodę na przestrzeganie.
A co z niezarejestoranymi ? Ich regulamin nie obowiązuje. W związku z tym serwis nie powinien udostępniać im namiarów na skrzynki, choćby ze względów bezpieczeństwa (ludzi, nie skrzynek).