TwoNav SPORTIVA ( tu narzekamy na Oregony)

[Lza]

jest jedna rzecz - odbiornik (moduł?antena?) jest naprawdę dobry. łapie sygnał nawet w taich miejsach gdzie moje 2 poprzednie nawigacje nic nie widziały. pomiary całkiem dokładne. Niestety oprogramowanie i cała reszta to straszna kicha jak na taką gigantyczną cenę.

[u810]

Moduł BT Pentagram 3601 łapał w mieszkaniu, 2-3 metry od okna. Oregon dopiero na parapecie. Chociaż nie wymagam od odbiorników GPS by działały w mieszkaniu to oregon przegrywa z zabawką za 90zł w tej konkurencji.
Zrobiłem też dla porównania 30 pomiarów, fizycznie wyznaczonych punktów i następnego dnia stawałem dokładnie w punkcie i odczytywałem jaką odległość pokazuje GPS. Tu oregon też nieznacznie przegrywa, więc odbiornik nie jest tym, czego oczekiwałem ( WAAS włączony więc albo EGNOS albo garmin są do d..)

[Żywcu]

widocznie mój jest jaks bardziej prądożerny. też mam ustawione podświetlanie 15sek. (?) chyba że cos z moimi akumulatorkami jest nie tak. niby firmówki, no ale teraz wszystko z chin jest i nie ma nigdy pewnośći

Trochę off top, ale mi się przypomniało...
Mam kumpla, który zajmuje się importem z Chin dla importerów, opowiedział mi fajną anegdotę. Koleś mocny w branży, tysiące pozytywnych komentarzy allegro, daje mu zlecenie - chcę sprowadzić baterie SONY 4700 w dobrej cenie, wkurza mnie konkurencja i dampingiem pojadę. Kolega szuka po chińskich fabrykach i przygotowuje ofertę, w super cenie dla SONY 4500. Koleś się denerwuje i mówi, że chce 4700 (bo takie oferuje konkurencja). Kolega dalej szuka i stwierdza, że w specyfikacjach SONY nie ma 4700 , Gada z chińczykiem, a ten odpowiada: no dobra przy takiej ilości wyprodukujemy 5200 - jak pan chce...

P.S. Może SONY już ma 4700 mAh, nie wiem - historia już brodę ma...

[Lza]

Moduł BT Pentagram 3601 łapał w mieszkaniu, 2-3 metry od okna. Oregon dopiero na parapecie. Chociaż nie wymagam od odbiorników GPS by działały w mieszkaniu to oregon przegrywa z zabawką za 90zł w tej konkurencji.
Zrobiłem też dla porównania 30 pomiarów, fizycznie wyznaczonych punktów i następnego dnia stawałem dokładnie w punkcie i odczytywałem jaką odległość pokazuje GPS. Tu oregon też nieznacznie przegrywa, więc odbiornik nie jest tym, czego oczekiwałem ( WAAS włączony więc albo EGNOS albo garmin są do d..)

to może wyłącz ten enigmatyczny waas. ja nawet nie wiem co to jest, nigdy go nie włączałem i oregon działa w murowanych pomieszczeniach zadaszonych, co mnie właśnie bardzo mocno zdziwiło gdy go kupiłem. nie zauważyłem żeby miał jakiekolwiek problemy z powodów atmosferycznych albo np. lasu. A przy pomiarach punktów z uśrenianiem - dokładność zazwyczaj 1-3 metrów. raz tylko miałem bardzo złą dkładność - 20metrów. może jakiś układ satelit był wtedy, nie wiem. pojedyńczy przypadek więc pomijam.

[zyr]

Bo w Polsce Egnos nie pomaga, za mało odpowiednich satelitów lata nad naszymi głowami. Zdecydowanie lepiej wyłączyć EGNOS u nas. Przynajmniej do 2013 roku Mają być dodane 2 satelity do tego czasu, czyli w sumie będzie 5 dla Europy.

[u810]

Bo w Polsce Egnos nie pomaga, za mało odpowiednich satelitów lata nad naszymi głowami. Zdecydowanie lepiej wyłączyć EGNOS u nas. Przynajmniej do 2013 roku Mają być dodane 2 satelity do tego czasu, czyli w sumie będzie 5 dla Europy.

Myślałem że jak są 3 ekstra to będzie jakaś pomoc, na dodatek są jeszcze te całe RIMS-y i NLES-y. EGNOS powiada że zapewnia dokładność 1.5 metra. ( It allows users in Europe and beyond to determine their position to within 1.5 metres. ) Ale pewnie tak jak wszystkie eurobiurokratyczne projekty wzięli kasę i tyle ich widzieli.

[zyr]

Bo Polska to nie Europa
U nas czasem widać jednego satelitę EGNOS, przez długą część dnia nie widać wcale, o ile dobrze pamiętam to może ze 3 razy w życiu widziałem dwa jednocześnie. A to krzynę mało. A RIMS w warszawski (CBK PAN) to właśnie element EGNOSA, segment naziemny.
W Polsce satelity Egnos są widoczne dość nisko nad horyzontem, więc i łatwo je z oczy stracić przez drzewa, budynki etc.

W Szwajcarii i Austrii (to wiem na pewno) EGNOS działa. A te dodatkowe satelity mają być lepiej widoczne w Poslce.

[r00t7]

http://allegro.pl/premiera-gps-garmin-m ... 55500.html

http://eazymut.pl/nawigacja-turystyczna ... a-600.html

długo nie trzeba było czekać na następcę oregona

[Lza]

łaaaał:

Zgodność z własnymi mapami: tak

[u810]

Waga : 333 g - a ja narzekałem na ciężar Oregona ( poniżej 200g).
Przy 4" powinni użyć (AM)OLED nie przestarzałego TFT - dlatego potrzebny akumulator główny + 3 dodatkowe AAA.

[Lza]

Wyobrażasz sobie, co bedzie, gdy Garmin dorośnie do ekranów wielkości smartfonów - trzeba będzie taskać akumulator od czinqueczento ze sobą

Ale nie oszukujmy się, zgodność z własnymi mapami to było coś długo oczekiwanego. Wreszcie do Garmina można wgrać mapy dedykowane do Gramina.

[Whatever]

Guzik prawda, amoled po pierwsze gorzej spisuje się w ostrym słońcu. Po drugie jego pobór prądu jeżeli wyświetla jasny obraz (nie rozjaśniony tylko po prostu jasny) jest praktycznie taki sam jak lcd.
Po trzecie nowe amoledy ( super amoled, super amoled plus) mają zintegrowany wyśwuetlacz z panelem dotykowym, który w tym wypadku jest nie opornościowy jak teraz we wszystkich garminach, tylko pojemnościowy. Tak więc w terenie nie spisywałby się w ogóle.
Dlaczego - polecam trochę się zaznajomić z googlem lub wiki.
I litości poczytajcie trochę przed narzekaniem.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

[Stryker]

Nikt tak nie potrafi ponarzekać na garminowskie wynalazki jak u810 i Łza

Ciężki? A co, dodatkowy cal na przekątnej to miał dodać 1g do masy? Dakota - mniej niż 150g z bateriami. Chcesz lekkie, masz alternatywę.
Obsługa własnych map? Tak, świetnie wypunktowane, brawo. Gdyby w specyfikacji napisali "Ekran dotykowy: tak" to też byście z tego szydzili, bo nie ma się czego czepić?
Ekran w takiej technologii a nie innej? Do tego, co napisał Whatever trudno coś dodać

[u810]

Owszem OLED żre dużo prądu wyświetlając biały ekran lecz jednocześnie przy odpowiednim zaprojektowaniu interfejsu jasnych kolorów nie musi być dużo, zwłaszcza gdy tak jak z garminem nie pracujemy z edytorem tekstu a głównie z mapami. Z drugiej strony
Na Oregonie w słońcu i tak nic nie widać, często naciągam koszulkę na głowę i wsadzam gamina pod koszulkę by coś zobaczyć - zwłaszcza przy foto spoilerach i nie zauważam różnicy z pda wyposażonym w amoled.
Nie rozumiem w czym miałby w terenie ustępować ekran pojemnościowy - używam czasem HTC Desire który jest moim służbowym sprzętem i sprawdza się dobrze, choć krótko ze względu na wariackie taktowanie procesora. Testowałem też w terenie HTC HD2 dla naszych przedstawicieli handlowych i też działa dobrze. Minimalną wadą jest brak możliwości obsługi w rękawiczkach, ale ponieważ na rękwicach zawsze jest jakiś piasek czy nieczystości, które cudownie rysują dotykowe ekrany więc ich używanie odpada w obu przypadkach.
Plusem w pojemnościowych jest dobra reakcja ekranu, nie trzeba jak w oregonie dociskać paluchem z całej siły co przy spoconych palcach i długim opisie kesza generuje przekleństwa.
Więc pomijając brak możliwości używania w rękawiczkach ( Garmin pewnie wypuściłby specjalne rękawiczki pojemnościowe - z sześcioma palcami jak to garmin) to same zalety.

@stryker
Dakota nie posiada fotoaparatu a ten przydaje się by cyknąć foto kretów, wskazówek kolejnych etapów, lub rzeczy do zapisania.Dlatego wybrałem ojejgona 550, choć używam go tylko na rower gdzie pda jest zbyt wrażliwe a ciężar nie przeszkadza zbytnio.

[zyr]

http://www.pentim.eu/strona/rekawiczki
http://gadzetomania.pl/2008/10/27/north ... -palmtopow