Jak założyć popularną skrzynkę - poradnik dla początkujących

Wszystko co nie mieści w innych tematach...

Moderator: Moderatorzy

Dziku
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 0

Post autor: Dziku »

hipul pisze:przeczytalem wystarczajaco by stwierdzic, ze wiecej tam u Ciebie bylo negatywnych emocji niz pozytywnych, cieplych rad na przyszlosc. no i takie sprawy, moim zdaniem, pownienes zalatwic prywatnie.
Prywatnie?
Jako członek Rady lub Moderator - oczywiście tak.
Jako zwyczajny użytkownik - każdy ma prawo wyrazić opinie publicznie. Negatywnych intencji w wypowiedziach Basa jakoś doszukac sie nie mogę.

Jako człek przeciwny demokracji oraz formule "open to open" rozumianej jako "róbta co chceta" jestem zwolennikiem powołania Rady co najmniej w postaci zaproponowanej przez Waldka.

Poza tym jestem zwolennikiem automatycznego ustawiania statusu "czasowo niedostępna" skrzynkom, którte zyskały trzy kolejno po sobie zalogowane nieodnalezienia. Sporo martwych geokeszy uzyska tą drogą właściwy status. Być może wymusi to serwis takowych skrzynek, co jak zauważyłem jest problemem nawet dla czołówki naszych geokeszerów.
Awatar użytkownika
hipul
Forumator
Posty: 780
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 2 razy
Otrzymał podziękowań: 16 razy

Post autor: hipul »

Dziku pisze: Prywatnie?
Jako członek Rady lub Moderator - oczywiście tak.
Jako zwyczajny użytkownik - każdy ma prawo wyrazić opinie publicznie.
no coz, racja. wycofuje sie z tego.
Negatywnych intencji w wypowiedziach Basa jakoś doszukac sie nie mogę.
intencje moze mial dobre ale, moim zdaniem, wyraziil je w taki sposob, ze mogl mu ktos odburknac. tylko tyle i az tyle.
zyr
Forumator
Posty: 3247
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 47 razy
Otrzymał podziękowań: 141 razy

Post autor: zyr »

Dziku pisze: Poza tym jestem zwolennikiem automatycznego ustawiania statusu "czasowo niedostępna" skrzynkom, którte zyskały trzy kolejno po sobie zalogowane nieodnalezienia. Sporo martwych geokeszy uzyska tą drogą właściwy status. Być może wymusi to serwis takowych skrzynek, co jak zauważyłem jest problemem nawet dla czołówki naszych geokeszerów.
W pełni popieram ten wniosek.
Jeśli z automatu nie dałoby się takiej funkcji ustawić, rzeczona rada mogłaby sie tym również zajmować.
Awatar użytkownika
nemrodek
Forumator
Posty: 772
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 4 razy
Otrzymał podziękowań: 12 razy

Post autor: nemrodek »

ja bym był ostrozny z tym automatem. Lepiej gdyby to jednak człowiek decydował. Oczywiście w wiekszości przypadków skrzynek tradycyjnych 3 wpisy o nieodnalezieniu oznaczają, że ze skrzynką coś jest nie tak. Ale w wypadku skrzynek typu quiz - tomogą być trzy przypadki nie rozwiązania zadania - a skrzynka może być w najlepszym porządku.
Nemrodek
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?uid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
Dziku
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 0

Post autor: Dziku »

Ależ to nie jest propozycja automatycznej archiwizacji. O archiwizacji zawsze powinni decydować ludzie. Natomiast uważam, że automatycznie można nadać status "czasowo niedostępna"oczywiście poparty równie automatycznym mailem do właściciela z prośbą o sprawdzenie skrzynki. Porządek w bazie skrzynek wzrósłby w sposób znaczny.
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 44 razy
Otrzymał podziękowań: 71 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

Ja jestem przeciwko takim automatom. Obserwujac to co sie dzieje na naszej-klasie (mam na mysli tamten straszny balagan) nie mozna wykluczyc tego ze znajda sie jacys "dowcipnisie" ktorzy szybciutko wyprodukuja trzywpisy ze nie znalezionoi skrzynki zostana zablokowane - "dowcipnisiow" w sieci jest niestety sporo. Chyba ze dodatkowy warunek - jakis rozadny czas od trzeciego wpisu ze nie znaleziono - np miesiac.. Jesli przez miesiac od trzeciego takiego wpisu nie byloby zadnej reakcji wlasciciela - wtedy moznaby pomyslec nad automatycznym zablokowaniem takiej skrzynki.
Obrazek . Obrazek
Awatar użytkownika
nemrodek
Forumator
Posty: 772
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 4 razy
Otrzymał podziękowań: 12 razy

Post autor: nemrodek »

No właśnie o to mi chodziło, żeby automat nie decydował o statusie "czasowo niedostępna" tylko człowiek.

Z moich obserwacji wygląda, że na GC nie ma chyba jakiejś ustalonej praktyki.
W Polsce wszystkie skrzynki które kiedyś znalazłem i które są teraz zarchiwizowane, zostały zarchiwizowane przez właścicieli. Natomiast włoski reviewer Kazuma pod koniec roku zarchiwizował skrzynki, które wcześniej właściciele oznaczyli jako czasowo niedostępne i ten stan trwał kilka miesięcy. Nie znalazłem ani jednej, która byłaby oznaczona jako niedostępna przez samego reviewer'a.
Nemrodek
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?uid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
Awatar użytkownika
darkmoor
Wyjadacz
Posty: 284
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 2 razy

Post autor: darkmoor »

Żeby nie trwonić słów i wziąć się do konstruktywnej roboty darkmoory zgłaszają chęć uczestnictwa w tzw. OC PL Team w wersji Waldka.
Proponujemy również by w radzie znalazł się obowiązkowo Filips jeśli zechce oczywiście.
Pozdrawiamy
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=61][img]http://www.opencaching.pl/statpics/61.jpg[/img][/url]
[url=http://www.kel.com.pl]Wydawnictwo muzyczne[/url]
Awatar użytkownika
nemrodek
Forumator
Posty: 772
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 4 razy
Otrzymał podziękowań: 12 razy

Post autor: nemrodek »

No to skoro są już chętni to tzreba by ustalic parę punktów.

Na początek:
1. Zasady, którymi będą kierować się członkowie rady w "ocenianiu" danej skrzynki - w zasadzie chodzi o regulamin.
2. Procedura działania - kolejne kroki od kontaktu z właścicielem do archiwizacji.

Potem będzie czas na ordynacje wyborczą członków rady, walne zgromadzenie geocacherów, procedura dowoływania itp :-) :D:D
Nemrodek
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?uid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
Awatar użytkownika
Artix
Stały bywalec
Posty: 145
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 0

Post autor: Artix »

Pozwolicie ze i ja dorzucę łyżkę dziegciu.
1.Archiwizacja skrzynek hmm znalazłem ostatnio taką skrzynkę, która była czasowo niedostępna bo jedna osoba jej nie znalazła więc właściciel nie mając czasu sprawdzić po prostu zmienił status skrzynki, mój gieps nie wiedział że skrzynka jest czasowo niedostępna i skrzynkę odnalazłem.
2. Sam kilka razy nie znalazłem skrzynki ustawiając status nie znaleziona i okazało się że skrzynka była a to mi sie nie udało odszukać.

Więc automat jest totalnie bez sensu.

Teraz co do moderacji skrzynek, owszem są słabe i są dobre skrzynki, tylko co z tego, kiepskie są pomijane i tyle. Ja osobiście nie potrafię założyć takiego virtuala żeby nie dało się go wygooglować więc wole nie zakładać, dwa wole założyć realną skrzynkę, do tego w miejscu historycznym lub wyjątkowo raz mi się zdarzyło w wiosce tematycznej. Sam lubię poświęcić cały dzień na wygooglowanie virtuala i takie cenie bardzo bo dzięki nim dowiaduje się więcej o miejscu niż osoba która pojedzie na miejsce i spisze hasło. Ilu z was czyta cały opis skrzynki, całą historią a nie tylko gdzie jest schowana i jak. Kto oceni skrzynkę w zachodniopomorskim skoro tylko ja zakładam tam skrzynki. Może dzięki temu ktoś z tego regionu zacznie też zakopywać i wreszcie ja będę miał co wykopywać. GC i ocena skrzynki, bo co trudny teren, trzeba mieć narzędzia, a dlaczego nie, Radziet założył ostatnio skrzynkę gdzie trzeba mieć narzędzia żeby ją wydobyć, poświęcił masę czasu żeby ją założyć i co na takim portalu GC skrzynka by nie przeszła. ZYR ty zrobiłeś tą skrzynkę więc uważasz że nie powinno jej być.
Jak się wprowadzi takie ograniczenia jak GC to zniechęci to wiele osób bo po co dublować coś co już jest, OC jest alternatywą dla tych którym nie pasują zasady GC, mi nie pasują. Zaczynając zabawę chciałem wybrać sobie jedno miejsce gdzie będę zakładał i wykopywał skrzynki, GC zraził mnie formalizmem i zasadami które tam obowiązują, OC wydało mi się właśnie dzięki luźnemu podejściu do tematu na tyle sympatyczne że nie czuje potrzeby rejestrowania się na kilku innych portalach.
Statystyki mają też dobre strony, powodują rywalizację, w zakładaniu skrzynek, odkopywaniu skrzynek, każdemu wg potrzeb.
Mnie motywuje to że ciągle gonie lepszych ode mnie, na tym polega rywalizacja. Bez statystyk czy wykopie jedną skrzynkę przez weekend czy 30 nie będzie miała znaczenia, owszem samo łażenie i odnajdywanie skarbów jest już sporą frajdą ale statystyki są dodatkowym bodźcem.

Nie róbcie z OC kopi GC
[img]http://img486.imageshack.us/img486/2261/forumc1insieme34uo.gif[/img][img]http://www.opencaching.pl/statpics/1056.jpg[/img][img]http://img263.imageshack.us/img263/654/robalqi0.gif[/img]
Awatar użytkownika
nemrodek
Forumator
Posty: 772
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 4 razy
Otrzymał podziękowań: 12 razy

Post autor: nemrodek »

ale nikt tu nie mówi o kopiowaniu zasad z GC, ani o zabranianiu zakopywania czy używania narzędzi, więc apel jest raczej bezzasadny.

A co do zasad - to jest to normalna ewolucja grupy. Najpierw powstaje mała grupka, która ma wspólny sposób myślenia i zasady nie są potrzebne, gdyż i tak każdy je zachowuje. Potem grupa się rozrasta, rozwija i dojrzewa do sytuacji, w której postanawia ustalić jakieś zasady, które mają pomóc rozwijać się w dobrym kierunku. I na straży tych zasad stawia się jakichs odpowiedzialnych.
Nemrodek
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?uid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
Awatar użytkownika
hipul
Forumator
Posty: 780
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 2 razy
Otrzymał podziękowań: 16 razy

Post autor: hipul »

Artix pisze: 1.Archiwizacja skrzynek hmm znalazłem ostatnio taką skrzynkę, która była czasowo niedostępna bo jedna osoba jej nie znalazła więc właściciel nie mając czasu sprawdzić po prostu zmienił status skrzynki, mój gieps nie wiedział że skrzynka jest czasowo niedostępna i skrzynkę odnalazłem.
2. Sam kilka razy nie znalazłem skrzynki ustawiając status nie znaleziona i okazało się że skrzynka była a to mi sie nie udało odszukać.
dodatkowo uwazam, ze kazdy ma swoj rozum i sam moze podjac decyzje czy ide do skrzynki nie odnalezionej wczesniej trzy razy z rzedu czy nie ide. po co ma myslec za mnie automat? kiedys na gc znalazlem skrzynke (stacked rocks) nie odnaleziona przede mna 5 razy z rzedu. wiedzialem na co sie szykuje ale poszedlem i okazalo sie, ze byla. wystarczylo 30 minut szukania.
Awatar użytkownika
hipul
Forumator
Posty: 780
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 2 razy
Otrzymał podziękowań: 16 razy

Post autor: hipul »

nemrodek pisze:A co do zasad - to jest to normalna ewolucja grupy. Najpierw powstaje mała grupka, która ma wspólny sposób myślenia i zasady nie są potrzebne, gdyż i tak każdy je zachowuje. Potem grupa się rozrasta, rozwija i dojrzewa do sytuacji, w której postanawia ustalić jakieś zasady, które mają pomóc rozwijać się w dobrym kierunku. I na straży tych zasad stawia się jakichs odpowiedzialnych.
jak widze nasz sejm to wcale nie mam przekonania, ze tak jest najlepiej:lol:
Awatar użytkownika
nemrodek
Forumator
Posty: 772
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 4 razy
Otrzymał podziękowań: 12 razy

Post autor: nemrodek »

państwo to twór nieco bardziej skomplikowany od opencaching.pl, więc jest duża szansa, że zrobimy to lepiej :-)
Nemrodek
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?uid=f4852da5-7430-4e77-aa07-b6bed16be2aa[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
Awatar użytkownika
sp2ong
Forumator
Posty: 2199
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 10 razy
Otrzymał podziękowań: 100 razy

Post autor: sp2ong »

nemrodek pisze: A co do zasad - to jest to normalna ewolucja grupy. Najpierw powstaje mała grupka, która ma wspólny sposób myślenia i zasady nie są potrzebne, gdyż i tak każdy je zachowuje. Potem grupa się rozrasta, rozwija i dojrzewa do sytuacji, w której postanawia ustalić jakieś zasady, które mają pomóc rozwijać się w dobrym kierunku. I na straży tych zasad stawia się jakichs odpowiedzialnych.
Bardzo sluszna uwaga, zgadzam sie z nia. Rozumie ze obecnie chetnymi do RADY OC PL czy OpenCaching PL Team (nie wazna w tym momencie nazwa) chetni sa:

TED68
Darkmoor

Czy Bas jest chetny ? czy raczej sklania sie na konsultatnta w pracach ? bo w sumie odpowiedz dales nie do konca deklaratywna :-)

Padla propozycja z strony darkmoor aby filips tez byl (tez tak uwazam) ale on osobiscie sam musi wyrazic chec

Prosze o kolejnych chetnych - jak liczna ta grupa ma byc ?

Koledzy z OC.de widze maja 7 osob w skladzie i funkcjach (nie znam niemieckiego wiec nie wiem co one oznaczaja):
Cytat z http://www.opencaching.de/articles.php?page=impressum
Zur Zeit sind im Bundesjugendbeirat (Stand 22.04.2007):

* Tobias Guckuck, Verbandsjugendwart
* Timm Adam, stellv. Verbandsjugendwart
* Jens Bohl, Finanzverwalter
* Timo Eisenmann, Beisitzer
* Claudia Langhans, Beisitzerin
* Elisabeth Schmidt, Beisitzerin
* Axel Schubien, Beisitzer

Vertretungsberechtigter Geschäftsfßhrer: JÜrg Bertram
Czy sklad rady ma byc zatwierdzany ankieta ? czy poprostu jesli zbierzemy tylu chetnych aby RADA funkcjnowala zostaje zatwierdzona.
Oczywiscie kazdy moze zrezygnowac z uczestnictwa w RADZIE i moze ona przyjac pozniej innych. Krag osob tych nie funkcja dozywotnia :-)

Moze zrobic jedank tak zbierze sie grupa RADY OC PL i on zacznie pracowac na zasadami swojej dzialanosci (mozna rozpaczac od tego co ja proponowalem) w konsultacji z innymi. Rada tez opracowalaby regulamin tzn poddal modtyfikacji obecny np uzywajac do tego OGW , zalozyc artykul REGULAMIN OC PL" na poczatek z kopia obecnego i modyfikowac go. Po ustaleniu zasad i regulaminu nastepuje wcielenie w zycie nowego uklady ktory oczywiscie moze byc modyfikowany bo zycie pokaze nam czy zalozenia byly optymalne.
Waldek
OpenGeoInfo -Serwis informacyjny o Geocaching OC PL http://info.opencaching.pl
ODPOWIEDZ