Opencaching Polska - Forum

Ted, nie osłabiaj mnie. Spójrz sobie choćby na nominały banknotów dolarowych. Liczby nieparzyste występują tam jedynie przy małych wartościach. Powyżej 5 dolarów wszystkie nominały banknotów są już wyłącznie parzyste. Myślisz, że to przypadek ?

Gdybyś jeszcze miał wątpliwości, to przypomnij sobie czyj kapitał stoi za gospodarką USA.

no i nieszczęścia też chodzą "parami" a nie "nieparami"...

E tam W dawnym ZSRR btly monety 3 kopiejkowe, byly banknoty 3 rublowe - (pozostalosci kulturowe po czasach carskich) i to bylo CIEKAWE.
A jak sam piszesz - swiat jest pelen parzystych, wiec trywialnych, nudnych, oklepanych, nieciekawych.
Jak szukasz skrzynek to wybierasz takie typowe, standardowe czy raczej jakies inne, ciekawe, wyjatkowe ?

shchenka pisze:Czy Wam też nie wyświetlają się w podpisach statystyki GC, czy to tylko u mnie ?

Indar pisze:U mnie też nie - mam Firefoxa który jest lepszy od E.

A u mnie wyświetla się wszystko, co dowodzi że Opera jest najlepsza. Oczywiście Firefox jest zaraz za Operą, a IE jest kompletnie do niczego.

Voit pisze:...Opera jest najlepsza. Oczywiście Firefox jest zaraz za Operą, a IE jest kompletnie do niczego.

Zgadzam sie.
Na pockecie (WM6) http://maps.google.pl w IE nie chce sie wyswietlac prawidlowo - natomiast w mobileOpera - wszystko dziala jak powinno

Liczby parzyste? Do piachu z nimi!
Niech zyja nieparzyste. WSZYSTKIE liczby pierwsze sa nieparzyste, a liczby pierwsze sa wyjatkowe

Bas pisze:WSZYSTKIE liczby pierwsze sa nieparzyste, a liczby pierwsze sa wyjatkowe

Oj chyba nie wszystkie. Ale może kolega z wykształcenia humanista, to mogę wybaczyć Bo humaniści to przeważnie za dużo nie wiedzą

shchenka pisze:

Bas pisze:WSZYSTKIE liczby pierwsze sa nieparzyste, a liczby pierwsze sa wyjatkowe

Oj chyba nie wszystkie. Ale może kolega z wykształcenia humanista, to mogę wybaczyć Bo humaniści to przeważnie za dużo nie wiedzą

Nie czepiaj sie - jedna jaskolka (dwojeczka) wiosny nie czyni.
Zauwaz przy okazji ze jedynka tez jest liczba NIEPARZYSTA

Powiedzmy sobie szczerze. Bez liczb nieparzystych da się żyć, a bez parzystych kiepsko, bo brakowałoby zera. Co więcej, gdyby były same liczby parzyste, to ile zaoszczędzilibyśmy na zbędnych cyfrach ! No i mielibysmy po prostu system piątkowy.

A co do parzystych, to w umie nie muszę chyba mówić, że tak naprawdę, to liczą się tylko potęgi dwójki. Pozostałe parzyste to jednak takie trochę mieszańce z nieparzystymi są.

A, skoro tak, to w zasadzie liczy sie tylko 0 i 1.
z tego 1 jest ewidentnie nieparzyste, a parzystosc zera jest... hmmm... umowna

No w sumie to masz rację.

Korzystając z okazji, chciałem zauważyć, że liczby parzyste tworza pierścień, a nieparzyste niestety nic nie tworzą, tylko zajmują miejsce między parzystymi. Nie są nawet grupą.

hmmm,

1) wiele osob uwaza, ze podstawowe zasady pierscienia wykluczaja mozliwosc istnienia pierścienia zerowego -> konflikt z wczesniejszymi zaletami

2) w definicji pierscienia czesto ujmuje sie wlasciwosc "pierscien z jedynka", ktora to liczba w pierscieniach liczb calkowitych jest rowna 1, czyli nieparzystej -> zle, gdy wyzszosc liczby parzystej okresla sie liczba nieparzysta

Parzyste wydaja sie nudne w tej swojej podzielnosci przez 2, ktora zdaje sie nie miec konca, w symetrii nudnej az do bolu, bo przewidywalnej i nie pozostawiajacej zadnego miejsca na tajemnice, inwencje... Nieparzyste sa zagadka, bo nie wiadomo, czy ta dziwna liczba nie jest np. iloczynem innych liczb nieparzystych, a moze i nawet pierwszych, czy moze tez sama jest nie do powiazania z inna w jakikolwiek logiczny sposob, a jesli jest powiazana, to jakze piekne sa te zaleznosci, ze wymienie chocby liczby lustrzane, liczby pierwsze Fermata czy Mersenne'a...

Nawiasem mowiac zylem w nieswiadomosci niemal rok, gdy dowiedzialem sie, ze wielkie twierdzenie Fermata zostalo juz udowodnione

ted69 pisze:mamy dyskusje o wyzszosci Colorado nad pozostalymi GPSami

Chciałeś chyba powiedzieć: "niższości", bo teza tamtej dyskusji była nakierowana właśnie w tę stronę :")

Bas pisze:A, skoro tak, to w zasadzie liczy sie tylko 0 i 1.

Co razem daje system binarny, czyli... parzysty :")

Gdyby nie system binarny, nie byłoby komputerów i obecnego rozwoju cywilizacji

System szesnastkowy, na którym się opierają numery skrzynekOC, też jest parzysty.

taaak, a moglby ktos podac jak taka dwojka, szesnastka, 32, 64 wyglada w komputerze? Ja tam widze tylko zero i jeden. Jest ich co prawda duzo, ale wylacznie 0 i 1
W asemblerze operacje tez zachodza na bitach... przesuwa sie je a to w prawo, a to w lewo... Dwojek tam nigdy nie widzialem. Cala filozofia digitalizacji oparta jest w koncu na idei, ze roznica miedzy 0, a 1 jest tak znaczna, ze mozna to zakodowac bez przeklaman nawet przy duzych zakloceniach...
16, 32, 64... to slowa - literkami w tym alfabecie sa wylacznie: 0 i 1. Tylko czlowiek w swojej niedoskonalosci nie potrafi zobaczyc "normalnej" liczby 10001011 i zaraz musi mu jakis interpreter te liczby tlumaczyc w obie strony. Jak bardzo spowalnia to caly system wie kazdy, kto korzysta z Windows

w systemie szesnastkowym "literki po ludzku" kodowane sa od zera do 15 - nie do szesnastu