Opencaching Polska - Forum

Pytanie do bardziej doświadczonych keszerów mam następujące:

W którym z dwóch miejsc nadających się na schowek ukryć skrzynkę:
1.w większym, o wyższym poziomie trudności dla ciekawskich "mugoli - grzebaczy" i trochę trudniejszym dla podejmujących keszerów, ale za to bardziej na widoku?
2. czy w miejscu mniej widocznym, na mniejszą skrzynkę, łatwiejszym do podjęcia zarówno pod względem terenu oraz innych ciekawskich?

Pytam z ciekawości czystej ciekawości.

[przepraszam, jeśli temat się powtarza]

IMO na pierwszą skrzynkę bardziej nadaje się miejsce mniej uczęszczane, wolne od mugoli. I po tym keszu i po jego opiniach będziesz lepiej przygotowany na miejsce bardziej na widoku.

Pierwsza to ona już nie jest

Znalazłam fajne miejsce, uważam, że warte pokazania (przy okazji można zgarnąć kilka innych okolicznych keszy {z certami jeszcze]).
I właśnie w tym jednym miejscu są dwie opcje schowania pudełka.
Pytanie więc, do poszukujących - jakie miejsca wolą?
Widoczne, ciut trudniejsze terenowo i większe?
Czy ukryte, łatwiejsze terenowo, pojemniki mniejsze - przy okazji narażone na przypadkowe odkrycia?

Samo miejsce nie jest uczęszczane przez ludzi, ale widoczne z okien pobliskich lokatorów.

nie ma dobrej odpowiedzi na to pytanie, zbyt mało szczegółów.
problem wyboru miejsca jest jednym z wielu problemów zakładacza. Miejsce to jedno ale pojemnik do niego ? maskowanie ? no i "niezawodność" - jakie są szanse na to że skrzynka trochę pożyje.
Miejsca na widoku bez dobrego maskowania to zwykle krótki żywot skrzynki więc ciągłe reaktywacje.

Ze swojej strony dopowiem, że jestem zwolennikiem większych skrzynek. Nie zatraćmy pierwotnej idei tej zabawy. Mikrus gdzie mieści się tylko logbook z reguły daje mniejszą satysfakcję niż duża sprytnie ukryta skrzynka.

Karls pisze:Ze swojej strony dopowiem, że jestem zwolennikiem większych skrzynek. Nie zatraćmy pierwotnej idei tej zabawy. Mikrus gdzie mieści się tylko logbook z reguły daje mniejszą satysfakcję niż duża sprytnie ukryta skrzynka.

Oj, przy aktualnie stosowanych świetnych maskowaniach mikrusów ciężko się zgodzić z tym stwierdzeniem

dzazder pisze:

Karls pisze:Ze swojej strony dopowiem, że jestem zwolennikiem większych skrzynek. Nie zatraćmy pierwotnej idei tej zabawy. Mikrus gdzie mieści się tylko logbook z reguły daje mniejszą satysfakcję niż duża sprytnie ukryta skrzynka.

Oj, przy aktualnie stosowanych świetnych maskowaniach mikrusów ciężko się zgodzić z tym stwierdzeniem

A co stoi na przeszkodzie takie świetne maskowanie zastosować dla większej skrzynki? Nie samym maskowanie keszer żyje.

dzazder pisze:

Karls pisze:Ze swojej strony dopowiem, że jestem zwolennikiem większych skrzynek. Nie zatraćmy pierwotnej idei tej zabawy. Mikrus gdzie mieści się tylko logbook z reguły daje mniejszą satysfakcję niż duża sprytnie ukryta skrzynka.

Oj, przy aktualnie stosowanych świetnych maskowaniach mikrusów ciężko się zgodzić z tym stwierdzeniem

Poszukiwanie skarbów... jestem ciekaw, jaki skarb wejdzie do mikrusa, nawet tego z górnego limitu? nie wspominając o eppendorfkach, gdzie logbook jest kpiną często. Precz z mikrusami, powinny być limitowane jak owny

Witam

Ranwers pisze:Poszukiwanie skarbów...

Jest to najgorsze z medialnych określeń na nasze skrzynki, które często staje się powodem znikania keszy. Niestety jesteśmy krajem, gdzie złodziejstwo jest nazywane "zaradnością", a powyższe działa na wyobraźnię...
Są miejsca, gdzie nie sposób wcisnąć coś większego niż mikrus, a ideą, zabawy jest poznawanie nowych miejsc, a nie kolekcjonowanie gadżetów.
Dobry mikrus nie jest zły, choć staram się zakładać jak największe skrzynki, to i ependorfek nie da się uniknąć.

Pozdrawiam

PS: Ja nie szukam skrzynek, których nie lubię i tyle.

Pyra pisze:a ideą, zabawy jest...

To wykropkowane często się różni w zależności od preferencji wypowiadającego... A z tego co wiem, to zabawa zaczęła się od wiaderka z gadżetami w "nigdziu" i nawet nie jestem pewien czy był tam logbook...

Pyra pisze:Są miejsca, gdzie nie sposób wcisnąć coś większego niż mikrus

I to dopiero jest wielka, leniwa ściema. Oczywiście są chlubne wyjątki, gdzie cecha "mikro" jest elementem kamuflażu, wynika z niego, ale zdecydowania większość mikrusów wynika z tego, że "zakładałem/am na szybko", "nie miałem nic innego" itp. A gdzie zestawy serwisowe? Zapasowe pudełka? Zapasowe logbooki? Wszystko ładnie wygląda na wiki, a w praktyce są całe serie logów "pudełko popękane", "logbook się kończy" itp. Żeby nie było - nie jestem bez winy, też mam mikrusy na koncie, też jeździłem (i pewnie nie raz zdarzy mi się pojechać) bez zestawu serwisowego, tylko nie staram się dorabiać do tego ideologii i przyznaję, że były to złe koncepcje i przykłady mojego nieprzygotowania. Poza tym trzeba "równać w górę" a nie "w dół".

Pyra pisze:ideą, zabawy jest poznawanie nowych miejsc

To tylko jedna idei tej zabawy. Innymi są przygoda, pogoń za króliczkiem, pełny kesz, wyzwanie, spotkania z ludźmi, adrenalina, obcowanie z naturą. I wiele innych. Kombinacji jest bez liku.

Ranwers pisze: Poszukiwanie skarbów... jestem ciekaw, jaki skarb wejdzie do mikrusa, nawet tego z górnego limitu? nie wspominając o eppendorfkach, gdzie logbook jest kpiną często. Precz z mikrusami, powinny być limitowane jak owny

Nie popadajmy w ekstremizm.

Niektóre znalezione mikrusy są o wiele lepsze od skrzynek dużych.
Zwłaszcza, jeśli maskowanie jest nietypowe albo są w miejscu z klimatem.

Dla mnie keszowanie jest fajnym dodatkiem do ruszenia się z domu i zobaczenia czegoś ciekawego. Znalezienia miejsca, w które gdyby nie skrzynka, pewnie bym się nie udała.

Jakkolwiek to brzmi - rozmiar nie ma znaczenia a fanty mogą być miłym upominkiem do zabawy.

Co do pierwotnego pytania, faktycznie, chyba zbyt mało szczegółów. Ale nie chcę spojlerować, bo ta skrzynka tam tak czy siak będzie.
Dodam, że miejscówka na schowanie większej skrzynki jest widoczna z okien pobliskich domów, a obcy jak to obcy, mogą wzbudzać zainteresowanie. Zaś miejsce, gdzie oko sąsiada nie sięga... może zostać dosięgnięte przez przypadkowych, okolicznych, co prawda rzadko bywających, ale jednak bywających.

maryush pisze:A co stoi na przeszkodzie takie świetne maskowanie zastosować dla większej skrzynki? Nie samym maskowanie keszer żyje.

Ranwers pisze:Poszukiwanie skarbów... jestem ciekaw, jaki skarb wejdzie do mikrusa, nawet tego z górnego limitu? nie wspominając o eppendorfkach, gdzie logbook jest kpiną często. Precz z mikrusami, powinny być limitowane jak owny

Nie uważam, że mikrusy są lepsze od większych skrzynek, ale nie uważam też, że większe skrzynki są lepsze od mikrusów. Chciałem tylko zwrócić uwagę na to, że do oceny każdej skrzynki podchodzi się indywidualnie. Nie oceniliście nigdy żadnego mikrusa jako znakomitego?

dzazder pisze:

maryush pisze:A co stoi na przeszkodzie takie świetne maskowanie zastosować dla większej skrzynki? Nie samym maskowanie keszer żyje.

Ranwers pisze:Poszukiwanie skarbów... jestem ciekaw, jaki skarb wejdzie do mikrusa, nawet tego z górnego limitu? nie wspominając o eppendorfkach, gdzie logbook jest kpiną często. Precz z mikrusami, powinny być limitowane jak owny

Nie uważam, że mikrusy są lepsze od większych skrzynek, ale nie uważam też, że większe skrzynki są lepsze od mikrusów. Chciałem tylko zwrócić uwagę na to, że do oceny każdej skrzynki podchodzi się indywidualnie. Nie oceniliście nigdy żadnego mikrusa jako znakomitego?

Oceniłem, nawet gwiazdkę dałem. Ale o wiele więcaj dałem "znakomitych" niemikrusom, niż mikrusom. I o wiele więcej "słabych" dostały mikrusy. Bo mikrusy SĄ gorsze. Bo nie mają ołówków i nie mają cywilizowanych logbooków do których można sie jak człowiek wpisywać. I nie mają certyfikatów. I można wymieniać jeszcze.