Strona 1 z 2
GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: czwartek 10 stycznia 2013, 23:02
autor: 52N21E
Kłaniam się wszystkim,
Temat oczywiście dobrze znany, ale ponieważ odpowiedzi na moje pytanie nie znalazłem pozwalam sobie założyć nowy temat.
Dopiero zaczynam zabawę i bawię się miło, nie wnikając w filozoficzne w kwestie OC - GC etc. Z tym, że ponieważ na GC mogłem od razu założyć skrytki a na OC musiałem czekać do 10 znalezionych (co chwilę trwało, bo czasu jak na lekarstwo), powstało pytanie: czy jest sensowna rejestracja na OC skrytek zarejestrowanych wcześniej i już znalezionych na GC (konkretnie 2 szt. każda znaleziona 2 razy).
Zakładając skrytki na GC zachowałem wobec skrytek OC separację 161 m (choć sądzę, że mogłaby być nieco mniejsza i niczemu by to nie zaszkodziło). Czy mogę je zarejestrować także na OC (z prośbą, by - jeśli to możliwe - rejestrować wizyty także na GC, szczególnie zaś wszelkie przedmioty podróżne GC), czy też umieszczać w obu systemach dopiero następne?
Generalnie: nie widzę sensu w ograniczaniu aktywności tylko do pewnej części uczestników zabawy z tego jedynie powodu, że niektórzy zarejestrowali się tu a inni tam. Wolałbym bawić się ze wszystkimi.
Re: GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: czwartek 10 stycznia 2013, 23:07
autor: Karls
Przenoszenie skrzynek które są już od jakiegoś czasu na GC to normalna sprawa więc nie ma problemu. A ten limit z zakładaniem po 10 znalezionej nie jest bez sensu, bo liczy się jakość. Pamiętaj jednak, że to co było dobrze przyjęte na GC w niektórych regionach polski na OC może być zkrytykowane bo apetyt rośnie w miarę jedzenia i wymagania są już gdzieniegdzie wysokie jako że z reguły skrzynek OC jest więcej.
Re: GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: czwartek 10 stycznia 2013, 23:11
autor: Krysiul
Możesz tak zrobić i znam wiele osób, które tak robią (tj. rejestrują skrzynki na OC i GC jednocześnie, z prośbą o dualne logowanie). Pamiętaj tylko, że limit znalezienia 10 skrzynek nie jest przypadkowy (z założenia pozwala uniknąć najbardziej podstawowych pomyłek), a, jeśli wierzyć niektórym użytkownikom GC, keszerzy z OC są bardziej wybredni i krytyczni, jeśli chodzi o skrzynki i ich poziom, więc nie zdziw się (i nie przejmuj/nie zrażaj), jeśli zostaną one tutaj chłodniej przyjęte.
O, widzę że Karls zdążył w międzyczasie napisać przede mną coś podobnego a propos krytyki.
Re: GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: czwartek 10 stycznia 2013, 23:21
autor: r00t7
Rejestruj

widziałem Twoje kesze na GC, plan wybrania się nawet był jako że temat fortów bardzo lubię. Jeżeli zachowałeś 161m od innych skrzynek OC (choć nie jest to wymagane) to spokojnie je zakładaj. W forcie włochy jest już jeden kesz, ale myślę że w większej odległości i drugi nie zaszkodzi!
ps: to super że chcesz się bawić ze wszystkimi, gdyby tak większość działała !
Krytyką się nie przejmuj, może być konstruktywna, a może być i bezsensowna

Re: GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: czwartek 10 stycznia 2013, 23:22
autor: lupi
52N21E pisze:Generalnie: nie widzę sensu w ograniczaniu aktywności tylko do pewnej części uczestników zabawy z tego jedynie powodu, że niektórzy zarejestrowali się tu a inni tam. Wolałbym bawić się ze wszystkimi.
Bardzo zdrowe podejście. Masz szczęście, że teraz dopiero zaczynasz i nie masz żadnych uprzedzeń

Re: GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: czwartek 10 stycznia 2013, 23:38
autor: 52N21E
Świetnie! Wielkie dzięki za pomoc. Cóż, krytyka ludzka rzecz. Całe życie się człowiek uczy. Skrytki starałem się robić przyzwoicie, zdając sobie sprawę, że przyczepienie mikro do parapetu to żaden wyczyn (aczkolwiek czasem po prostu nie ma wyjścia). Jedna jest łatwa, druga - zgodnie z opiniami z GC - raczej z gatunku trudniejszych. Cóż, natychmiast zarejestrujemy i zobaczymy.
Jeszcze raz dzięki!
Re: GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: czwartek 10 stycznia 2013, 23:41
autor: łowca
Witaj
wrzucaj wszystko tu i tam

a kilkoma narwańcami się nie przejmuj.
CO do jakości - te najlepsze skrzynki, które założysz, to i tak są jeszcze przed Tobą - tak jak przed każdym z nas chyba.
Re: GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: czwartek 10 stycznia 2013, 23:41
autor: r00t7
52N21E pisze:Świetnie! Wielkie dzięki za pomoc. Cóż, krytyka ludzka rzecz. Całe życie się człowiek uczy. Skrytki starałem się robić przyzwoicie, zdając sobie sprawę, że przyczepienie mikro do parapetu to żaden wyczyn (aczkolwiek czasem po prostu nie ma wyjścia). Jedna jest łatwa, druga - zgodnie z opiniami z GC - raczej z gatunku trudniejszych. Cóż, natychmiast zarejestrujemy i zobaczymy.
Jeszcze raz dzięki!
Podoba mi się takie podejście osób które zaczynają zabawę i wiedzą że byle mikro pod parapetem to byle co. Ok są miejsca jak napisałeś - gdzie czasem nie ma wyjścia chcąc pokazać coś ciekawego

Re: GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: czwartek 10 stycznia 2013, 23:55
autor: 52N21E
Mam taką ideę, chociaż nie wiem, czy uda mi się ją utrzymać w praktyce, żeby nono / mikro wykorzystywać tylko w skrytkach multi, jako "drogowskazy". Ostatnio chciałem założyć na GC skrzynkę przy liceum Kołłątaja (moim... dawnym...). Budynek ma niezwykłą historię. Jednak miejsce, które sobie upatrzyłem na skrzynkę z gatunku większych okazało się odległe od skrytki OC (barykada na Grójeckiej) o 154 m. Ponieważ zakładałem separację 161 m, zdecydowałem się na mikro po parapetem - i zrezygnowałem. Może wrócę do tego pomysłu z separacją 154 skoro - jak widzę - zalecane jest 150 m.
Witam Łowcę. nie znalazłem wtedy tego, o co pytałeś (więc domyślam się, że też nie znalazłeś) - chyba zniknęło

Re: GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: piątek 11 stycznia 2013, 00:00
autor: 52N21E
Opublikowane
Re: GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: piątek 11 stycznia 2013, 00:19
autor: łowca
52N21E pisze:
Witam Łowcę. nie znalazłem wtedy tego, o co pytałeś (więc domyślam się, że też nie znalazłeś) - chyba zniknęło

Chyba tak, napisałem do właściciela, obiecał sprawdzić.
Tutaj na OC te 150m to takie umowne/zalecane, jak się posadzi trochę bliżej to dramatu nie ma (byle nie pod sąsiednim parapetem

)
Re: GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: piątek 11 stycznia 2013, 08:33
autor: Ranwers
Witaj 52N21E!
Reprezentujesz bardzo fajne podejście zarówno do keszy jako takich oraz zabawy ogólnie. Co do limitu 161m, to nie podchodź do niego zbyt sztywno, szczególnie w mieście. Z moich obserwacji wynika, że jeżeli nowa skrzynka jest bliżej poprzednich niż owe 161m, ale pokazuje coś innego, to nie jest to problemem. Co innego, kiedy stawiasz kilkanaście metrów dalej kesza pokazującego to samo, co jego aktywny poprzednik... Chociaż tutaj też nie ma reguły, są miejsce, gdzie jest po kilka keszy w promieniu 50 metrów pokazujących to samo, wszystkie ze sobą koegzystują i mają się dobrze. Jest to bardzo płynna granica i każdy poszukiwacz podchodzi do tematu odrobinę inaczej. Na razie się nie zrażaj, jeżeli spotkasz się z krytyką, zawsze możesz zarchiwizować kesza i zabrać pudełko z terenu, żeby postawić go gdzie indziej

Re: GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: piątek 11 stycznia 2013, 10:14
autor: 52N21E
No tak, właśnie spotkałem się z krytyką, bo rzeczywiście - wiedziałem o tym przecież - w Forcie V istnieje już skrytka. Mimo, że zachowałem separację około 180 m (o ile pamiętam... może i 200 m).
Tak sobie myślę, czy jedna skrytka więcej w jakimś miejscu to nie jeden dobry powód wiecej, żeby je odwiedzić?

Re: GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: piątek 11 stycznia 2013, 10:32
autor: etnamars
52N21E pisze:No tak, właśnie spotkałem się z krytyką, bo rzeczywiście - wiedziałem o tym przecież - w Forcie V istnieje już skrytka. Mimo, że zachowałem separację około 180 m (o ile pamiętam... może i 200 m).
Jeśli to co robisz sprawia innym przyjemność (gratulacje pierwszej rekomendacji), oraz Tobie - to się nie zrażaj, bo łyżką dziegciu beczki miodu nie zepsujesz

Zasada 150m nie została złamana, w przypadku mniejszej odległości, warto obgadać to z właścicielem istniejącej już skrzynki, tak by nie było kolizji.
Są osoby które lubią posmucić, to organiczna cecha każdej społeczności.
Re: GC i OC czyli stary temat z innym tłem
: piątek 11 stycznia 2013, 10:45
autor: 52N21E
No to wszystko jasne. Dzięki
