Weryfikacja skrzynki
: niedziela 03 stycznia 2010, 19:28
Mam takie pytanie po założeniu skrzynki QUIZ wyskoczyło mi takie powiadomienie (Ukryta do czasu weryfikacji )? o co tu chodzi bo pierwszy raz spotykam się z takim czymś .
Czyżbym wyczuwał tu subtelną nutkę sarkazmu ?toczygroszek pisze:Pewne osoby z tego forum tego tyku praktyki nazywają cenzurą
jak w większości jego postówwallson pisze:Czyżbym wyczuwał tu subtelną nutkę sarkazmu ?toczygroszek pisze:Pewne osoby z tego forum tego tyku praktyki nazywają cenzurą
Wiesz, nie tak dawno pewne osoby usilnie starały się udowadniać, iż reviewer na GC to "cenzor". Dla niektórych istnienie takiej osoby to był kluczowy temat do udowadniania beznadziejności serwisu GC i "lepszości" OC, jako serwisu "wolnościowego". Powiedz mi, jak po kilku latach opluwania reviewerów przez niektórych tutejszych bywalców mam nie być sarkastyczny? Nie stać mnie na więcej, niż sakrastyczny uśmiech w takiej sytuacji, wybaczwallson pisze:Czyżbym wyczuwał tu subtelną nutkę sarkazmu ?toczygroszek pisze:Pewne osoby z tego forum tego tyku praktyki nazywają cenzurą
Dość charakterystyczne jest to, że najczęściej reviewerów opluwają osoby, których skrzynki nie odstają od przeciętnych.toczygroszek pisze:Wiesz, nie tak dawno pewne osoby usilnie starały się udowadniać, iż reviewer na GC to "cenzor". Dla niektórych istnienie takiej osoby to był kluczowy temat do udowadniania beznadziejności serwisu GC i "lepszości" OC, jako serwisu "wolnościowego".
To miłe toczygroszku, że tak często o mnie myślisz - szkoda, że w tak nielogiczny sposóbtoczygroszek pisze:Wiesz, nie tak dawno pewne osoby usilnie starały się udowadniać, iż reviewer na GC to "cenzor". Dla niektórych istnienie takiej osoby to był kluczowy temat do udowadniania beznadziejności serwisu GC i "lepszości" OC, jako serwisu "wolnościowego". Powiedz mi, jak po kilku latach opluwania reviewerów przez niektórych tutejszych bywalców mam nie być sarkastyczny? Nie stać mnie na więcej, niż sakrastyczny uśmiech w takiej sytuacji, wybacz