Strona 3 z 4

: wtorek 22 września 2009, 15:13
autor: jaber
toczygroszek pisze: ...
Ale Jaber, to można wyczytać w założeniach OC, że powstało jako konkurencja dla GC, ja tego nie wymyśliłem...!
Chyba mylisz slowa alternatywa z konkuerncja. OC PL powstalo jako alternatywa. Co mozna przeczytac na stronie OC PL TUTAJ
Opencaching.pl powinien być atrakcyjną "non Profit" alternatywą dla istniejących już usług Geocaching.

I tak wlasnie mamy przyklad dorabiania tzw geby do rzeczywistosci. Więc wlasnie
toczygroszek pisze: ja tego nie wymyśliłem...
wlasnie to zrobiles

: wtorek 22 września 2009, 20:26
autor: ted69
Inny przyklad skrzynek z OC PL i GC polozonych blisko siebie - w tym przypadku 2,3 metry :)
Obie we Wroclawiu, kolo dawnego PDT.
Skrzynka z OC PL to OP1CEF , na zdjeciu prezentuje sie tak:
http://picasaweb.google.pl/ted6969/Wroc ... 1129260338

Skrzynka z GC, GC14KBE jest "niesamowita" - logbook w formie albumu grubosci ok 1 cm ze zdjeciami tego miejsca
Wyglada nastepujaco:
http://picasaweb.google.pl/ted6969/Wroc ... 4087614754
http://picasaweb.google.pl/ted6969/Wroc ... 3839548658
http://picasaweb.google.pl/ted6969/Wroc ... 5628188002

: wtorek 22 września 2009, 20:44
autor: toczygroszek
picek pisze: Bo wszystko czego chce toczygroszek, filips chce zrobić.
Geocachig.com nie chce być otwartym na keszerów.

Gdyby GC.com udostępniał swoje skrzynki w sposób łatwy do opracowania (tak to rozumiem o co filipsowi chodzi) to mielibyśmy stronę na której widniały by prawie wszystkie skrzynki świata. i to gc.com utrudnia stworzenie czegoś takiego, nie lokalne serwisy i NIE OC.pl...
Jak nie chce być otwarty? Czy są jakieś ograniczenia przy rejestracji? No, może bariera językowa jedynie.

Obawiam się że owa baza pozostanie w kręgu zainteresowania wąskiej grupy lokalnych cacherów i tyle.

Zastanawia mnie, czy tego typu wypowiedzi wynikają ze szczerej nawiności czy tylko są dla przekory. Spróbój napisac sobie na kartce przyczyny dla których GC nie udostępnia wszem i wobec całej bazy danych a nastepnie ich konsekwencje. Sam sobie odpowiesz na to proste pytanie.

A nie prościej sie Picek zwyczajnie bawić na jednej platformie, tak jak bawią sie w innych krajach? Tylko prosze mi nie podawać przykładów z Rosji itp.

I prosze mi nie wmawiac, że Opencaching ine jest oparty na niechęci wobec Geocaching.com.

I prosze jeszcze raz przeczytać pierwszy post, po którym miałem prawo sie wkurzyć. Tyle niedawno Żywcu płakał że mu skrytki giną...

Ciesze sie jednak, że sprawa się wyjasniła i wszystko jest w porządku.


A jeszcze tak do "jabera" - rozumiem że to wielki powrót Dzika ;)

: wtorek 22 września 2009, 21:01
autor: Voit
toczygroszek pisze: (...)A nie prościej sie Picek zwyczajnie bawić na jednej platformie, tak jak bawią sie w innych krajach? (...)
Nie, nie prościej.
Każdy ma prawo bawić się na takiej platformie jaką lubi.
toczygroszek pisze: (...)I prosze mi nie wmawiac, że Opencaching ine jest oparty na niechęci wobec Geocaching.com.(...)
Nie nie jest.
toczygroszek pisze: (...)I prosze jeszcze raz przeczytać pierwszy post, po którym miałem prawo sie wkurzyć. (...)
To było trzy strony temu.
Wszyscy zgodnie potępili ten wybryk.
Ty jeden wciąż plujesz jadem.
Nie tylko w tym wątku.
I nie tylko w tym wątku widać co o Twoim sposobie uprawiania dziwnej polityki sądzą inni użytkownicy Forum.
Zastanów się nad tym.

Wątek zamykam.

50x 20

: piątek 25 września 2009, 23:05
autor: Chat Noir
Dowiedzialem sie o wątku wywołanym przez założonego z mojej inspiracji kesza na przecieciu N50 x E20. Niestety wątek jest już zamknięty, więc pozwolę sobie skomentować tu:

1. Kesz został założony swiadomie w miejscu gdzie wczesniej zostal zalożony kesz GC, kontaktowalem sie z wlascicielem i uzyskalem aprobate tego faktu i umieszczenie kesza GC wewnatrz kesza OC > pochobnie zostalem oskarzony o "akt agresji' wobec kesza i serwisu GC, co mija sie z prawdą. Nikomu nie popsulem zabawy, obecnie keszerzy obu serwisow moga sie bawic z satysfakcja.

2. Nigdy nie mialem zadnych intencji konfrontacyjnych z alternatywnym serwisem, w Polsce bawie sie glownie w OC, za granica w GC, to tylko zabawa i obce mi sa negatywne emocje, ktore wyczytalem w niektorych postach.

3. Szkoda. ze majac zastrzezenia, ani autor watku ani inni uczestnicy dyskusji nie zasiegneli informacji z pierwszej ręki, uniknelibysmy stawiania falszywych tez i budowania na nich konstrukcji myslowych.

Poniewac nie zamierzam podejmowac dyskusji, prosze uprzejmie admina o zamkniecie tego watku.

Życzę wszystkim dobrej zabawy w ktorymkolwiek serwisie.
Chat Noir

: piątek 25 września 2009, 23:15
autor: Spider
Post usuniety na prosbe autora.

: piątek 25 września 2009, 23:16
autor: Żywcu
Moder jeszcze nie zamknął, więc szczun wtrącę :!: , a jazda była aż mi się gadać nie chciało...
Pozdrawiam i smutno, że nie byłem :(

Dodano po 5 minutach:
Spider pisze:...
Czy zauważyłeś, w jak rozsądnym tonie autor się wypowiedział?
Nawet o zamknięcie wątku, poprosił aby jazdy nie robić...
Oj, nu! nu!

: piątek 25 września 2009, 23:46
autor: Spider
Post usuniety na prosbe autora.

: piątek 25 września 2009, 23:55
autor: Żywcu
Spider pisze:Nie bardzo rozumiem w związku z czym to piszesz?
Na to, nic nie poradzę... :)

: sobota 26 września 2009, 00:42
autor: Mider
Spider pisze:Ad. 1. Właściciel skrzynki z GC nie maiał prawa się zgodzić na umieszczenie go w skrzynce OC, ponieważ skrzynka OC jest zakopana a Geocaching.com zabrania takich praktyk (zakładający skrzynkę na GC akceptuje regulamin).

P.S. Proszę nie zamykać tego tematu bo pewnie wtedy zostanie założony po raz trzeci.
Porozmawiaj o tym z właścicielem skrzynki GC. Jeśli wyraził zgodę to jego problem, założyciel skrzynki OC PL nie złamał regulaminu ani dobrego zwyczaju.

Ciekawe, czy towarzystwo wzajemnej adoracji, które tak głośno krzyczało jakiż to skandal, zdobędzie się na przeprosiny, jeśli faktycznie autor skrzynki OC uzyskał zgodę, tak jak napisał. Nie widzę powodów, żeby w to wątpić. Ciekawe również, czy Toczygorszek zadał sobie trud, żeby sprawdzić jak to było z tymi keszami zanim rozpoczął "świętą wojnę".

: sobota 26 września 2009, 01:35
autor: Mosh
Chat Noir, może jednak zanim zamkną odpowiesz mi na pytanie ;), czy właściciel skrzynki na GC zmienił opis skrzynki po wyrażeniu zgody? Czy opis nadal sugerował, że nie jest zakopana.

A nawet jeśli zmienił to czy pomyślałeś o takich ludziach jak ja, którzy jadąc na skrzynkę GC, często jadą rowerem nie biorąc ze sobą łopatki i innych narzędzi, bo zakładam, że skrzynki na GC nie są kopne, przyjeżdzam na skrzynkę i 2 opcje: albo
*zmienił opis* na miejscu muszę ryć w glebie.
*nie zmienił opisu* uznaję skrzynkę za skradzioną lub siebie za słabego szukacza i dymałem rowerem np 30 km bezowocnie ? :).

----

Mider, autor tematu przyznaje się do używania GC.com więc zakładam że regulamin jest mu znany, a to co zrobił jest jego chyba złamaniem. A dobrym zwyczajem jest niekopanie skrzynek z GC :).

Mógł chociaż napisać w opisie skrzynki, że uzyskał tą zgodę, nie napisał.
Opis skrzynki CN był jednoznaczny, 'opencaching górą' , '60 cm pod ziemią'

Poza tym skoro bogobig (jeśli dobrze pamiętam), naprawił całą sprawę. To może lepiej po prostu to olać :)? I potraktować jako niebyłe :>?

Za tydzień znajdziecie sobie nowy temat do kłótni :>

: sobota 26 września 2009, 02:27
autor: Leedka
Mosh pisze: Za tydzień znajdziecie sobie nowy temat do kłótni :>
WOW optymista!

PS wybacz, nie mogłam sobie odmówić :lol: :lol:

: sobota 26 września 2009, 08:09
autor: Spider
Post usuniety na prosbe autora.

: sobota 26 września 2009, 08:42
autor: Żywcu
Spider pisze: Głupio się przyznać, że Ci się nudzi i nie możesz się powstrzymać przed próbą sprowokowania kolejnej kłótni, co?:)
Nie masz wrażenia, że to Ty ją prowokujesz :?:

: sobota 26 września 2009, 08:56
autor: Spider
Post usuniety na prosbe autora.