Opencaching Polska - Forum

Wiele ostatnio piszemy o roznicach miedzy OCPL a GC. Ja widze jeszcze jedna. U nas opisy bardzo czesto sa dokladne a podpowiedzi prawie prowadza za reke.
Natomiast np w wielu litewskich skrzynkach w opisie ani slowa na temat sposobu ukrycia a podpowiedzi jesli w ogole sa - to bardzo enigmatyczne.
Wczoraj np pokanala mnie ta skrzynka: GC1JXCR

Nie dosc ze zero informacji na temat sposobu ukrycia - w dodatku, wielkosc skrzynki INNA wiec ..... czeski film
Rozumiem ze sa osoby ktore bawi to ze zupelnie nie wiedza gdzie szukac i oprocz wspolrzednych poslugija sie swoja intuicja, ale jakas podpowiedz dla tych "mniej rozgarnietych" tez by sie przydala.
Tak jak jest u nas wlasnie mi sie bardzo podoba, natomiast ta zagadkowosc wielu litewskich skrzynek zniecheca.

A ja wlasnie lubie jak poza koordynatami nie ma nic nt. ukrycia. W koncu to ma byc geocaching a nie spoilercaching.

No swietnie - ale nie zawsze sie to sprawdzi. Wyobraz sobie ze wspolrzedne kieruja Cie w srodek lasu - i co dalej ?
Przy dokladnosci kilku metrow - szukanie troche bez sensu

Ja też bardzo lubię enigmatyczne opisy.
Fajnie jak się skrzynki trzeba naszukać i nie każdy znajduje.

to tak jakby w Pachołku szanownego przedpiścy napisać dokładnie co i jak. Co jeszcze poprzeć zdjęciem najlepiej. Gwiazdek byłoby raptem kilka pewnie.
Im więcej takich skrzynek tym lepiej.
Starałem się nieco wzorować przy mennicy po reaktywacji a i dzisiejsze moje znalezienia (odskocznia i diabeł - obie Kwieta) takie są. I o to chodzi w geocachingu, i tak mi się podoba. Skrzynek prowadzących za rękę nie szukam już praktycznie wcale. A jeśli już to w ramach akcji "zbieram na gwiazdkę"

Dodano po 1 minutach:

ted69 pisze:No swietnie - ale nie zawsze sie to sprawdzi. Wyobraz sobie ze wspolrzedne kieruja Cie w srodek lasu - i co dalej ?
Przy dokladnosci kilku metrow - szukanie troche bez sensu

A właśnie że nie. Przykład "kępa redłowska", "kamuflaż", "zzz" (dwie ostatnie - alexa)
Wszystko zależy od inwencji autora.

Post usuniety na prosbe autora.

Po to podpowiedz jest kodowana by osoby chcace trudniejszego zadania mogly sie bawic po swojemu. Zdjecia typu spojler tez nie sa pokazywane od razu - czlowiek musi chciec je zobaczyc.
Nikt nikomu nie kaze podgladac a jesli juz podglada, nie ma prawa miec pretensji ze podpowiedz jest nazbyt oczywista.

Ukladajac puzzle mozna postepowac tradycyjnie - poslugujac sie obrazkiem. Mozna tez sie w to bawic w wersji hard - np kawalki z dwoch obrazkow wymieszane - a obrazki schowane

A wracajac do wzmiankowanej skrzynki llitewskiej w pierwszym mailu - wspolrzedne prowadza na peron dworcowy. Peron jest pod blaszanym dachem wiec po chwili GPS zaczyna pokazywac rozne dziwne rzeczy.

Post usuniety na prosbe autora.

Spider pisze: Kilka razy miałem taką sytuację, że nieźle naszukałem się skrzynki, a w logach później czytałem, że ktoś odnalazł skrzynkę 5 sek mając na koncie 10 odnalezień (oczywiście podpowiedź była ale ja jej nie czytałem).

Nie rozumiem - tak Cie to boli ze ktos znalazl z podpowiedzia w 5 sek ?
Ale to nie jest wyscig - to ma sprawiac przyjemnosc.

No, to mamy problem

Spojler z definicji jest ulatwieniem z ktorego nie trzeba korzystac. Dzieki temu cache moze byc wyzwaniem dla chetnych i zawierac ulatwienie na wypadek awarii.

Codziennosc w OC uczy nas, ze wielu skrzynek bez spojlerow wrecz nie mozna w ogole odnalezc, niejednokrotnie kluczowe do odkrycia skrzynki informacje lub np. wiadomosc, ze skrzynka zawiera haslo sa w czesci kodowanej. W takiej sytuacji rozsadnie jest jednak do spojlera zagladac ZAWSZE i rowniez ZAWSZE odkodowac wskazowke siedzac wygodnie przed monitorem w domu, zeby pozniej nie trafil nas szlag w terenie. Nie dotyczy to skrzynek wszystkich geocacherow, ale sprawdza sie w naprawde wielu sytuacjach.
Smutne, ale prawdziwe...

Post usuniety na prosbe autora.

Bas pisze:np. wiadomosc, ze skrzynka zawiera haslo sa w czesci kodowanej

po zmianach w kodzie i dodaniu automatu, który wyświetla taki atrybut: , jest łatwiej odnośnie hasła

To niewiele zmienia, bo nadal nie wiadomo, gdzie tego hasla szukac Moze sie okazac, ze do odszukania hasla w skrzynce tradycyjnej trzeba sie przejsc 100 metrow dalej i odczytac jakis magiczny napis - zadanie proste, ale zupelnie nie na miejscu W przypadku skrzynek typu quiz/multi oczywiste jest, ze trzeba wczesniej troche sie przygotowac. My, w OC, ruszamy do skrzynek tradycyjnych jak na wojne: spojlery zaladuj, upewnij sie, ze nie bedzie hasla lub doczytaj gdzie jest, a i tak nie wiesz, czy na miejscu nie okaze sie, ze czegos nie wziales i juz po tobie.

Jestem zdania, ze skrzynki tradycyjne powinny byc mozliwe do odszukania wylacznie na podstawie wspolrzednych - to wynika z definicji skrzynki.

Moglbym zaladowac gpx do komorki na wszelki wypadek i po prostu jechac w teren, ale w OC nie da rady... To niestety ogromna wada OC.

Staram sie nie umieszczac juz podpowiedzi "oczywistych", zarowno slownych jak i obrazkowych. Mamy tak duzo skrzynek, ze moga byc wsrod nich zarowno te najprostsze (tez sa potrzebne), jak i te trudniejsze. Wtedy nie ma problemu, ze ktos odnajdzie trudna skrzynke, bo przeczytal zbyt mocna podpowiedz Wtedy jest sprawiedliwie.

Ale tę różnice w opisach wynikają też z tego że na GC skrzynki są niekopne.
Bo wtedy intuicyjnie szuka się tam gdzie skrzynka się zmieści, albo gdzie sam bym schował.

Jak idę na skrzynkę OC z symbolem łopatki to wolę odkryć spoiler niż nakłuwać hektar lasu.

Edit:

Dodatkowo u NAS, jest jeszcze problem ustalania współrzędnych z google.maps albo przy pomocy gpsa samochodowego.

PS. Bas Nie mam porównania do reszty kraju bo jestem z niszowego zach-pom

Post usuniety na prosbe autora.

Spider pisze:Ja już jakiś czas temu o tym pisałem...

Tak, pamietam i tez to poparlem

Mosh pisze:Ale tę różnice w opisach wynikają też z tego że na GC skrzynki są niekopne.

Nasze spojlerowe skrzynki wynikaja przede wszystkim z braku pomyslu na dobry schowek. Znajdowalem juz skrzynki, ktore nie byly zakopane, ale bez spojlera ani rusz. I wtedy trzeba chodzic z ekranem przed jednym okiem, a drugim sprawdzac obraz rzeczywistosci... gdy sie pokryja cache jest nasz
Zgadzam sie, ze mozliwosc zakopania bardzo sprzyja takim praktykom...