Strona 1 z 1
Hyde park
: piątek 17 lipca 2009, 23:01
autor: ted69
Zaczne od cytatu:
Miejscem, któremu nazwa Hyde Park zawdzięcza swoje potoczne znaczenie – jako forum dla swobodnego wypowiadania wszelkich poglądów w imię wolności słowa (pod warunkiem nie obrażania królowej)– jest Speakers' Corner, położony w pobliżu Marble Arch.
natomiast tutaj, na tym forum panuje ostatnio moda zamykania czy wrecz kasowania watkow wlasnie w Hyde Parku.
Stad moje pytanie - KTO JEST KROLOWA ?
: piątek 17 lipca 2009, 23:12
autor: Saracen
Postaram się Koledze Tedowi odpowiedzieć pokrótce z czego to wynika: otóż, tematy z pyskówkami, kłótniami i innym przejawem trollowania są zwykle częścią innych merytorycznych wątków. Problem w tym, że po ich wycięciu jako OT i spamu liberalni moderatorzy wrzucali je zazwyczaj do HP zamiast od razu do kosza. Ostrzeżenia w HP nie zostały "nadane" w HP, a często w pierwotnych wątkach.
: piątek 17 lipca 2009, 23:14
autor: toczygroszek
a co z wątkami, które od początku znajdowały się w HP?
: piątek 17 lipca 2009, 23:17
autor: ted69
Saracen pisze:Ostrzeżenia w HP nie zostały "nadane" w HP, a często w pierwotnych wątkach.
I tu kolega sie
mija z prawda - w sasiednim watku wlasnie kolega kwieto dostal ostrzezenie, a watek od poczatku istnieje w HP.
A po drugie - prosze sie trzymac tematu - bo post kolegi jest zupelnie nie na ten temat o ktorym ja pisalem

: piątek 17 lipca 2009, 23:31
autor: Saracen
Kolega Kwieto ma jedno ostrzeżenie: za ten post:
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?p=61327#61327 jeśli prześledzisz wątek znajdziesz:
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?p=61276#61276 czyli miejsce w którym przeniosłem go do HP... btw... nie używamy przezwisk na Forum, tylko nicków, osobiście mam gdzieś to jak nazywa mnie kolega Kwieto, ale takie łamanie regulaminu jest niedopuszczalne nawet w HP.
: piątek 17 lipca 2009, 23:43
autor: toczygroszek
Saracen, ale nadal nie rozumiem z jakiego powodu kasuje sie bądź blokuje wątki od początku znajdujące się w Hydeparku.
: sobota 18 lipca 2009, 00:10
autor: Voit
...Może aby ograniczyć ilość przyznawanych warnów?
Jak myślisz toczygroszku?
Dodano po 26 minutach:
ted69, Nie dotrzegam potrzeby tłumaczenia przed Tobą kroków podjętych wobec użytkownika kwieto. Jeśli jesteś ciekawy umocowania moich decyzji w Regulamnie , polecam uważną lekturę Forum...
...I Regulaminu.
: sobota 18 lipca 2009, 01:14
autor: Mider
A co z tym postem nie tak? Przeczytałem regulamin dwa razy i post chyba ze trzy. Co w nim nieregulaminowego?
: sobota 18 lipca 2009, 02:27
autor: toczygroszek
Voit pisze:...Może aby ograniczyć ilość przyznawanych warnów?
Jak myślisz toczygroszku?
A nie lepiej zwyczajnie przestać je wydawać bez opamiętania i sensu?
Do dnia 8 czerwca na forum swobodnie pojawiały sie wypowiedzi zwyczajnie wulgarne, obraźliwe i chamskie. Od tego samego dnia parę godzin później zwyczajne wypowiedzi zaczeły stawać się powodem do wydawnia ostrzeżeń, wycinania, zamykania wątków i edytowania przez modów. Ze skrajności w skrajność.
Nie wiem, może chodzi zwyczajne o "zakłócanie spokoju" wyszczególnione w regulaminie. Czy nie prościej zatem w ogóle zamknąć forum? Będzie panował wymarzony, błogi spokój i dla modów mniej pracy...
: sobota 18 lipca 2009, 07:49
autor: kwieto
Problem z tym, że moje ostrzeżenie pojawiło się już PO przeniesieniu wątku do HP.
Czyli przenosimy wątek do HP, ale traktujemy go tak, jakby nadal znajdował się w pierwotnym dziale?
To po co przenosić do HP?
[edit]Wróć! wątek w którym dostałem ostrzeżenie od samego początku był w HP[/edit]
Saracen pisze:nie używamy przezwisk na Forum, tylko nicków, osobiście mam gdzieś to jak nazywa mnie kolega Kwieto, ale takie łamanie regulaminu jest niedopuszczalne nawet w HP.
Ciekawe że jak Toczygroszka przezywano wszelkimi odmianami "Turlajdropsa", to jakoś nikt nie reagował...