Funkcjonalnosc bazy filipsa - jak sobie radzicie?
Moderator: Moderatorzy
-
- Nowy na forum
- Posty: 22
- Rejestracja: poniedziałek 04 maja 2009, 13:20
- Podziękował;: 1 raz
- Otrzymał podziękowań: 0
Czyli kliknięcie na rsync na karcie powoduje połączenie z internetem i zassanie aktualizacji?
I wyjasniej jeszcze te dni: pobranie 10 dni do starej bazy (sprzed 30 dni)dopisuje tylko ostatnie 10 dni? Czyli zostaje luka, tak?
I wyjasniej jeszcze te dni: pobranie 10 dni do starej bazy (sprzed 30 dni)dopisuje tylko ostatnie 10 dni? Czyli zostaje luka, tak?
pozdrawiam
Arjano
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=9307][img]http://www.opencaching.pl/statpics/9307.jpg[/img][/url]
Arjano
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=9307][img]http://www.opencaching.pl/statpics/9307.jpg[/img][/url]
- Bas
- Forumator
- Posty: 3849
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 9 razy
- Otrzymał podziękowań: 35 razy
"Luka" ma jednak zabarwienie pejoratywne
Rsync jest podstawowym sposobem aktualizacji bazy - jej synchronizacji. Mozna to robic czesciej lub rzadziej. Paczki z obrazkami lub bez sa duzym ulatwieniem i tak wlasnie trzeba na nie spojrzec. Jesli widze, ze ostatnia synchronizacja byla 6 dni temu, to najpierw pobieram paczke z 5 dni, a pozniej normalnie uruchamiam rsync.
Rsync jest podstawowym sposobem aktualizacji bazy - jej synchronizacji. Mozna to robic czesciej lub rzadziej. Paczki z obrazkami lub bez sa duzym ulatwieniem i tak wlasnie trzeba na nie spojrzec. Jesli widze, ze ostatnia synchronizacja byla 6 dni temu, to najpierw pobieram paczke z 5 dni, a pozniej normalnie uruchamiam rsync.
- filips
- Forumator
- Posty: 2199
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 13 razy
- Otrzymał podziękowań: 81 razy
- Kontakt:
Chodzi o szybkość zapewne. Jak się kiedyś będzie komuś chciało napisać skrypt, który to zautomatyzuje, to już w ogóle będzie śmigać. Np taki:
1) zobacz datę ostatniej aktualizacji bazy na karcie
2) ściągnij paczkę zip (2,5,10 dniową)
3) resztę zassij rsyncem
w sumie chyba proste by to było do zaaplikowania.
zauważyłem ciekawą rzecz - rsyncowanie działa duuuużo szybciej na linuxie niż pod windowsem.
1) zobacz datę ostatniej aktualizacji bazy na karcie
2) ściągnij paczkę zip (2,5,10 dniową)
3) resztę zassij rsyncem
w sumie chyba proste by to było do zaaplikowania.
zauważyłem ciekawą rzecz - rsyncowanie działa duuuużo szybciej na linuxie niż pod windowsem.
GeoKrety.org - darmowa alternatywa dla travelbugów
Mapa (prawie) wszystkich keszy na świecie ;) - dla garmina
Status WWW geokretów, opencaching, geocaching
Mapa (prawie) wszystkich keszy na świecie ;) - dla garmina
Status WWW geokretów, opencaching, geocaching
- Hern
- Forumator
- Posty: 1022
- Rejestracja: wtorek 15 lipca 2008, 01:34
- Podziękował;: 10 razy
- Otrzymał podziękowań: 13 razy
Nie tylko Ty Ja niedawno porównałem winde z FreeBSD. Na FreeBSD tak mniej więcej dwa razy szybciej. Długo się nie zastanawiałem i teraz mam swój prywatny serwer rsync. Na nim winda synchronizuje się błyskawicznie bo to już po LANnie lecifilips pisze:zauważyłem ciekawą rzecz - rsyncowanie działa duuuużo szybciej na linuxie niż pod windowsem.
- Bas
- Forumator
- Posty: 3849
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 9 razy
- Otrzymał podziękowań: 35 razy
Tak, zdecydowanie tak.makos pisze:A już chyba znam odpowiedź, może chodzić o szybkość?
Rsync dziala czasami wyjatkowo dlugo, a jesli trzeba synchronizowac duza ilosc plikow, to potrafi to robic ze 20 minut... i czasami nie konczy.
Jesli mam do synchronizacji calosc (obrazki+html), to moge to zrobic na 2 sposoby (pomijajac paczke):
1. rsync html, a pozniej rsync calosci
2. rsync calosci
Wariant 2 wydaje sie optymalny/normalny, ale dziala niemozliwie dlugo, gdy minie kilka dni bez rsync.
Wariant 1 brzmi zupelnie bez sensu - po co dwa razy rsync? Niemniej jednak taka synchronizacja trwa o wiele krocej i zawsze konczy sie sukcesem
OT:
od kilku dni chodzi mi po glowie mysl parsera html, ktory wygeneruje gpx poszczegolnych skrzynek na podstawie bazy Filipsa. Na razie jest tak, ze trzeba pobierac mase MB (komplet skrzynek z OC), zeby uaktualnic baze gpx - bez sensu. Cos mi sie jednak zdaje, ze wtedy w serwisie pojawi sie mozliwosc pobierania ostatnio zmodyfikowanych skrzynek z ostatnich xx dni...
- filips
- Forumator
- Posty: 2199
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 13 razy
- Otrzymał podziękowań: 81 razy
- Kontakt:
Tzn jedna skrzynka - jeden gpx?Bas pisze:od kilku dni chodzi mi po glowie mysl parsera html, ktory wygeneruje gpx poszczegolnych skrzynek na podstawie bazy Filipsa.
A przydatne by to było?
Bo sposób, o którym piszesz, to jak chwytanie lewego ucha prawą nogą jeszcze kręcąc pirueta i żonglując przy tym trzema piłeczkami Może lepiej robić to na podstawi eoryginalnego GPXa czy XMLa pobieranego z OC?
GeoKrety.org - darmowa alternatywa dla travelbugów
Mapa (prawie) wszystkich keszy na świecie ;) - dla garmina
Status WWW geokretów, opencaching, geocaching
Mapa (prawie) wszystkich keszy na świecie ;) - dla garmina
Status WWW geokretów, opencaching, geocaching
- Bas
- Forumator
- Posty: 3849
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 9 razy
- Otrzymał podziękowań: 35 razy
Przydatne byloby na pewno:
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?p=51049#51049
obrazek:
http://img515.imageshack.us/img515/6544/ocdane.png
Parsowanie bazy w html, zeby robic gpx... Bardziej pokretnie to juz chyba sie nie da
Inne wyjscie?
Dla uzytkownika z zewnatrz, nawet zalogowanego, legalnego i licho wie jakiego jeszcze nie ma dostepu do danych z serwisu. Rozmawialismy o tym kiedys w dziale RT. Ty masz "specjalny kanal dostepu" do tworzenia bazy.
Normalnie to mozna tylko pobrac kilkadziesiat MB danych z OC, zeby z tego wyjac tylko kilka MB nowszych danych - to dopiero jest bez sensu, czyz nie?
EDIT:
wariant - generowac gpx dla skrzynek (pojedynczo) w bazie Filipsa Oczywiscie, nie skrocone (tylko nazwa i wspolrzedne), a pelne.
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?p=51049#51049
obrazek:
http://img515.imageshack.us/img515/6544/ocdane.png
Parsowanie bazy w html, zeby robic gpx... Bardziej pokretnie to juz chyba sie nie da
Inne wyjscie?
Dla uzytkownika z zewnatrz, nawet zalogowanego, legalnego i licho wie jakiego jeszcze nie ma dostepu do danych z serwisu. Rozmawialismy o tym kiedys w dziale RT. Ty masz "specjalny kanal dostepu" do tworzenia bazy.
Normalnie to mozna tylko pobrac kilkadziesiat MB danych z OC, zeby z tego wyjac tylko kilka MB nowszych danych - to dopiero jest bez sensu, czyz nie?
Teraz tak robie - luzik. Tyle, ze bez sensufilips pisze:Może lepiej robić to na podstawi eoryginalnego GPXa
EDIT:
wariant - generowac gpx dla skrzynek (pojedynczo) w bazie Filipsa Oczywiscie, nie skrocone (tylko nazwa i wspolrzedne), a pelne.
- filips
- Forumator
- Posty: 2199
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 13 razy
- Otrzymał podziękowań: 81 razy
- Kontakt:
Da się jak najbardziej, na tej samej zasadzie jak (planowana) aktualizacja skrzynek jedynie w danym rejonie.
Choć osobiście lubię mieć w telefonie wszystko - czasem opis już zarchiwizowanej skrzynki się przydaje w terenie...
Choć osobiście lubię mieć w telefonie wszystko - czasem opis już zarchiwizowanej skrzynki się przydaje w terenie...
GeoKrety.org - darmowa alternatywa dla travelbugów
Mapa (prawie) wszystkich keszy na świecie ;) - dla garmina
Status WWW geokretów, opencaching, geocaching
Mapa (prawie) wszystkich keszy na świecie ;) - dla garmina
Status WWW geokretów, opencaching, geocaching
-
- Forumator
- Posty: 1530
- Rejestracja: niedziela 08 lutego 2009, 14:57
- Podziękował;: 4 razy
- Otrzymał podziękowań: 43 razy
A jak to jest z plikiem .img wgrywalnym jako kolejna mapa? Plik nie zawiera opisów, tylko waypoint/typ/założyciel. Stamtąd chyba można spokojnie wywalić zarchiwizowane.
Co do ukrywania zarchiwizowanych - jak najbardziej.
Co do ukrywania tymczasowo niedostępnych? Zdarza się że założyciel nie ma pewności i uniedostępnia do czasu sprawdzenia. Takie sprawdzenie może wykonac każdy (a nóż-widelec), znaleźć, potwierdzić. Już nie wspomnę o zawieszeniu w ramach bliżej nieokreslonego protestu...
Marcin
Co do ukrywania zarchiwizowanych - jak najbardziej.
Co do ukrywania tymczasowo niedostępnych? Zdarza się że założyciel nie ma pewności i uniedostępnia do czasu sprawdzenia. Takie sprawdzenie może wykonac każdy (a nóż-widelec), znaleźć, potwierdzić. Już nie wspomnę o zawieszeniu w ramach bliżej nieokreslonego protestu...
Marcin
-
- Stały bywalec
- Posty: 106
- Rejestracja: czwartek 30 kwietnia 2009, 09:12
- Podziękował;: 1 raz
- Otrzymał podziękowań: 2 razy
- Kontakt:
Ja tam nie wiem, nie znam sie, chwala Filipsowi, ze mu sie chcialo nad tym posiedziec. Tylko, ze jak sie ma duzo, to sie chce miec jeszcze wiecej A to wiecej dla mnie znaczy tak naprawde mniejsza baza (bez zarchiwizowanych na przyklad, bo faktycznie- czasowo niedostepne moga sie zmienic w kazdej chwili), za to posegregowana w jakis sposob dajacy manewr szukania w stylu "szukaj w promieniu 20 km od (miasto) (wspolrzedne)- podobnie jak to jest na stronie. Tak to widze, ale czy sie da ?? Nie wiem, nie jestem softwarowcem ino bardziej sprzetowcem )
A do tego wlasnie dzis zrobilem upgrade bazy i pol godziny sciagania. Wydaje mi sie, ze dziwnym trafem robi cala baze od podstaw.
A do tego wlasnie dzis zrobilem upgrade bazy i pol godziny sciagania. Wydaje mi sie, ze dziwnym trafem robi cala baze od podstaw.
Pozdrawiam
Belushi
http://www.rzeszuf.com
Belushi
http://www.rzeszuf.com
- Pawel brasia
- Forumator
- Posty: 1849
- Rejestracja: sobota 23 sierpnia 2008, 19:06
- Podziękował;: 39 razy
- Otrzymał podziękowań: 77 razy
Są skrzynki w okolicy danej skrzynki. Jednak nie zawsze pokazuje wszystkie skrzynki. To znaczy otwieram opis skrzynki A i są najbliższe: B, C, D, E. Otwieram B a najbliższe to C, D, F, E (A już niewidać). Jednak jest to sporadyczne, na szczęście GPS się nie myli .
Ale popieram szukaj w promieniu... od... przydałoby się, podobnie jak w najbliższych zaznaczony kierunek: azymut w stopniach lub chociaż literowo np. NE.
Ale popieram szukaj w promieniu... od... przydałoby się, podobnie jak w najbliższych zaznaczony kierunek: azymut w stopniach lub chociaż literowo np. NE.