Nowe wybory- WNIOSEK
Moderator: Moderatorzy
-
- Bywalec
- Posty: 25
- Rejestracja: wtorek 07 kwietnia 2009, 09:10
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
Nowe wybory- WNIOSEK
Wnoszę o likwidację Rady Rejsu z dniem wygaśnięcia obecnej kadencji.
Proponuję aby przywileje RR przejęła w całości Rada Techniczna.
Uzasadnienie.
1. Z postów wynika, że siedmioosobowy twór ma, niejednokrotnie, problemy z podjęciem jakiejkolwiek decyzji z powodu najzwyklejszego braku komunikacji.
2. RR nie ponosi żadnej odpowiedzialności za podjęte, czy też niepodjęte decyzje.
3. Działania "porządkowe"RR, tak to nazwijmy, w minimalnie pozytywny sposób wpływają na jakość zabawy. 11 zablokowanych skrzynek
stanowi 0,002 wszystkich aktywnych skrzynek. Jak widać jest to problem marginalny. Kolega ted69 w swoim mini sprawozdaniu zapomniał
wspomnieć o tym, że przy okazji likwidacji RR pośrednio spowodował usunięcie z bazy OC ponad 100 innych skrzynek (czylI 10x
więcej)! Skrzynek, które mogły bez zastrzeżeń służyć zabawie.
4. Nie uważam, żeby zmiany przeprowadzone w regulamin przez obecną RR spowodowały jakieś znaczące zmiany jakościowe w porównaniu do
starego regulaminu. Tym bardziej, że ten tak samo jak poprzedni regulamin, każdy kto chce omija lub nagina kiedy chce. Skoro już
jest regulamin to nie widzę potrzeby ciągłego "grzebania" przy nim.
5. To, że możemy się bawić w "poszukiwanie skarbów" zawdzięczamy, tylko i wyłącznie Radzie Technicznej! I chwała im za to. Każdą
nową zmianę, nowy pomysł zawsze można przedyskutować na forum. Można też tu przeprowadzać ankiety i w sytuacjach klarownych, bez
pośrednictwa RR, te zmiany wprowadzać.
6. Rada Techniczna zajmując się sprawami technicznymi nie będzie miała czasu zajmowania się błahostkami i psuciem zabawy.
Proponuję aby przywileje RR przejęła w całości Rada Techniczna.
Uzasadnienie.
1. Z postów wynika, że siedmioosobowy twór ma, niejednokrotnie, problemy z podjęciem jakiejkolwiek decyzji z powodu najzwyklejszego braku komunikacji.
2. RR nie ponosi żadnej odpowiedzialności za podjęte, czy też niepodjęte decyzje.
3. Działania "porządkowe"RR, tak to nazwijmy, w minimalnie pozytywny sposób wpływają na jakość zabawy. 11 zablokowanych skrzynek
stanowi 0,002 wszystkich aktywnych skrzynek. Jak widać jest to problem marginalny. Kolega ted69 w swoim mini sprawozdaniu zapomniał
wspomnieć o tym, że przy okazji likwidacji RR pośrednio spowodował usunięcie z bazy OC ponad 100 innych skrzynek (czylI 10x
więcej)! Skrzynek, które mogły bez zastrzeżeń służyć zabawie.
4. Nie uważam, żeby zmiany przeprowadzone w regulamin przez obecną RR spowodowały jakieś znaczące zmiany jakościowe w porównaniu do
starego regulaminu. Tym bardziej, że ten tak samo jak poprzedni regulamin, każdy kto chce omija lub nagina kiedy chce. Skoro już
jest regulamin to nie widzę potrzeby ciągłego "grzebania" przy nim.
5. To, że możemy się bawić w "poszukiwanie skarbów" zawdzięczamy, tylko i wyłącznie Radzie Technicznej! I chwała im za to. Każdą
nową zmianę, nowy pomysł zawsze można przedyskutować na forum. Można też tu przeprowadzać ankiety i w sytuacjach klarownych, bez
pośrednictwa RR, te zmiany wprowadzać.
6. Rada Techniczna zajmując się sprawami technicznymi nie będzie miała czasu zajmowania się błahostkami i psuciem zabawy.
- ted69
- Forumator
- Posty: 6197
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 30 razy
- Otrzymał podziękowań: 44 razy
- Kontakt:
Re: Nowe wybory- WNIOSEK
Moglbys napisac dokladnie - jakie 100 innych skrzynek masz na mysli ?misiek pisze:Kolega ted69 w swoim mini sprawozdaniu zapomniał
wspomnieć o tym, że przy okazji likwidacji RR pośrednio spowodował usunięcie z bazy OC ponad 100 innych skrzynek (czylI 10x
więcej)! Skrzynek, które mogły bez zastrzeżeń służyć zabawie.
Nie jest prawda bym usuwal z bazy jakiekolwiek skrzynki.
- detal
- Bywalec
- Posty: 35
- Rejestracja: sobota 10 maja 2008, 16:26
- Podziękował;: 1 raz
- Otrzymał podziękowań: 0
Re: Nowe wybory- WNIOSEK
Oj nie jestem tego taki pewny, że zablokowanie przez RR dwóch wież, czy Festung Prudentiala to taka marginalna sprawa.misiek pisze:11 zablokowanych skrzynek stanowi 0,002 wszystkich aktywnych skrzynek. Jak widać jest to problem marginalny.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=2841][img]http://www.opencaching.pl/statpics/2841.jpg[/img][/url][url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=587][img]http://geokrety.org/statpics/587.png[/img][/url][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=d4d050f1-aa80-4e19-b1b3-1fb5ce87c36d][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=A+gdyby+sie+tak+zabic?&uid=d4d050f1-aa80-4e19-b1b3-1fb5ce87c36d&bg=2[/img][/url]
- Hern
- Forumator
- Posty: 1022
- Rejestracja: wtorek 15 lipca 2008, 01:34
- Podziękował;: 10 razy
- Otrzymał podziękowań: 13 razy
W dowolnej społeczności większość jest nieaktywna. Tak już jest. Jestem wyznawcą zasady, że do aktywności się nie zmusza, ale jeśli ktoś nie jest aktywny, to znaczy, że mu jest wszystko jedno i nie ma prawa narzekać że mamy to co mamy.misiek pisze:Te 20 aktywnych na forum osób wobec 3150?Spider pisze: To przecież wtedy wszyscy będą krzyczeć jakim prawem
Co do tych 20 osób, to pozwolę się nie zgodzić - jest ich na forum o wiele więcej (tych aktywnych).
PS:
Odnoszę wrażenie że napisałem mimo wszystko OT.
PS2:
Według mnie nie powinno się zgłaszać do RR osób nieaktywnych na forum. Zgodnie z tym co napisałem wcześniej im nie zależy i nie mają zamiaru działać z definicji.