shchenka pisze:Hipul: masz rację. Jeśli współrzędne nie wskazują dokładnie miejsca ukrycia skrzynki, to nie jest to skrzynka tradycyjna.
Na przykład jeśli skrzynka jest 100m dalej, to jest to tzw. offset, czyli specyficzny (jednoetapowy) multak i nie powinien być rejestrowany jako tradycyjna.
Multi żadną miarą nie da się interpretować jako jeden etap.
multi- «pierwszy człon wyrazów złożonych wskazujący na wielość, wielokrotność lub dużą ilość czegoś»
W związku z tym chciałbym zaproponować nowy tag do skrzynki - "offset". Zresztą sam już kilkakrotnie się zastanawiałem przy różnych skrzynkach na co wskazują współrzędne, na pewno taki tag by chociaż klarował, że na pewno nie na skrzynkę.
[img]http://opencaching.pl/statpics/8595.jpg[/img]
skandal, cenzura i zgrzytanie zębów :)
[url=http://rushbase.net:5580/opencaching/index.php?page=logbook]generator logbook[/url]
no racja, takiego rodzaju skrytek na GC nie ma. W ogóle to ciekawe przykłady rushcore wybrał, aż piwko postawiłem Zastanawiałem się jak je zmodyfikować, żeby można było je zarejestrować na GC. Z pociągiem sprawa prosta - skrytka typu quiz, gdzie zadaniem jest odnalezienie rzeczonego przedziału i pobranie stamtąd niezbędnych informacji do jakiejś skrytki o określonych współrzędnych. Nie powinno być zadnych problemó z zarejestrowaniem takiej skrytki.
Sytuacja z plecakiem trudniejsza. Wariant podobny jak powyżej - trzeba odnaleźć autora i od niego otrzymać współrzędne ukrycia. Drugi wariant - trudniejszy dla autora - autor drklaruje, że w każdy dajmy na to piątek o godzinie od 18.00 do 18.15 będzie w miejscu o podanych współrzędnych. Sam jestem ciekaw, czy dałoby się zarejestrować. Formalnie nie ma przeszkód - skrytka czasowo dostępna (tak jak np godziny otwarcia obiektu albo pływy morskie) i miejsce stałe. Kiedy zakładałem skrytkę w jaskini, ustawiłem ją jako tradycyjną, podałem współrzędne otworu i sktótowy opis dojścia, w sumie jakieś 20 m w lini prostej od otworu. Reviewer zasugerował zmianę na puzzle albo multi (ponieważ współrzędne nie wskazywały miejsca ukrycia) oraz podania przybliżonych współrzędnych skrytki końcowej (mimo, że to pod ziemią).
toczygroszek pisze:Reviewer zasugerował zmianę na puzzle albo multi (ponieważ współrzędne nie wskazywały miejsca ukrycia)
W sumie słusznie, nie ? To mnie trochę denerwuje w OC PL, że ludzie czasami rejestrują skrzynki multi jako tradycyjne tylko dlatego, że są jednoetapowe.
rushcore pisze:Multi żadną miarą nie da się interpretować jako jeden etap.
A jednak !
Cytuję za "Cache Listing Requirements / Guidelines", wersja z kwietnia 2009:
Offset caches are a variation on multi-caches. They are listed as a multi-cache when selecting a cache type. They are not found by simply going to some coordinates and finding a cache there.
rushcore pisze:A ja bym powiedział, że u nas jest zamieszanie raczej przez brak źródeł edukacji. Czytałem całe wiki, a jednak dowiaduję się różnych rewelacji.
To może ja cosik dodam co chodziło mi po głowie, ale boję się go założyć bo mnie jeszcze wszyscy zakraczą - virtual mobilny [lub na odwrót, jak kto woli].
gad pisze:To może ja cosik dodam co chodziło mi po głowie, ale boję się go założyć bo mnie jeszcze wszyscy zakraczą - virtual mobilny [lub na odwrót, jak kto woli].
W geocaching.com chyba będziesz miał z tym problemy
To może ja cosik dodam co chodziło mi po głowie, ale boję się go założyć bo mnie jeszcze wszyscy zakraczą - virtual mobilny [lub na odwrót, jak kto woli].
Niezłe!!!! To ja czekam teraz z niecierpliwością na twoją skrzynkę!!!!!