"Rygory" na GC

[ted69]

Ciagle wracaja jak bumerag rozne dziwne problemy dotyczace naszego polskiego OC. mam pytanie do sob bardziej doswiadczonych na GC jak to tam wyglada.
Z tego co ja zauwazylem - reviewerzy pilnuja by skrzynki nie bylo za blisko siebie (161 m - minimalna odleglosc), by bylo dobrze oznakowane atrybutami, Pilnuja tez poziomu trudnosci terenu - 1 oznacza ze skzrynka jest dostapna dla osob niepelnosprawnych na wozkach.
I to chyba wszystko - nikt nie ocenia ani rodzaju pojemnika, jakosci druku logbooka, czy olowek byl dobrze zaostrzony itp.
nie ma chyba tez zadnych problemow z tym ze kilka osob razem szukajac wpisuja pozniej znalezienie, kazdy na wlasne konto.
Co wiecej - na GC, z tego co zauwazylem mozna kilka razu wpisac ze sie znalazlo dana skrzynke - i jakos nikomu to nie przeszkadza. Moze to dziwne ale chyba nie do konca. Skrzynka zostala zalozona w jednym miejscu, znalazlem ja w zeszlym roku, od tego czasu wlasciciel zmienil pojemnik, zmienil miejsce ukrycia wiec w pewien sposob jest to juz inna skrzynka, troche inna zagadka do rozwiaznia. Ale nie wyobrazam sobie takich sytyacji n OC PL. Zakrzyczeliby, zakrakali tego ktory chcialby drugi raz zalogowac znalezienie jakies skrzynki
Wiec jak to jest z tymi "strasznymi" ograniczeniami na GC w porowaniu do OC PL i roznych pomyslow "poprawienia" serwisu ?

[woytas]

ja dostalem kilkakrotnie pytanie na temat serwisu "dalekich" skrzynek - kto co i jak
a ironia jest taka, ze mam ciagle problemy z domowymi - te daleko sa ok

[ted69]

Ja na razie na GC rejestrowalem swoje skrzynki w promieniu do 100 km - i jeszcze takich pytan nie mialem. Moze dlatego ze sa to skrzynki rejestrowane tez na OC PL ?

[shchenka]

Moje wrazenie jest takie, ze na GC wiecej jest róznych problemów na etapie zakładania skrzynki, że niby założyciel musi ją serwisować, że musi podać swoje współrzędne i skrzyna nie może być od nich za daleko itp., ale potem jak już jest skrzynka założona, to nikt się raczej nie przejmuje i może wisieć miesiącami nieserwisowana (albo nieistniejąca).

Moje drugie wrażenie jest takie, że nie ma jednego GC i mimo, że to jest jeden serwis i niby jednorodne zasady, to w różnych krajach skrzynki wyglądają różnie.

[woytas]

na oc mam wiecej skrzynek niz na gc - raz zrobilem eksperyment i jako domowa lokalizacje podalem miejsce jakies 5 kilometrow od cache - pytan nie bylo...

[nemrodek]

rzeczywiście zadanie reviewera to przede wszystkim moment założenia skrzynki, ale i potem "pilnują" skrzynek, z tym, że wszystko zależy od reviewera. Były już opisywane na tym forum takie działania. We Włoszech reviewer co jakiś czas archiwizuje "tymczasowo" niedostępne skrzynki, które nie są reaktywowane, przypuszczam też, że w wielu przypadkach też kontaktuje się z właścicielami "przypominając" o serwisie itd. Podobne działania podejmują też "nasi" reviewerzy - spotkałem kiedyś takie wpisy w logu.

a co do problemu serwisowania to zauważyłem jeszcze jedną rzecz.
Wiadomo, że jest ograniczenie zakładania skrzynek daleko od domu, ale jak się poda sposób/osobę serwisu skrzynki to jest publikowana. W Rzymie spotkałem kilka takich skrzynek, które funkcjonowały dobrze do pierwszego zniknięcia. Gdy skrzynka zniknęła - nie było żadnego serwisu tylko od razu archiwizacja przez właściciela. Tak że niestety nawet dobrze pomyślane zasady można obejść i znajdą się tacy, którzy to zrobią.

[shchenka]

Mam uwagę tylko trochę na temat, ale trudno:

Moim zdaniem założenie, że to założyciel ma serwisować skrzynkę jest chybione. Przecież nie każdy musi się bawić cały czas, można mieć przerwę roczną i dluższą i to wcale nie z powodu wyjazdu tylko z powodów rodzinnych, zdrowotnych, zawodowych i co wtedy. Mała odległość geograficzna niczego nie gwarantuje.

[toczygroszek]

ale potem jak już jest skrzynka założona, to nikt się raczej nie przejmuje i może wisieć miesiącami nieserwisowana (albo nieistniejąca).

Miałem pewne problemy z jedna skrytką i przez kilka tygodni nie byłem w stanie jej naprawić. Po miesiącu pojawił mi sie taki wpis:

Hi,

This cache is currently marked as "Temporarily Disabled". This designation is reserved for caches that have a temporary issue and should not be used for caches that will be out of action for more than 4 weeks.

You have three options:

1. Perform the necessary maintenance and reactivate your cache.

2. Place a note on the cache page giving a time scale for when you intend to maintain the cache or giving details if there is a valid reason why this cache will remain out of bounds for an extended period of time.

3. Archive the cache if you won't be able to replace/repair it. Please avoid geolitter by removing any remaining traces of your cache or contact a local cacher to do so for you. If you are having difficulty doing so then please contact me via my profile and I will try to get someone to assist. This is particularly important if your cache appears to contain Travelbugs or Geocoins.

I have your cache on a watchlist so if you choose Option 1 or 2 I will receive a notification. There is no need to contact me by email.

If there is no response to this note within 30 days your cache will be automatically archived.

I look forward to hearing from you.

Many thanks,

Niall

Croaghan - Volunteer Reviewer for Geocaching.com (Ireland)

Moje drugie wrażenie jest takie, że nie ma jednego GC i mimo, że to jest jeden serwis i niby jednorodne zasady, to w różnych krajach skrzynki wyglądają różnie.

GC tworzy zasady, a skrytki tworzą ludzie.

Mała odległość geograficzna niczego nie gwarantuje.

Tak samo jak ograniczenie prędkości na drodze.
Z tego co wiem, na początku nie było takiego ograniczenia i zaczęły powstawac skrytki wakacyjne, których nie miał kto serwisować. Ten przepis bardzo drastycznie ograniczył ten negatywny proceder.
Kiedys oppwiedziałem o geocachingu mojej siostrze - jej pierwszą reakcją był pomysł, że ukryje skrytkę w piramidzie w Egipcie (miała tam niebawem jechać na urlop). Ogrom bezsensu tego pomysłu jest zrozumiały dla nas, ale nie dla kogoś kto po raz pierwszy o geocachingu usłyszał. Z reszta kilka razy już sie spotkałem z "pomysłami" ludzi, którzy dopiero co usłyszeli o zabawie typu umieszczenie skrytki w pociągu albo noszenie jej ze sobą w plecaku. Z tego co wiem reviewer w przypadku skrytki załozonej daleko pyta w jaki sposób będziemy ją serwisować, a nie że nie można. Myslę, że niejeden się zreflektował "kurde, nie pomyślałem o tym".

[rushcore]

umieszczenie skrytki w pociągu albo noszenie jej ze sobą w plecaku

maliniak01 - w SKM
mushin35 - Mój plecak
Oba super.

[toczygroszek]

Oba super.

Z pewnością. Tylko w obu przypadkach brakuje tego co najistoniejsze w geocachingu - współrzędnych ukrycia skrytki.

[gad]

Oba super.

Z pewnością. Tylko w obu przypadkach brakuje tego co najistoniejsze w geocachingu - współrzędnych ukrycia skrytki.

O i tu się z tobą zgodzę. Moim zdaniem bardzo dużo osób zapomniało co jest esensją tej zabawy. W moich rejonach jest dosłownie nagminny wysyp takich cechy.
Jak również są skrzynki np. kodowane, gdzie bez compa nie da rady, idąc z GPS w teren nic nie wskuramy. A co dopiero będzie w wakacje, wiele osób będzie podróżować.
Rodzi się pytanie: wyjeżdzając na wakacje mam zabrać z sobą loptap, lub palmtop i szukać najlepiej zasięgu darmowego internetu, by nieponosić niepotrebnych kosztów? Myślę że nietędy droga.

[shchenka]

Tylko w obu przypadkach brakuje tego co najistoniejsze w geocachingu - współrzędnych ukrycia skrytki.

Bo to są skrzynki mobilne.

Rodzi się pytanie: wyjeżdzając na wakacje mam zabrać z sobą loptap, lub palmtop i szukać najlepiej zasięgu darmowego internetu, by nieponosić niepotrebnych kosztów?

A to są jeszcze tacy, co jadą na wakacje bez laptopa ?

[gad]

Dla mnie jest oczywiste że robiąc sobie wolne, niebęde siedział przy compie [nie dotyczy RR], czy dłubał w samochodzie. Jadąc na wakacje w dany rejon, mam pierw przeanalizować w domu skrzynki które się gdzieś znajdują?

[hipul]

Jadąc na wakacje w dany rejon, mam pierw przeanalizować w domu skrzynki które się gdzieś znajdują?

No ale po to masz rozne typy skrzynek by pomijac quizy, skoro ich nie lubisz.

Inna sprawa dotyczy skrzynek tradycyjnych, ktore na OC, imo, przestaja byc powoli skrzynkami tradycyjnymi, mimo tego, ze sa tak oznaczane. Czesto sa to quizy lub "inne typy" oznaczane jako skrzynki tradycyjne. Dla mnie skrzynka tradycyjna to taka, ze wklepuje wspolrzedne, ide i szukam na miejscu. Tak jak to wyglada na GC. Natomiast na OC, wklepuje wspolrzedne, ide i okazuje sie, ze musze jeszcze rozwiazywac jakas zagadke albo pojsc 100 czy 200m dalej .

A pozatym to chyba dzial GC .

[shchenka]

Hipul: masz rację. Jeśli współrzędne nie wskazują dokładnie miejsca ukrycia skrzynki, to nie jest to skrzynka tradycyjna.

Na przykład jeśli skrzynka jest 100m dalej, to jest to tzw. offset, czyli specyficzny (jednoetapowy) multak i nie powinien być rejestrowany jako tradycyjna.

No, ale faktycznie, odbiegamy od tematu wątku.