Strona 1 z 1

Koniec z dodatkowymi wymaganiami do zaliczenia skrytki

: niedziela 05 kwietnia 2009, 22:39
autor: toczygroszek
Ostatnio Groundspeak wprowadził kontrowersyjny zapis, iż od tej pory nie można żądać od znalazcy skrytki wykonania dodatkowych czynności oprócz wpisania swojego nicka do logbooka aby mozna było zalogować znalezienie. Można zasugerowac to jako opcję, ale nie jako wymóg. Rozgorzała na ten temat bardzo ostra dyskusja pomiędzy "purystami geocachingu" a zwolennikami "swobodnej zabawy". Powodem było to, iż coraz więcej skrytek zawierało dodatkowe wymagania niezbędne do zalogowania - np przysłanie swojego zdjęcia w różowej piżamie z miejsca znalezienia skrytki (przykład wymyślony, ale nie dam głowy że taka skrytka nie powstała). Coraz bardziej odchodziło to od geocachingu a zaczynało być balem przebierańców czy czymkolwiek innym. Z tego punktu to uważam za dobre posunięcie. Jednakże jest i druga strona medalu - niektóre skrytki zawierały wymóg przesłania zdjęcia z miejsca ukrycia skrytki lub jakiegos etapu, autor robił to po to aby unikac skracania sobie drogi przez innych. Ktoś np uzasadniał, że umieścił skrytkę na szczycie jakiegos słupa na środku rzeki i nie chciałby, aby jedna osoba się wspięłą a następnie zrzuciła logbook pozostałym kolegom aby suię wpisali na dole. W sumie racja jakby nie było jest. Tak więc wszyscy mają rację, ale to puryści sie cieszą. Z wszystkim jednak jakoś można sobie radzić. Dziś np widziałem zmieniony opis trudnej skrytki jednego gościa, w którym kiedys wymagał zdjęcia i groził wykasowaniem jeśli go nie będzie, a teraz pisze, że byłoby miło zobaczyć takie zdjęcie na potwierdzenie, aczkolwiek wpis nie zostanie wykasowany jeśli zdjęcia nie będzie.
No i tym samym jakby wzrosła ranga własnoręcznego podpisu w logu.

: niedziela 05 kwietnia 2009, 22:54
autor: nemrodek
no a co z earth cache?

: niedziela 05 kwietnia 2009, 23:05
autor: toczygroszek
Przepraszam, zapomniałem napisać, nie dotyczy to Earthcache, Wirtuali, Webcamów i innych "eventów" czyli tych nie posiadających logbooka.

: piątek 10 kwietnia 2009, 19:56
autor: giovanni
Nieciekawe ograniczenie. Rozumiem że zrobienie sobie zdjęcia w różowej pidżamie w Hydeparku to przeginka, ale nie trzeba robić każdej skrzynki. Ja bardzo lubię szukać dodatkowych informacji o jakimś miejscu aby uzyskać hasło. Sam to czasami stosuje w moich skrzynkach.

: czwartek 30 kwietnia 2009, 22:55
autor: gad
Kiedyś względem haseł miałem zupełnie inne zdanie niż teraz. Po ostatnim nadmiernym wysypie w moich okolicach cechy z hasłami zmieniłem zdanie.Tym bardziej że są momentami wręcz tragiczne i niepotrzebne.
P.S. A kto powiedział że virtual, czy veb nie może mieć logbooka ???

: piątek 01 maja 2009, 00:09
autor: toczygroszek
gad pisze: P.S. A kto powiedział że virtual, czy veb nie może mieć logbooka ???
Jeżeli ma, to nie jest wirtualem ani webcamem, co najwyżej skrytką multi albo puzzlową.

: piątek 01 maja 2009, 01:01
autor: gad
Hmm, wszysko zleży od pomyślunku. Ale jest możliwość. Ostatnio mam mało czasu, ale cosik bym sklecił w wolnej chwili, pomysłu niestety nie zdradze.

: piątek 01 maja 2009, 17:58
autor: toczygroszek
OK, daj zatem znać jeśli coś wymyśliłeś, ale obawiam się że to będzie coś naciąganego, albo źle zdefiniowanego. Jeśli jest logbook, to nie jest to wirtual, jeśli jest wirtual, to nie ma logbooka, takie jest założenie tego typu skrytki. Podobnie webcam.