Opencaching Polska - Forum

Witam, czytałem, szukałem, ale i tak postanowiłem zapytać.
Chodzi mi o moduły GPS dla telefonu. Potrzebuje GPS głównie do geocaching'u, przy okazji do turystyki, ale to nie stanowi priorytetu. Jaki moduł polecacie, i jakie są największe różnice w porównaniu np do garmina 60cx.

różnice-
1. Garmin to osobne urządzenie, ze swoim wyświetlaczem, wododporne, z mapami, działające ciągle przez około 1,5-2dni (na dobrych bateriach, lub akumulatorach)
2. Moduł GPS do telefonu - łączy się przez BT z telefonem i wysyła mu pozycję w formacie NMEA. Resztę robi telefon i jego oprogramowanie. Wytrzymuje znacznie dłużej niż telefon - mój działa około 24godzin. Mam holuxa. Jeśli chodzi o wybór odpowiedniego to polecam wizytę w sklepie i próbę sparowania z Twoim telefonem. Dobrze żeby moduł był na którymś z najnowszych chipsetów -> MTK lub SirfIII.

Poza tym już o tym było:
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?t=3045
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?t=2623
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?t=2574
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?t=2528
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?t=2070
tyle znalazłem bez odpalania wyszukiwarki.
I jeszcze może nieskromnie:
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?p=30602#30602

EDIT: Zyr byłeś szybszy...

Ano szybszy
Dodatkowo przykleiłem temat o wyborze GPSa

Korzystając z okazji - co myślicie o tym:
http://allegro.pl/item547551441_modul_g ... mocja.html?

Zawsze mnie bawi, jak piszą że są w stanie odebrać 65 czy więcej kanałów. Na co to komu? Przecież jednocześnie na niebie widać nie więcej niż 12. Żeby to Glonass obsługiwało, Compass i Galileo (chociaż te jeszcze nie działają jako takie) to może. Ale te GPSy na BT mogą co najwyżej 12 kanałów wykorzystywać. Pod testem małym drukiem napisane jest że:

Testy były przeprowadzone w dniach 8 lipca oraz 12 lipca. Wykresy zostały sporządzone tylko w celach marketingowych. Nie są one w żadnym wypadku podstawą do roszczeń.

Ja bym raczej polecał:
http://allegro.pl/item547998204_holux_m ... ratis.html
ale bardzo nie szukałem

hmm, chyba trochę nie sprecyzowałem.
większość materiałów które podlinkował mi Zyr już czytałem.
A co do różnic to chodziła mi o bardziej szczegółowe (dokładność pomiaru, szybkość działania, funkcje garmina, których nie uzyskam na telefonie lub odwrotnie). Tym garminem bawiłem, się bo miałem go przez jakieś 2 miesiące, za to nie miałem okazji bawić się modułem do telefonu.
Na razie przymierzam się do modułu, bo nie mam kasy na porządnego gps'a, a byle czego nie mam zamiaru kupować. I miałem nadzieje ze polecicie mi jakieś warte uwagi moduły z wyróżnieniem ich zalet i ewentualnych wad, bo wybór na allegro jest naprawdę ogromny.

Jeśli chodzi o wybór odpowiedniego to polecam wizytę w sklepie i próbę sparowania z Twoim telefonem.

Czyli mimo tego że bluetooth jest uniwersalny to może coś nie współgrać??
Mam NOKIÊ E51.

nie powinieneś mieć problemów ze sparowanie modułu pod bt ale lepiej sprawdzić ...

Sparowanie w sklepie - ja bym tak zrobił. Teoretycznie powinno działać Ale znam przypadki że nie działało. Na nokiach się nie znam, bo jakiś czas temu się z tym producentem rozstałem :]

Co do innych różnic:
Dokładność - podobna - w okolicach 3-5 metrów. Szybkość - w zasadzie każdy z takich prostych gpsów, o ile są na tym samym chipsecie inicjalizuje się w podobnym czasie - myślę że w bezruchu, będzie to poniżej minuty. Odświeżają pozycję też podobnie - co 1s. Co do pływania i innych - różnice między Sirfem a MTK opisane są szeroko na garniaku - badania balkonowe itp. Mi tam nie przeszkadza. Czy są miejsca w których telefon złapie sygnał a Garmin nie (lub odwrotnie) - nie wiem, ale chyba musiałby to być jakieś bardzo szczególne warunki.

Co ma Garmin wiesz skoro testowałeś - co mają inne to zależy co wybierzesz. Każdy soft ma swoje mankamenty i zalety. Jeśli chcesz korzystać z map skanowanych i kalibrowanych -> to tylko w telefonie/palmtope, Garmin 60CSx tego nie ma. Telefon z tego co wiem nie ma elektronicznego kompasu i barometru. Co do oprogramowania - ja korzystałem z TMJ i GPS Tunera(nie wiem czy jest na Symbiana) i wybrałbym ponownie Garmina 60CSx. Więcej mi nie potrzeba. W telefonie baza filipsa, w GPS kierunek i odległość.
TMJ jest darmowy - to na pewno zaleta - możesz go sobie ściągnąć i zainstalować w telefonie za friko i popatrzeć co ma, a czego nie ma. GPS Tuner też ma testową wersję. Bez GPSa możesz testować oba.
Więcej to już nie wymyślę

renegatx pisze: Czyli mimo tego że bluetooth jest uniwersalny to może coś nie współgrać??
Mam NOKIÊ E51.

Teoria z praktyką pokrywa się tylko w teorii, więc tak jak napisał Whatever - lepiej sprawdzić, tym bardziej, że nie powinno to być kłopotliwe - telefon masz na pewno przy sobie .

ZYR pisze:Odświeżają pozycję też podobnie - co 1s.

Ha! Nie wszystkie! :] Mój turbo-niesamowity Qstarz BT-Q818 eXtreme ma eXtremalną opcję 5 Hz, czyli odświeża 5 razy na eXtremalną sekundę. :D

Jeszcze tylko nie wiem, po co mi to. :]

Jeśli chodzi o wybór pomiędzy chipsetami Skytraq i MTK, to polecam ten test.

5Hz - to dobrze o ile oprogramowanie jest w stanie przetworzyć dane, to powinieneś znacznie płynniejszą nawigację mieć. 1 sekundowe odświeżanie powoduje, że programy interpolują sobie pozycję na podstawie kilku ostatnich pomiarów i przez to czasem są opóźnienia w komunikatach. No i im szybciej się poruszasz tym ta interpolacja może spowodować większy błąd.

bebe pisze: Ha! Nie wszystkie! :] Mój turbo-niesamowity Qstarz BT-Q818 eXtreme ma eXtremalną opcję 5 Hz, czyli odświeża 5 razy na eXtremalną sekundę.

Jeszcze tylko nie wiem, po co mi to. :]

Jeśli chodzi o wybór pomiędzy chipsetami Skytraq i MTK, to polecam ten test.

Co z tego że 5x na sekundę skoro programowo np garmin mobile xt odświeża się co 1 sek

Jeśli chodzi o wybór pomiędzy chipsetami Skytraq i MTK, to polecam ten test.

O to chodzi?

ZYR pisze:Ja bym raczej polecał:
http://allegro.pl/item547998204_holux_m ... ratis.html
ale bardzo nie szukałem

Ja też polecam Holuxa M-1000, zresztą sam używam. Może już nie najnowszy, ale działa dobrze, nie wiem jak nowsze wersje.

Używam też nowszego Qstarz Q1300 (test tutaj: http://smartnav.pl/test-qstarz-bt-q1300 ... order-nano) z trochę nowszym czipsetem też MTK (oraz z funkcją automatycznego przechodzenia w tryb czuwania, oraz z pamięcią) no i chociaż Qstarz jest bardzo zgrabny i malutki, to w praktyce lepiej sprawdza się starszy Holux (niby ma mniej kanałów, ale jakoś lepiej satelity widzi

Funkcja standby, której brakowało mi w holuxie, w qstarzu okazała się niestabilna (tzn. przy dłuższej przerwie ma problemy z obudzeniem się).

W mieście, gdzie jest dużo odbić, SIRF może być wbrew pozorom lepszy do geocachingu niż MTK, który ma wtedy tendencje do "pływania", a biedny geocacher razem z nim...

Co do TMJ, to w najnowszej wersji są mapy wektorowe online, bardzo przyjemne, z tym że ta opcja działa na takiej trochę szarewarowej zasadzie (można jej używać za "co łaska", wg zasobności potfela i gestu użytkownika).

EDIT: dodam jeszcze, że z korespondencji z autorem tmj wiem, że jest trochę sfrustrowany, bo myślał, że jak robi freeware, to jednak ludziska mu coś tam wpłacą na piwo, a tu okazało się, że nie za bardzo i chyba powoli myśli o przejściu na model shareware, albo jeszcze gorzej.