Opencaching Polska - Forum

Tak z ciekawosci postanowilem psrawdzic jak to jest z minimalnymi dopuszczalnymi odleglosciami miedzy skrzynka,i
Znalazlem taka pare:
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 3641b69500
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... f21f4db97d
Wedlug kalkulatora na gpsvisualizer - odleglosc miedzy podanymi wspolrzednymi wynosi
96 m czyli 313 ft .
Jak widac - GC nie trzyma sie sztywno tych 161 m

W samej Pradze jest jeszcze kilka bliskich skrzynek

EDIT
Dwa multaki -
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... ce4934bd5c
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 7c960c2674

odleglosc 65 m czyli 214 ft

WBratyslawie sa nawet dwa multaki o wspolrzednych odleglych o 38 m
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 2a15ea93b0
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 915c8195a8

Ciekawe czy to jest efekt tego ze maja "swoich" reviewerow ?
Ciekawe czy skrzynka zakladana przez kogos kto jest reviewerem, jest od razu publikowana czy inny reviewer ja oglada przed publikacja . . . .

Współrzedne początkowe skrzynek multi nie mają znaczenia, jezeli nie są to fizyczne kontenerki. Mogą nawet być w tym samym miejscu, to nie ma żadnego znaczenia, bo nie szukasz tam skrzynki tylko notujesz jakieś informacje terenowe (np ile pięter ma ten dom?)

Co to przypadku pierwszego - prowadopodobnie przeszło to dlatego, że skrzynki te przedziela rzeka. Podczas mojej dyskusji z reviewerem padło z jego strony coś takiego, że nie widzi na zdjęciu satelitarnym aby było pomiedzy skrzynkami jakieś ogrodzenie, zapewne brał taką możliwość pod uwagę. Odległość 161 nie jest sztywna, to fakt i tak też pisze w regulaminie.

A właśnie, na OC to chyba nie jest tak ścisle określone? Czy też jest jaki ustalony minimalny limit? Chodzi oczywiście o tradycyjne pudełka.

no niestety wszystko zależy od tego na kogo się trafi. zrobiłem w Rzymie quiz i finalną skrzynkę umieściłem w pobliżu innej tradycyjnej. Nawet przez myśl mi nie przyszło zmierzyć odległości, gdyż żeby przejść od jednej do drugiej trzeba znaleźć brame w ogrodzeniu, potem zejść po schodach i w sumie z 300 metrów trzeba zrobić.
Niestety reviewer mi napisał, że skrzynka jest 135m od poprzedniej i ze musze przeniść. Ponieważ miejsce jest wg mnie idealne i trudno będzie znaleźć inne, przedstawiłęm moje argumenty. Odpisał, że skonsultuje się z innymi zagranicznymi reviewerami. Dzisiaj dostałem maila, że niestety oni również podtrzymali decyzję, że skrzynka jest za blisko.

skad reviewer wiedzial, gdzie jest skrzynka finalowa?

W kazdym razie szkoda...

no taką informację należy podać (dodaje się tzw. aditional waypoint, zaznaczając opcję, żeby nie był widoczny dla wszystkich)
Robi się to też dla własnego interesu, żeby potem nikt ci nie zrobił skrzynki w twoim miejscu)

Hmmm, to ja nie dotarlem do tego etapu z multicache. Odpadl na wykopkach, bo potrzebna jest lopatka

Kiedyś podając współrzędne skrzynki finalnej machnęłam się o całe 8 stopni, zamiast N50° wpisałam N58°. Zauważyłam to po kilku miesiącach i po prostu skorygowałam błąd (edycja waypoints). Jako, że nie jest to zmiana koordynatów początkowych, wymagająca przy większych odległościach akceptacji reviewera, system łyknął zmianę bez problemu (w każdym razie u mnie od tego momentu widnieją poprawne dane).
Wydaje mi się, że jest to dziura w systemie GC dająca możliwość poradzenia sobie z nadgorliwymi reviewerami.

zgadza się, raz nie znając jeszcze zasady o minimalnej odległości i w ogóle jak dzialają te aditional waypoints, przeniosłem skrzynkę finalną i umieściłem ją 50 m od innej - na szczęście obecnie ta inna juz nie istnieje.

Ale zauważyłem też że reviewer sam utworzył te waypointy z coordów które mu podałem.

Ostatno doczytałem trochę o tych odległościach i okazuje się że nie ma limitów pomiędzy waypointami "fizycznymi" (stages of multistage) w obrębie jednej skrytki multi lub puzzle. Jedynie nie jest zalecane umieszczanie zbyt blisko siebie, ale zakazu nie ma. A raz się tyle namęczyłem żeby nie były za blisko