Opencaching Polska - Forum

Mysle o tych tegorocznych - jesli wiecej niz 30% to duzo. Serio.

Wychodzi ze to ok 150 skrzynek nie rejesrowanych na OC. Duzo ?
Przy tej reklamie w roznych gazetach, radiu? ktos zapamietal nazwe - geocaching, wklepal adres www.geocaching.pl i nic mu sie nie otworzylo no to sprawdzil www.geocaching.com i juz
Popatrzmy na to inaczej - ile rok temu bylo PL-skrzynek na GC nie rejestrowanych na OC ?
jak sie do tego odniesie te 150 nowych to wyjdzie pewnie wzrost o 50% a nie 30%
Podejrzewam, ze jak sie ktos z PL zacznie w to bawic, to i zacznie dokladniej grzebac i szukac w sieci i predzej czy pozniej trafi na OC a wtedy
- albo podejdzie do sprawy ideologicznie: po co mi jakies OC - wole "profesionalny" swiatowy serwis GC - i nie wazne ze malo skrzynek ale za to JAKIE
- albo zacznei szukac skrzynek z OC - bo chce chodzc, szukac, znajdowac - a tutaj jest CO.

Inne pytanie - ile osoba dzialajacych teraz na OC to sa osoby ktore kiedys zaczynaly na GC ale tam sie zniechecily iloscia skrzynek ewentualnie bardziej rygorystycznym regulaminem ?

ted69 pisze:
Inne pytanie - ile osoba dzialajacych teraz na OC to sa osoby ktore kiedys zaczynaly na GC ale tam sie zniechecily iloscia skrzynek ewentualnie bardziej rygorystycznym regulaminem ?

dobre pytanie - może tak naprawdę pogrążające GC w Polsce - ale tak już jest - na własnym przykładzie to testowaliśmy...

nie jestem przeciwna serwisowi GC - jeśli gdzieś wyjeżdżamy za granicę to gościnnie zawsze miło tam zajrzeć - mamy też kilka skrzynek na GC- są i dzięki temu (narazie tylko wirtualnie)poznaliśmy dwie fajne ekipy z Czech...

nie widzę problemu żeby te dwa serwisy funkcjonowały osobno, bo niekiedy pokusa zakopania czegoś, ale ukrycia gdzieś daleko od miejsca zamieszkania jest ogromna...

Ted z twojego postu można wyciągnąć tezę, że nie można bawić się po prostu w geocaching w Polsce tylko trzeba wybrać oc czy gc. (ci co wybrali gc zrobili to ideologicznie, a ci co wybrali oc, po prostu zniechęcili się do gc)

moim zdaniem jednak dla większości (zwłaszcza nowych) jest dokładnie obojętne gdzie jest zarejestrowana skrzynka i korzystają z obu serwisów

nemrodek pisze:moim zdaniem jednak dla większości (zwłaszcza nowych) jest dokładnie obojętne gdzie jest zarejestrowana skrzynka i korzystają z obu serwisów

Eee, chyba nie. Gdyby większość (zwłasza nowych) korzystała z obydwu serwisów, to byłoby więcej skrzynek w gc.com niż jest. (i więcej znalezień rzecz jasna)

nemrodek pisze:Ted z twojego postu można wyciągnąć tezę, że nie można bawić się po prostu w geocaching w Polsce tylko trzeba wybrać oc czy gc. (ci co wybrali gc zrobili to ideologicznie, a ci co wybrali oc, po prostu zniechęcili się do gc)

moim zdaniem jednak dla większości (zwłaszcza nowych) jest dokładnie obojętne gdzie jest zarejestrowana skrzynka i korzystają z obu serwisów

Oczywiscie ironizowalem - jesli nie bylo to widoczne - moja wina.
Jasne ze korzysta sie z dwoch, trzech czy wiecej - jesli w jakiejs okolicy sa skrzynki to nie ma to dla mnie zadnego znaczenia w jakim serwisie sa rejestrowane.

shchenka pisze:

nemrodek pisze:moim zdaniem jednak dla większości (zwłaszcza nowych) jest dokładnie obojętne gdzie jest zarejestrowana skrzynka i korzystają z obu serwisów

Eee, chyba nie. Gdyby większość (zwłasza nowych) korzystała z obydwu serwisów, to byłoby więcej skrzynek w gc.com niż jest. (i więcej znalezień rzecz jasna)

A niby dlaczego ? Przewaznie ktos nowy, poczatkujacy jest niecierpliwy a na GC by skzrynka zostala zarejestrowana trzeba troche poczekac (kilka lub kilkanacie godzin). A szuka sie tych skrzynek, ktore sa na danym terenie. jest wiecej z GC to sie idzie na GC, wiecej jest z OC - to OC. prosta kalkulacja.
Chyba ze sa osoby ktore podchodza do tego "ideologicznie" - ale to juz inna historia.

ted69 pisze:

shchenka pisze:

nemrodek pisze:moim zdaniem jednak dla większości (zwłaszcza nowych) jest dokładnie obojętne gdzie jest zarejestrowana skrzynka i korzystają z obu serwisów

Eee, chyba nie. Gdyby większość (zwłasza nowych) korzystała z obydwu serwisów, to byłoby więcej skrzynek w gc.com niż jest. (i więcej znalezień rzecz jasna)

A niby dlaczego ? Przewaznie ktos nowy, poczatkujacy jest niecierpliwy a na GC by skzrynka zostala zarejestrowana trzeba troche poczekac (kilka lub kilkanacie godzin).

No to chyba jednak nie jest im "dokładnie obojętne", skoro jak piszesz, nie rejestrują skrzynek w gc, bo są niecierpliwi ?

Opowiem jak bylo ze mna - znalazlem jedyna skzrynke w mojej okolicy, zalozylem sam 4 (jedna zarejestrowana na GC, wszystkie na gpsgames) i czekalem - az ktos ktoras z nich znajdzie, az jakas nowa sie popjawi w moich okolicach. I obserwowalem ruch na obu serwisach. I po kilku miesiacach sie zniechecilem na prawie dwa lata, bo niewiele sie dzialo.

Jak trafilem na OC, skrzynek tez bylo niezbyt wiele ale bylo widac ze ruch jest spory, ze ludzi i skrzynek co dziennia prawie przybywa po kilka.
Domyslam sie ze wielu zaczynajacych zabawe w geocaching ma podobne doswiadczenia. Czesto widac w logach wpisy typu: "wlasnie znalazlem pierwsza skrzyneczke, super zabawa jutro ide/jade szukac nastepnych". No i co ma zrobic, jesli w okolicy te kilka skrzynek znajdzie a wiecej nie ma ? Szuka - ale juz nie skrzynek ale w sieci - czy sa moze jakies inne serwisy poswiecone geocachingowi.

Serwis chyba jest im chyba zupelnie obojetny - ida tam gdzie sa skrzynki i wiecej sie dzieje.

shchenka pisze: Eee, chyba nie. Gdyby większość (zwłasza nowych) korzystała z obydwu serwisów, to byłoby więcej skrzynek w gc.com niż jest. (i więcej znalezień rzecz jasna)

Shchenka, błagam, nie osłabiaj mnie. Forum noszące mylącą (zapewne celowo) nazwę "Geocaching w Polsce" jest w istocie częścią serwisu OC i tylko ten serwis reklamuje. Zdecydowana większość wywiadów, artykułów itd. wskazuje na OC jako "jedyny słuszny" system w Polsce. Hasła na Opengeowiki skonstruowane są w sposób "rejestrujemy skrzynkę na jednym z serwisów, np opencaching.pl" co już jest sugerowaniem czytelnikowi gdzie ma rejestrować. Wielokrotnie słyszę jakieś wydumane farmazony na temat GC, w które osoba nieobeznana z tematem może uwierzyć. Więc błagam, nie opowiadaj mi, że ludzie "wybrali" OC, bo ów "wybór" poprzedzony jest intensywną agitacją i sugerowaniem owego "wyboru". I nie przekonuje mnie slogan, że "geocaching w Polsce to Opencaching", ponieważ GC.com funkcjonuje AKTYWNIE i ma swoich użytkowników i zwolenników, skrzynki są ciągle znajdowane i zakładane.

Skrzynki GC ciągle powstają i to mnie cieszy, bo zwiększa to szanse na powołanie polskiego reviewera a tym samym wreszcie stworzenie własnego środowiska GC w Polsce. I przykro mi to mówić, ale to już nie pierwszy sygnał jaki do mnie dociera o niechęci do OC, mówię "przykro", bo wytwarza się niepotrzebny podział i wrogość.

ted69 pisze:Wychodzi ze to ok 150 skrzynek nie rejesrowanych na OC. Duzo ?
Przy tej reklamie w roznych gazetach, radiu?

Ted, jakiej reklamie w gazetach czy radiu?

Jak na razie 99% artykułów mówiących o "geocachingu" mówi de facto o opencachingu. I podawane są tam linki do strony opencaching, wskazujące ją jako jedyną (nie trafiłem jeszcze na informacje w takim artykule mówiącą np., że są również inne serwisy niż OC).

Nikt też nie będzie kombinowałÂ ze zgadywaniem adresu, wrzuci hasło geocaching w google i tyle. W polskiej wersji językowej strona OC jest na drugim miejscu, na pierwszym jest wikipedia.

Jak dla mnie zainteresowanie GC, przy zerowej reklamie serwisu i silnej pozycji OC jest całkiem spore

toczygroszek pisze: Więc błagam, nie opowiadaj mi, że ludzie "wybrali" OC, bo ów "wybór" poprzedzony jest intensywną agitacją i sugerowaniem owego "wyboru".

Potwierdzam. I dzięki tej agitacji straciłem parę szans na szukanie skrzynek za granicą (nie mając pojęcia o istnieniu serwisu ponad-narodowego odpuściłem sobie szukanie skrzynek w krajach, których języków nie rozumiem ni w ząb).

Dopiero potem, m.in. dzięki nachalnej agitacji OC w odniesieniu do GC* prowadzonej np. na forum, dowiedziałem się, że istnieje ten serwis.

* zawsze mnie to fascynowało - niby ktoś powtarza ciągle, że GC nie ma co się równać z OC, ale ciągle czuje potrzebę odnoszenia się i porównywania z GC. Jakiś kompleks?

kwieto pisze: Potwierdzam. I dzięki tej agitacji straciłem parę szans na szukanie skrzynek za granicą (nie mając pojęcia o istnieniu serwisu ponad-narodowego odpuściłem sobie szukanie skrzynek w krajach, których języków nie rozumiem ni w ząb).

Zapytam więc - Waść, gdzie oczy masz?

Ja o GC dowiedziałem się TYLKO i WYŁĄCZNIE dzięki stronie OC PL (np. pole w opisie skrzynki - "zarejestrowana również na GC.com", pola w szablonach logbook'ów) -> widzieliście taką możliwość na GC.com???

Jadąc przez Czechy / Niemcy, szukam skrzynek na GC.com, w Polsce na GC i OC PL (większa baza) - w czym naprawde macie problem?
Przypuszczam, ze gdyby toczygroszek nie mial circa 50 znalezionych na GC skrzynek gdy trafil na forum, nie byloby w ogole tematu, a tak mamy jakies dziwne krucjaty w guscie "dlaczego linux jest lepszy od windowsa i nigdy nie bedzie na odwrot"...

A propos odsylaczy na GeoWiki -> przeciez moze to edytowac kazdy chetny...

Ja juz wiem! To wina googla ze wyrzuca strone OC jako druga przy zapytaniu o geocaching

toczygroszek pisze:

shchenka pisze: Eee, chyba nie. Gdyby większość (zwłasza nowych) korzystała z obydwu serwisów, to byłoby więcej skrzynek w gc.com niż jest. (i więcej znalezień rzecz jasna)

Więc błagam, nie opowiadaj mi, że ludzie "wybrali" OC, bo ów "wybór" poprzedzony jest intensywną agitacją i sugerowaniem owego "wyboru".

Ciekawe gdzie w mojej wypowiedzi wyczytałeś, ze ludzie wybrali OC ?

W każdym razie rozumiem, że powyższymi słowami pośrednio potwierdzasz, że dzięki złowrogiej propagandzie większość (zwłaszcza nowych) użytkowników w Polsce korzysta z OC a nie gc.com.

I przykro mi to mówić, ale to już nie pierwszy sygnał jaki do mnie dociera o niechęci do OC, mówię "przykro", bo wytwarza się niepotrzebny podział i wrogość.

A gdzie ja pisałem o niechęci do OC ?

Chyba Twoja odpowiedź ma się nijak do mojego postu na który odpowiadasz.