Opencaching Polska - Forum

W moim przypadku (okularnika) - wielkosc ekranu

ted69 pisze:W moim przypadku (okularnika) - wielkosc ekranu

Ze strony producenta:
Garmin eTrex Venture HC
bardzo czytelny, kolorowy wyświetlacz
43 x 33 mm, rozdzielczość 176x220 px

No to chyba komórka jest lepsza ?

Dlatego ja mam Asusa A716

ROZDZIELCZOŚĂ†: 320 x 240 punktów
PRZEKĄTNA EKRANU: 3,5 cala (88,9 mm), aktywna powierzchnia ekranu 71,5 x 53,6 mm
ILOŚĂ† KOLORÓW: 65536 kolorów (16-bitów)

Aż z ciekawości sprawdziłem ile ma moja komórka:
320x240 pix, 16M kolorów, rozmiary wyświetlacza 54x40 mm (zmierzyłem)

shchenka pisze:a na czym polega różnica w wygodzie w obsłudze ?
bo wydaje mi się, że telefon jest dość wygodny, ma dużo przycisków w wygodnych miejscach, dobry ekran, nie wzbudza podejrzeń swoim wyglądem. Co w nim mniej wygodnego ?

Załóż grube, gore-tex'owe rękawice, i dopiero wtedy spróbuj pobawić się telefonem komórkowym oraz turystycznym odbiornikiem GPS.
Gwarantuję Ci, że odczujesz różnicę :")

Inny przykład - wiesz co mi najbardziej przeszkadzało w obsłudze palmtopa w lesie?
To, że obsługuje urządzenie z dość delikatnym ekranem rękoma, które potrafią być dość konkretnie utytłane błotem/piachem (zwłaszcza jeśli np. przed chwilą wyciągałem "ziemnego" geocache'a i chcę zalogować jego znalezienie). Turystycznego GPS taka sytuacja nie rusza, podobnie jak np. padający deszcz.

To tylko dwa przykłady, a można ich podać sporo więcej - kwestie stabilności pracy, łatwości wymiany zużytych baterii i tak dalej.

shchenka pisze:Aż z ciekawości sprawdziłem ile ma moja komórka:
320x240 pix, 16M kolorów, rozmiary wyświetlacza 54x40 mm (zmierzyłem)

Colorado/Oregon ma 240x400 przy fizycznych rozmiarach 3.8 x 6.3 cm.
Przy czym zwracam uwagę, że Twoja komórka nie ma zbyt standardowych rozmiarów ekranu, jak na komórkę.

Wielkość ekranu zależy zresztą dość mocno od potrzeb - jestem w stanie sobie wyobrazić, że komuś, kto przede wszystkim chce znać kierunek dokąd iść (wyznaczony na zasadzie krechy skierowanej do wybranego waypointa), albo ma wręcz wytyczoną trasę i chce mieć informację kiedy ma skręcić, duży ekran wcale nie jest potrzebny.

Alez oczywiscie ze w warunkach bardziej ekstremalnych - taki Garmin jest nie do przeskoczenia. Kazdy potrzebuje czegos innego. Jak plynalem kajakiem po Krutyni - poket byl gleboko schowany w worku i nawet mi na mysl nie przeszlo by trzymac go na wierzchu. Wlaczylem tylko GPSa, ktory logowal trase i tez go schowalem. Mnie, na moje potrzeby w zupelnosci wystarcza pocket zwlaszcza ze mam w nim i baze filipsa i wiele jeszcze innych rzeczy.

Wiem, o co Ci chodzi, ale:

kwieto pisze:To, że obsługuje urządzenie z dość delikatnym ekranem rękoma, które potrafią być dość konkretnie utytłane błotem/piachem (zwłaszcza jeśli np. przed chwilą wyciągałem "ziemnego" geocache'a i chcę zalogować jego znalezienie). Turystycznego GPS taka sytuacja nie rusza, podobnie jak np. padający deszcz.

Turystyczny GPS pozwala zalogować znalezienie skrzynki ? A może z drugiej kieszeni i tak musisz wyjąc komórkę, żeby połączyć się z siecią ?

Oglądając teraz sobie specyfikacje różnych garminów zauważyłem, że są ze dwa razy cięższe, mają mniej pamięci i jakieś limity na liczbę waypointów (1000).

Wielkość ekranu zależy zresztą dość mocno od potrzeb - jestem w stanie sobie wyobrazić, że komuś, kto przede wszystkim chce znać kierunek dokąd iść (wyznaczony na zasadzie krechy skierowanej do wybranego waypointa), albo ma wręcz wytyczoną trasę i chce mieć informację kiedy ma skręcić, duży ekran wcale nie jest potrzebny.

No tak, ale jak ten ktoś musi sobie obejrzeć spojler photo na takim małym ekranie, to nie zazdroszczę.

shchenka pisze:Turystyczny GPS pozwala zalogować znalezienie skrzynki. A może z drugiej kieszeni i tak musisz wyjąc komórkę, żeby połączyć się z siecią ?

Ale po co?

shchenka pisze: Oglądając teraz sobie specyfikacje różnych garminów zauważyłem, że są ze dwa razy cięższe, mają mniej pamięci i jakieś limity na liczbę waypointów (1000).

Nie ma rozwiązań idealnych :")

shchenka pisze: No tak, ale jak ten ktoś musi sobie obejrzeć spojler photo na takim małym ekranie, to nie zazdroszczę.

Dlatego uważam, że spoilery są bez sensu. Po pierwsze odbierają radość szukania skrzynki, a po drugie - trzeba je drukować czy targać ze sobą w postaci bazy zdjęć na telefonie czy PDA.
Ja mam w palmtopie ekran większy niż w Colorado i o lepszej rozdzielczości (320x480), całkiem niezłej klasy zresztą, a i tak spoilery ściągnięte via baza Filipsa wyglądają na nim do d... Często jest tak, że dopiero na ekranie komputera widać "co autor miał na myśli"

ted69 pisze:Mnie, na moje potrzeby w zupelnosci wystarcza pocket

No i spoko. Nie chodzi o to, żeby mieć "najzajefajniejszy sprzęt na świecie", ale taki, który odpowiada naszym potrzebom.

Co nie zmienia tego, że do zastosowań turystycznych odbiornik dedykowany nadaje się po prostu lepiej (zakładam, że istnieją do niego mapy terenu po którym chcemy z nim chodzić). Co nie znaczy, że inne rozwiązania nie mają racji bytu.

kwieto pisze:

shchenka pisze:Turystyczny GPS pozwala zalogować znalezienie skrzynki. A może z drugiej kieszeni i tak musisz wyjąc komórkę, żeby połączyć się z siecią ?

Ale po co?

Sam napisałeś, że logujesz znalezienie od razu po wyciągnięciu skrzynki z ziemi i że turystyczny GPS jest do tego lepszy, bo się wtedy mniej brudzi. Ale czy turystyczny GPS w ogóle pozwala połączyć się z siecią, żeby zalogować znalezienie ?

kwieto pisze:

shchenka pisze:No tak, ale jak ten ktoś musi sobie obejrzeć spojler photo na takim małym ekranie, to nie zazdroszczę.

Dlatego uważam, że spoilery są bez sensu. Po pierwsze odbierają radość szukania skrzynki,

Popieram przedmówcę. Przeważnie szukam bez spojlera. Niestety skrzynki czasami są tak konstruowane, że z założenia spojler jest niezbędny. Szczególnie często dotyczy to skrzynek wirtualnych.

kwieto pisze:a po drugie - trzeba je drukować czy targać ze sobą w postaci bazy zdjęć na telefonie czy PDA.

No ale skoro i tak musisz targać ze sobą telefon, to po co jeszcze nosić dodatkowo drugie urządzenie (GPS turystyczny) ?

shchenka pisze:Sam napisałeś, że logujesz znalezienie od razu po wyciągnięciu skrzynki z ziemi i że turystyczny GPS jest do tego lepszy, bo się wtedy mniej brudzi. Ale czy turystyczny GPS w ogóle pozwala połączyć się z siecią, żeby zalogować znalezienie ?

uhhh... to się robi nużące. turystyczny gieps nie łączy się z siecią. nie zalogujesz odrazu znalezienia, nie poczatujesz na interii, nie pochwalisz się tym też zmieniając opis na fejsbóku. chrzanić podglądanie spoilerów i czytanie logów czy dzwonienie do właściciela z pytaniem gdzie on to właściwie schował po minucie bezowocnych poszukiwań.

turystyczny gieps nie odgrywa także mp3, nie wyświetla wideo, nie ma polifonicznych dzwonków, dużego wyświetlacza w 16 milionach kolorów ani wymiennej obudowy w kolorze różowym. jest na maksa nieatrakcyjnym urządzeniem. period.

shchenka pisze:No ale skoro i tak musisz targać ze sobą telefon, to po co jeszcze nosić dodatkowo drugie urządzenie (GPS turystyczny) ?

nie noszę ze sobą telefonu.

angelo pisze: turystyczny gieps nie ma wymiennej obudowy w kolorze różowym.

Eeeeeee - lipa z takim Garminem bez ROZOWEJ obudowy. Jak sie domyslam, obudowy w kwiatki tez nie ma ?

angelo pisze:uhhh... to się robi nużące

Zachowaj tego typu komentarze dla siebie, kolego.

angelo pisze:turystyczny gieps nie łączy się z siecią. nie zalogujesz odrazu znalezienia

To jak rozumiesz argument, że PDA zabrudzi się ziemią podczas logowania znalezienia, a turystyczny gps nie ? Może po prostu dlatego, że nie ma takiej możliwości ?

shchenka pisze:Zachowaj tego typu komentarze dla siebie, kolego.

pozwolisz, że sam będę o tym decydował.

shchenka pisze:To jak rozumiesz argument, że PDA zabrudzi się ziemią podczas logowania znalezienia, a turystyczny gps nie ? Może po prostu dlatego, że nie ma takiej możliwości ? :wink:

Jako drobną szyderę na użytkowników PDA i gdyby nie to, że daleki jestem od wywoływania pyskówek i nie chciałbym urazić innych ludzi PDA używających, powiedziałbym coś jeszcze. Ale ten dopiero komentarz zachowam dla siebie w imię pokoju na świecie.

Hmmmm - a co Ci przeszkadzaja ludzie uzywajacy PDA zamiast "jedynego slusznego" Garmina