Opencaching Polska - Forum

Lza pisze:Otóż oświadczam, że (jako prawdopodobnie jedyna para jednopłciowa w serwisie OC) - nie mamy wraz z Elą parcia na małżeństwo.

Sebastian pisze: Zawsze byłem leniwy[...]

Stryker pisze:"Kluczem do dobrego związku jest jego brak"

Stryker pisze: Poza tym "nieco" niestosowne pytania zadajesz wg mnie aby na końcu stwierdzić, że "miał być temat do żartów". Granica jest cienka, sam ją przekraczasz..

O ile mi wiadomo parcie na ślub mają głównie okołokościelne grupy. Spowodowane jest to nękaniem młodych kobiet za staropanieństwo. Przez matki, ciocie, kuzynki itp. Niemężatka jest w KK człowiekiem drugiej kategorii, w związku z czym ma straszne parcie na ślub z byle kim byleby, bo bez tego nikt jej nie szanuje.

Cebulka pisze:Nie pasuje, to się rozwieść i cześć - tu zgadzam się z Łowcą.

Cebulka pisze:A na bycie ch*em małżeństwo nic a nic nie pomaga

Cebulka pisze: Także pozdrawiam i współczuję ciasnych horyzontów.

marwaldor pisze:

Cebulka pisze: Także pozdrawiam i współczuję ciasnych horyzontów.

Nawzajem

P.S.
Założysz kiedyś rodzinę to wtedy pogadamy o Twych horyzontach, jak równy z równym.

Cebulka pisze:

lavinka pisze:O ile mi wiadomo parcie na ślub mają głównie okołokościelne grupy.

Zgadzam się. Ale to wynika raczej głównie z tego, że wierzącym zależy na "zalegalizowaniu" (że tak to ujmę w skrócie) swojego związku przed bogiem. A niewierzący mają ze ślubu tylko dwie korzyści: fajne wesele i wspólne rozliczanie podatków. A to niekiedy za mało, żeby się chciało człowiekowi ganiać po urzędach.

lavinka pisze:Chyba że mówimy o sytuacji, kiedy pan ucieka z domu na kesze, by się wywinąć od obowiązków. No ale to nie wina hobby jako takiego tylko niedojrzałości pana. Równie dobrze mógłby wychodzić do kumpli na trzepak, co za różnica? Tylko nie nazywajmy tego wtedy "moja żona nie akceptuje mojego hobby", bo to hobby nie ma w tym wypadku kompletnie nic do rzeczy

Cały ten wątek przypomina mi jako żywo rozmowę, którą odbyłam z pewnymi panami (że personalnie nie wymienię ) w maju, późną nocą przy ognisku, kiedy żony tych panów opiekowały się dziećmi w pokojach tudzież dawno spały. I powiem Ci, że obu stron padały dość podobne argumenty, co tutaj na forum... Konkluzja (poza tym, że piwo jest dobre) była taka, że nie każdy dobrze odnajduje się w partnerstwie i niektórzy wolą tradycyjny podział ról, który wbrew pozorom ma pewne korzyści - w postaci poczucia stabilizacji, dobrych warunków do wychowywania potomstwa itd. Czyli w sumie co kto lubi.
Ale marudzenie niektórych tutaj na swoje partnerki szczerze mnie zadziwia. Nie pasuje, to się rozwieść i cześć - tu zgadzam się z Łowcą.

marwaldor pisze: Przykład: nie wyobrażam sobie posiadania dzieci w niezalegalizowanym związku. Mam na myśli legalizację przynajmniej formalno-prawną (U.S.C.)

A to dlaczego? Chętnie się dowiem.

marwaldor pisze:Żony są bardzo mało tolerancyjne na hobby swoich mężów. Podświadomie traktują to jako próbę zerwania się ze smyczy. Stąd nagłe mnożenie spraw nagłej potrzeby w momencie próby wyskoczenia w teren. A potem zarzut nieróbstwa. Wspomnę jeszcze, że same mają dużo mniej zainteresowań niż my, więc nie bardzo czują znaczenie słowa "pasja"...

W ten oto sposób za jednym zamachem obraziłeś wszystkich użytkowników mających żony, użytkowniczki będące żonami oraz użytkowniczki, które jeszcze żonami nie są, ale kiedyś będą. Gratulacje

łowca pisze:

Cebulka pisze:Nie pasuje, to się rozwieść i cześć - tu zgadzam się z Łowcą.

OOO protestuję. Nic podobnego nigdy nie mówiłem.

Nie pasuje - nie wiązać się. To i owszem.

A co do 'okołokościelnych' srodowiesk, to sam będąc z takowego mogę Wam powiedzieć niejako z wewnątrz - parcia na ślub typu 'szybko szybko żebyś starą panną nie została' to praktycznie nie widziałem. Za to masę razy słyszałem i widziałem sugestie typu 'przemyśl i rozważ to sobie dobrze, żebyś nie żałował(a)'.