Strona 5 z 6

: wtorek 19 maja 2009, 22:18
autor: ted69
Jak beda jasno sformulowane zasady, prawa i obowiazku obu stron - to bedzie klarowna sytuacja. Podejrzenia o stronniczosc, o cenzurowanie niektorych postow, o dzialania w zaleznosci od nastroju i humoru (cytuje za przedmowcami) wynikaja wlasnie z tego ze dotychczas "jakos sobie radzilismy". Chyba najwyzsza pora dokonac odpowiednich ustalen.

: wtorek 19 maja 2009, 22:34
autor: kwieto
Hern pisze:Tylko że tu ... cóż .... stara śpiewka, a właściwie już choroba OCPL - każda próba ograniczenia czegokolwiek kończy się pyskówką że to przecież OPEN, że to cenzura itp ...
Proponowałbym nie mylić hasła "jasne zasady" z hasłem "twarde/brutalne zasady".

Jak pisałem wyżej, dookreślenie zasad i kompetencji moderatorów postulowałem już dawno temu.

Natomiast jestem przeciwny siłowemu zamordyzmowi, a tego typu tęsknoty widzę w niektórych ostatnich postach.

Mod powinien działać skutecznie (jeśli trzeba - twardo), jednak wyłącznie w ramach zasad których strzeże, oraz zgodnie z procedurą która jest czytelna dla użytkowników.
Innymi słowy, jeśli mod ma np. kogoś zabanować, to musi być wiadomo, za co może to zrobić i jakie kroki musi przedsięwziąć zanim to zrobi.
Wtedy nie ma dyskusji czy postąpił słusznie czy nie - jest tylko wykonawcą prawa (regulaminu) forum i tyle.

Innymi słowy, sama "twarda ręka" nie wystarczy, musi być jeszcze głowa, która tą ręką pokieruje. A jeśli głowa sprawna, to i ręka częstokroć nie musi być taka znowu twarda.

: wtorek 19 maja 2009, 22:37
autor: Hern
ted69 pisze:Jak beda jasno sformulowane zasady, prawa i obowiazku obu stron - to bedzie klarowna sytuacja. Podejrzenia o stronniczosc, o cenzurowanie niektorych postow, o dzialania w zaleznosci od nastroju i humoru (cytuje za przedmowcami) wynikaja wlasnie z tego ze dotychczas "jakos sobie radzilismy". Chyba najwyzsza pora dokonac odpowiednich ustalen.
Nie poznaje kolegi. Brawo :)

: wtorek 19 maja 2009, 22:41
autor: ted69
Hern pisze: Nie poznaje kolegi. Brawo :)
Dlaczego nie poznajesz ? Nie bylo zadnych oficjalnych zapisow, wiekszosc rzeczy dziala sie na zasadzie - wszystko wolno, to jak komus czegos zabraniano, natychmiast byl protest i bunt (calkowicie sluszny i zasadny).
Jak ustalimy CO i JAK to w ramach tych ustalen wszyscy bedziemy dzialali.
Nie wolno mylic anarchii z wolnoscia.
Mam wrazenie ze anarchista nigdy nie bylem za to uparcie walcze o wolnosc - oczywiscie w ramach obowiazujacych przepisow.

: wtorek 19 maja 2009, 22:45
autor: hipul
Tak sobie czytam i czytam (nie tylko ten watek ale forum w ogole) i zastanawiam sie na jaki temat jutro bedzie klotnia. To forum nie znosi pustki wiec jakas byc musi :).

Pozdrowienia dla wszystkich wojownikow ;).

: wtorek 19 maja 2009, 22:46
autor: Hern
To może ja zaproponuję: niedługo będą młode kartofle. Proponuję pokłócić się o ich optymalny obwód ;-)

: wtorek 19 maja 2009, 22:47
autor: toczygroszek
Nie została jeszcze rozwiązana kwestia kuperków.

: wtorek 19 maja 2009, 22:51
autor: Saracen
ted69 pisze: Nie bylo zadnych oficjalnych zapisow, wiekszosc rzeczy dziala sie na zasadzie - wszystko wolno, to jak komus czegos zabraniano, natychmiast byl protest i bunt (calkowicie sluszny i zasadny).
Jak ustalimy CO i JAK to w ramach tych ustalen wszyscy bedziemy dzialali.
Nie wolno mylic anarchii z wolnoscia.
Mam wrazenie ze anarchista nigdy nie bylem za to uparcie walcze o wolnosc - oczywiscie w ramach obowiazujacych przepisow.
Pięknie powiedziane... tylko chyba sam nie wierzysz w to co piszesz... w moim wątku były określone jasne zasady, których nie przestrzegałeś... pisaliśmy o tym nawet via GG. Sam wiesz jakie zdanie zostało zmoderowane, a zrobiłeś koło tego strasznie medialną sprawę... ale rozumiem że w kampanii wszystkie chwyty dozwolone... :lol: :lol: :lol:

: wtorek 19 maja 2009, 22:53
autor: Hern
toczygroszek pisze:Nie została jeszcze rozwiązana kwestia kuperków.
No .. właśnie ... ale tam się nikt nie kłóci :)

: wtorek 19 maja 2009, 23:05
autor: ted69
Saracen pisze:pisaliśmy o tym nawet via GG.
Zgadza sie - i co Ci wtedy, na GG dokladnie napisalem ? Ze jesli dajesz ostrzezenia innym to ja tez poprosze, jesli mi sie nalezy.
Gdybys wycial kilka maili - bo w sumie w tym watku byly nie na temat - nic bym nie mowil. Ale tu chodzi o cos zupelnie innego. W starym watku jest odpowiedz na fragment mojego maila, ktory zostal przeniesiony w inne miejsce, podciety i ZERO informacji - kto i dlaczego wycial ten fragment.
nie chodzi o to CO wyciales ale JAK, chodzi wlasnie o zasady.

: środa 20 maja 2009, 00:08
autor: Saracen
Ilość postów nie na temat przerasta możliwości jednego moda, nawet w jednym wątku, starałem się całość przed pocięciem przenosić do HP, pewnie w kilku przypadkach było odwrotnie, ale nie można powiedzieć, że ciąłem "niewygodne" wypowiedzi, a takie słowa padły... cała ta sytuacja nie miała by miejsca gdyby nie było pobłażliwości i gdyby moderowano forum twardą ręką... i nie chodzi o wojskową dyscyplinę tylko szacunek wzajemny... a zamiast prosić na GG, żebym dał Ci ostrzeżenie powinieneś sam prze edytować post w końcu plakietka OC Team do czegoś zobowiązuje... a tak: przykład idzie z góry... gdyby nie było takich przykładów byłby większy porządek, ale można by jeszcze wymieniać: nagminne jest tutaj pisanie posta pod postem, zamiast użycie klawisza edycji... na innych forach za coś takiego z automatu dostaje się warna... a zasady o których mówisz są jasne dla wszystkich BEZ regulaminów... tutaj tylko nie są przestrzegane i tyle...

: środa 20 maja 2009, 00:36
autor: rushcore
Dla mnie w ogóle wydaje się sprawą dziwną, że takich spraw Panowie nie załatawiecie na privie. Jeśli gadaliście o czymś na GG to chyba to też można było omówić. Chwalić publicznie, krytykować prywatnie.

: środa 20 maja 2009, 07:47
autor: zyr
A ja chciałbym napomknąć że zasady były już w zeszłym roku:
http://forum-test.opencaching.pl/viewtopic.php?t=3208
Więc debatowanie o tym, że teraz coś trzeba ustalać są cokolwiek spóźnione.

: środa 20 maja 2009, 09:47
autor: kwieto
Dlaczego więc moderatorzy wybiórczo stosują się do tychże zasad?

: środa 20 maja 2009, 09:49
autor: shchenka
kwieto pisze:Dlaczego więc moderatorzy wybiórczo stosują się do tychże zasad?
Pewnie dlatego, że moderatorzy są wybiórczy.