Opencaching Polska - Forum

Saracen pisze:

shchenka pisze:Póki

Racja: póki. Ale co to zmienia? Sens wypowiedzi chyba nie został wypaczony?

Tak tylko, chciałem się jakoś odgryźć, ale mi nie wyszło

To tylko napiszę na koniec, że mimo zastrzeżeń co do realizacji to bardzo fajny pomysł. Na razie przyglądałem się tylko warszawskim fotkom, bo inne miasta chyba mnie przerastają. Z mojej strony EOT.

A może faktycznie dodać typ skrzynki "shutterspot" ?

Definicja skrzynki typu zagadka na GC przewiduje tez wariant z kontaktem z wlascicielem skrzynki.

Mystery or Puzzle Caches

The "catch-all" of cache types, this form of cache can involve complicated puzzles you will first need to solve to determine the coordinates. Examples include sending the cache owner a verification codeword found inside the logbook, performing some task at the cache location and taking a photograph, or writing the online log in a format or with content that satisfies the cache requirements. Due to the increasing creativity of geocaching this becomes the staging ground for new and unique challenges.

wiec nie jest to znowu az taka nowosc

ted69 pisze:Definicja skrzynki typu zagadka na GC przewiduje tez wariant z kontaktem z wlascicielem skrzynki.

Mystery or Puzzle Caches

The "catch-all" of cache types, this form of cache can involve complicated puzzles you will first need to solve to determine the coordinates.

Zwróć uwagę na podkreślony fragment. Zagadka jest tylko środkiem do poznania współrzędnych skrzynki. Zagadka, nawet najfajniejsza, nie jest skrzynką sama w sobie.

Co sądzicie o dodaniu "shutterspot" jako nowego typu skrzynek do oc pl ?

Najbardziej odpowiadająca kategoria dla "Podróży w czasie". Oprócz nich mamy kilka shooterspotów Johnnego224. Mi się bardzo taka kategoria podoba.

ZYR pisze:Najbardziej odpowiadająca kategoria dla "Podróży w czasie". Oprócz nich mamy kilka shooterspotów Johnnego224. Mi się bardzo taka kategoria podoba.

Ja bym z przyjemnością widział taką kategorię - może nawet możnaby dołączyć do nich webcamy, które co prawda trochę inne, to jakoś mają coś podobnego.

No ale mamy na oc pl już kilka jeśli nie kilkanaście klasycznych shooterspotów, tylko nie mamy jeszcze odpowiedniej kategorii skrzynek.

shchenka pisze: The "catch-all" of cache types, this form of cache can involve complicated puzzles you will first need to solve to determine the coordinates.

Zwróć uwagę na podkreślony fragment. Zagadka jest tylko środkiem do poznania współrzędnych skrzynki. Zagadka, nawet najfajniejsza, nie jest skrzynką sama w sobie.

dokładnie tak.
tylko że jak ja to pisze to słyszę że "wydumałeś sobie i wymyślasz dziwactwa". wszystko sprowadza się do braku skrzynki na końcu. wymusza zaliczanie ręczne przez autora. to nie sprzyja otwartości - wręcz przeciwnie wprowadza dodatkowy element który może szwankować w różnych sytuacjach.
dobra, odwieszam się , niech RR zrobi co uważa.

Bas pisze:

Nannette pisze:ups pomyliłam serwisy ? to ten nie jest już open?

Jest Open. Jest to serwis geocache.

Nie Bas, to już nie jest serwis geocache. Powstają zagadki, do których rozwiązania w ogóle nie potrzeba GPS, wręcz jest on przy nich bezużyteczny, co łamie elementarną podstawę zabawy zwanej geocachingiem. Na dzień dzisiejszy geocaching to poszukiwanie skrzynek (istniejących lub wirtulanych) w terenie za pomocą GPS. W odróżnieniu od opencachingu polskiego, którego celem jest wpisanie znalezienia na stronie internetowej bez konieczności użycia GPS czy odwiedzenia miejsca. Jedną z form opencachingu jest również geocaching. Na dzień dziejszy nie są to więc terminy zamienne.

Co do zdjęć to to na GC powszechne jest wysyłanie potwierdzenia w postaci zdjęcia na którym widnieje obiekt do którego mamy dojść oraz GPS, a takżę (wersja opcjonalna dla chętnych) postac geocachera. Jest to powszechne przy skrzynkach wirtualnych i Earthcache, a także przy niektórych trudnych skrzynkach multi lub quiz gdzie trzeba najpierw odwiedzić jakieś trudnie technicznie miejsce (np wyspa).

toczygroszek pisze:

Bas pisze:

Nannette pisze:ups pomyliłam serwisy ? to ten nie jest już open?

Jest Open. Jest to serwis geocache.

Nie Bas, to już nie jest serwis geocache. Powstają zagadki, do których rozwiązania w ogóle nie potrzeba GPS, wręcz jest on przy nich bezużyteczny, co łamie elementarną podstawę zabawy zwanej geocachingiem. Na dzień dzisiejszy geocaching to poszukiwanie skrzynek (istniejących lub wirtulanych) w terenie za pomocą GPS. W odróżnieniu od opencachingu polskiego, którego celem jest wpisanie znalezienia na stronie internetowej bez konieczności użycia GPS czy odwiedzenia miejsca. Jedną z form opencachingu jest również geocaching. Na dzień dziejszy nie są to więc terminy zamienne.

Kiedyś odpowiedziałbym Ci "co Ty wiesz o zabijaniu" - przecież nie szukasz skrzynek ma OCPL.
Teraz odpowiem inaczej: Świetne podsumowanie tego do czego obecnie dąży OCPL

Natomiast co do shutterspotów, to nie są skrzynki geocache. Chyba, że wprowadzimy taką kategorię. Tak czy inaczej, jak już wiele osób tu napisało, przesyłanie sobie fotek to fajna zabawa ale to nie jest geocaching.

[quote="Saracen"]Bas! w jednym wątku tego Forum twoje posty mnie cieszą, i pomagają! I to jest fajne!
Ale w innym (tutaj) nie mam już siły z Tobą dyskutować dla dyskusji.../quote]
Spokojnie
Nie jest tak zle, jak mogloby sie wydawac
W lodzkiej skrzynce mam zlokalizowane wszystkie punkty, a wiekszosc z nich mam na zdjeciach w zbiorach wlasnych. Obok jednego z punktow przejezdzam codziennie, a jesli troszke zmienie droge, to "zalicze" trzy wiec fotke tez szybko moge zrobic - to moze byc nawet szybsze niz szukanie w sieci zdjec innych osob.
Wlasciwie to plan byl taki, ze zrobie ta fotke dzisiaj i cache zalicze, ale Belleme ujawnil cache quiz (tradycyjny pojemnik), wiec... sami rozumiecie

Bardzo podoba mi sie w tej serii, ze sklania do zainteresowania wlasnym (najczesciej) miastem - napisalem to zreszta wczesniej.

Warunki zaliczenia tych skrzynek sa nieco magiczne. Trzeba zrobic samemu zdjecia, gdzies w miedzyczasie uwiecznic sie, wyslac do autora, a on cache zaliczy... Geocaching? Na kilka wskazanych punktow moznaby znalezc dobra lokalizacje np. na skrzynke mikro. Wtedy mucha nie siada.

Bas pisze:Warunki zaliczenia tych skrzynek sa nieco magiczne. Trzeba zrobic samemu zdjecia, gdzies w miedzyczasie uwiecznic sie, wyslac do autora, a on cache zaliczy... Geocaching? Na kilka wskazanych punktow moznaby znalezc dobra lokalizacje np. na skrzynke mikro. Wtedy mucha nie siada.

O to właśnie chodzi.

Bas pisze: Wtedy mucha nie siada.

Eee, i tak by się coś znalazło a to że mikro, a to że za coś tam...

Alez oczywiscie. Powody do narzekania zawsze sie znajda: zbyt ruchliwe miejsce na schowanie skrzynki, pojemnik za maly, brak spojlera, itd.

Podchodzicie bardzo bojowo do uwag, ale te skrzynki naprawde sie podobaja. Mnie tez. W serwisie geocachingowym mogloby by w nich choc troche geo- lub -cachingu. Chyba dlatego sa te uwagi, choc sam pomysl jest swietny

Whatever popełnił skrzynkę, inni temat pociągnęli bo pomysł się im spodobał, ten wątek na tym forum założył też Whatever aby zainteresowani mogli wymieniać spostrzeżenia, i dzielić się pomysłami, nikt tutaj nie ogłaszał konkursu na największego malkontenta OC PL, a niektórzy z Forumowiczów zrobili z wątku jeden z większych off topiców... skrzynki się podobają, co widać na www.opencaching.pl, a że forum żyje innym życiem... whatever...
Temat proponuję zamknąć, albo przenieść do Hyde Parku, bo tylko tam się nadaje...