Opencaching Polska - Forum

3po3 pisze:Byly tez telefony do firmy zwiazanej z wirtualem.

Mocne. Widac dla niektorych punkcik w statystykach naprawde wiele znaczy.

Stare przyslowie mowi ze: „Jazyk do Kijeva dovediot“

Niedawno ktoś w tym wątku napisał, że bawić się można na różne sposoby.
Po tym wirtualu: http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=5701 widać, że jego autor faktycznie bawi się na swój własny sposób. Po komentarzach widać, że sprawa jest rozwojowa

byłem w okolicy tego kesza i lubię ten park na przeciwko LOTu, gdzie aktualnie znajduje się hasło do virtuala,
przechodząc obok jedynie znalazłem dwie niebieskie tabliczki na jednym słupku - widzę że mushin bardziej się rozejrzał i znalazł aż 8 - a jeszcze znalazłem inne prawie niebieskie tabliczki: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 15.svg.png, ale nie miały licz na sobie

a tak serio to ta skrzyneczka przypomina mi trochę 2 inne skrzyneczki (należące do jednego założyciela):
- http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=3597 - odnośnie lokalizacji
- http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=3995 - odnośnie współrzędnych

ta druga została zawieszona tymczasowo przez RR

Maliniak pisze:a tak serio to ta skrzyneczka przypomina mi trochę 2 inne skrzyneczki (należące do jednego założyciela):

Żeby Twoja wypowiedź była kompletna dodać należy trzecią i ostatnią skrzynkę, jaką założyła ta osoba:
http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=3651

Ale to nie był wirtual (porządne, tradycyjne, KARTONOWE pudełko po butach ), więc już nie offtopuję

A poważniej:
"to tylko zabawa, każdy lubi się bawić na swój sposób" - ja tam się z tym zgadzam. I nie podoba mi się potępianie osób, które zaliczają wirtuale. Zakładać - to co innego.
Ale dlaczego ktoś kto je zalicza robi źle? Skoro to daje przyjemność i zabawę to czemu tego nie robić? Żeby w ten sposób bojkotować kiepskie wirtuale? Kto chce niech bojkotuje. Jeżeli wirtual zmobilizuje mnie do spaceru lub odwiedzenia ciekawego miejsca - to super. A jeżeli w wolnym czasie w pracy dla relaksu sobie coś wygoogluję i dowiem się być może czegoś ciekawego przy okazji (np. http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=4038) - to też wg. mnie OK. I - uprzedzając odpowiedzi - proszę nie mówić, że nabijam sobie statystyki. Bo dla mnie to zabawa, a nie wyścig szczurów o jak największą liczbę znalezień.

Gdybym tak do sprawy podchodził, to poszedłbym w ślady np. Szalonego bizonia - zaliczając tradycyjne nawet ich nie odwiedziając. Tylko robiłbym to subtelniej, tak, żeby nie wyszło to na jaw tak szybko.

Bawmy się i dajmy się bawić innym
Pozdro

Jeśli chodzi o skrzynkę LOT Gdańsk, to napisałem komentarz, potem napisałem na priva z pytaniem czy to nie pomyłka z tymi koorami i brakiem opisu (myślałem że to może mikro zarejestrowane jako virtual przez przypadek?) i z prośbą o korektę/poprawę koordów i opisu. Odpowiedzi nie otrzymałem. Po tej wiadomości dotychczasowe wpisy ( w tym mój) zostały skasowane, ale pojawił się opis, ze chodzi o spisywanie tabliczek, bo wcześniej nie było wiadomo co zrobić, żeby zdobyć skrzynkę. Koordy nadal z kosmosu. Napisałem maila do RR, ale nie otrzymałem żadnej odpowiedzi... ? Dla mnie nawet jeśli ta skrzynka będzie nadal aktywna, to nie zamierzam jej zdobywać. Jedyne co moge zrobić to ignorować takie skrzynki

Jesli chodzi o te nieszczesna skrzynke LOT - caly czas mnie zastanawia dlaczego te wspolrzedne sa takie "okragle". Podejrzewam ze czlowiek chcial wpisac dane z przecinkiem ale my wywalalo ze bledny format - wiec, niewiele myslac - wpisal tylko czesc calkowita

Może tak, może nie... niestety nie odpowiada na jakiekolwiek oferty pomocy, czy prośby o poprawienie danych. Może zbyt szybko jeszcze wyrokować, ale wróży to nie najlepiej.

również napisałem do RR w sprawie LOTu i dostałem taka odpowiedź:

Witaj,
Rada Rejsu dostała zgłoszenie iż coś jest nie w porządku z współrzędnymi skrzynki LOT Gdańsk. Mam zatem prośbę, abyś poprawił(a) współrzędne, a jeśli chwilowo nie masz takiej możliwości - ustaw status na \"czasowo niedostępna\".

Na marginesie polecam lekturę artykułów:
http://www.opencaching.pl/wiki/index.ph ... .C4.99_.3F
http://www.opencaching.pl/wiki/index.ph ... e_skrzynki
http://opencaching.pl/wiki/index.php/Ja ... 7_skrzynki

pozdrowienia,
filips/RR

Mail cytowany przez Ciebie zostal wyslany do wlasciciela skrzynki - Ty dostales tylko jego kopie.

tak się domyślam że dostałem kopię, ale raczej wstawiłem go dlatego aby pokazać że RR podjęła jakieś kroki w tej sprawie

Moje zdanie o wirtualach:
lubię następujące wirtuale:
1. patriotyczne, związane z miejscami pamięci, takie na starcie wysoko oceniam
2. zdjęciowe - czyli umieścić swoje zdjęcie przy czymś tam
3. architektoniczne - takie, które mają pokazać mi jakiś ciekawy budynek
4. powroty/ spacery po przeszłości

i luzne przemyślenia
- w mieście często, chociaż nie zawsze V jest lepszy niż T bo nie wsadzam podczas jego szukania rąk w bród, szkło lub psie kupy.
- w terenie często chodzi o to żeby przejść się jakąś trasą, zobaczyć ładny kawałek lasu, jakieś fajne miejsce, tak więc jeśli na kilka leśnych T trafi się 1 V to to dla mnie nie dramat
- V z tablic informacyjno-przyrodniczych powodują iż czytam taką tablicę. Inaczej z wrodzonego lenistwa mógłbym tego nie zrobić
- co do p. 1 i 3 z mojej listy o oczywiście fajniej by było żeby kilka takich punktów było połączonych w jedną skrzynkę, ale jak ktoś już założył pojedyńcze to trudno.
- znam V o wiele lepsze niż niektóre T
Gdyby zdjąć ze statystki punktację za odkrywanie i zakładanie V to i tak bym ich szukał/ zakładał. Zamiast zdjęcia wolałbym już ujęcie V w osobną kategorią. Wtedy statystyka wyglądałaby tak: ZNALAZŁ 100/300; ZAŁOŻYŁ 3/9
pzdr

Pojawiają się kiepskie virtuale i pojawiać się będą dalej... dopóki ktoś je będzie zaliczał! Zamiast zaliczać wrzoda żeby poprawić statsy wrzucać w ignory, albo logować nieznalezienie... A tymczasem na forum szum straszny, i... skrzynki z oceną -3 i masą znalezień! Wnioski: albo świadoma decyzja- nie popieram byle czego, nie loguję znalezienia, albo bardziej extreme- wywalić ze statystyk virtuale (czego nie popieram, bo są też wartościowe egzemplarze gatunku)! Ewentualnie logować nieznalezienia... wtedy RR mogło by coś zrobić...

Można i tak.
Niektórzy logują znalezienie takiego wrzoda, by niską oceną uświadomić autorowi ogrom beznadziei jego skrzynki. Ale może rzeczywiście można się choć na Forum umówić co do postępowania w takich sytuacjach... Nie upieram się - może nieznalezienie to lepsze wyjscie.

wot i caly system punktacji o kant tyłka rozbic

najniższe oceny nikogo nie zniechecają

a wszystko to bo: zamiast keszowac dla skrzynek - goni się za statystykami...