Opencaching Polska - Forum

właśnie powiem że i ja nie rozumiem czemu właściciel nie może nic zrobić ze swoimi keszami ?

Bo ban polega chyba na tym, że nie może się zalogować do serwisu OC...

krystiant pisze:Bo ban polega chyba na tym, że nie może się zalogować do serwisu OC...

ale zgłosił chęć zablokowania keszy

r00t7 pisze:

krystiant pisze:Bo ban polega chyba na tym, że nie może się zalogować do serwisu OC...

ale zgłosił chęć zablokowania keszy

RR dała bana i dlatego sam nie może... Ty jesteś w RR więc możesz spełnić jego prośbę, bo między innymi ciebie o to prosił. Gdyby napisał do mnie, to bym to zrobił, podobnie jak kiedyś zablokowałem kesze spidera jak poprosił.

krystiant pisze:

r00t7 pisze:

krystiant pisze:Bo ban polega chyba na tym, że nie może się zalogować do serwisu OC...

ale zgłosił chęć zablokowania keszy

RR dała bana i dlatego sam nie może... Ty jesteś w RR więc możesz spełnić jego prośbę, bo między innymi ciebie o to prosił. Gdyby napisał do mnie, to bym to zrobił, podobnie jak kiedyś zablokowałem kesze spidera jak poprosił.

poszło do RR i COG. RR nie zajmuje sie rozwiązywaniem spraw ze skrzynkami, zaraz ktoś zarzuciłby mi samowolkę, teraz takie czasy że trzeba uważać i zastanowić się 10 razy zanim się coś kliknie. Głównie to COG zawiesza, archiwizuje odwiesza itp. Dopiero w sprawach spornych dotyczących COG wchodzi ewentualnie RR.

Nie wiem czy mail dotarł do COG ja widzę iż poszedł na oba adresy. Jak dla mnie prośba autora powinna zostać spełniona, w końcu to jego kesze.

Agatha pisze:Nie rozumiem tylko, co do tego ma spotkanie sobotnie?

Sobotnie spotkanie to event w Kotlinie. Może Wołkowi zależało, by wszystkie jego kesze były dostępne dla uczestników ?

r00t7 pisze:poszło do RR i COG. RR nie zajmuje sie rozwiązywaniem spraw ze skrzynkami, zaraz ktoś zarzuciłby mi samowolkę, teraz takie czasy że trzeba uważać i zastanowić się 10 razy zanim się coś kliknie. Głównie to COG zawiesza, archiwizuje odwiesza itp. Dopiero w sprawach spornych dotyczących COG wchodzi ewentualnie RR.

Nie wiem czy mail dotarł do COG ja widzę iż poszedł na oba adresy. Jak dla mnie prośba autora powinna zostać spełniona, w końcu to jego kesze.

A to sory, serwerek mi się zepsuł i od jakiegoś czasu nie odbieram maili... Dostałem wiadomość od Wołka na PW i wieczorem będę klikał...

ronja pisze:

Agatha pisze:Nie rozumiem tylko, co do tego ma spotkanie sobotnie?

Sobotnie spotkanie to event w Kotlinie. Może Wołkowi zależało, by wszystkie jego kesze były dostępne dla uczestników ?

Prosił o blokadę, nie o serwis. Domysły są bezcelowe.

art_noise pisze: Jeśli głosowanie było 4:1 no to już wiadomo kto.

Jeśli 3:2 to mamy 4 opcje:
1) Leone na nie. Alex22, K&J, Ladymoon na tak
2) Alex22 na nie. Leone, K&J, Ladymoon na tak
3) K&J na nie (wersja humorystyczna). Leone, Alex22, Ladymoon na tak
4) Ladymoon nie nie. Alex22, Leone i K&J na tak

Wiecej opcji nie ma. I teraz może jakieś zakłady? Ja stawiam do puli 3 piwa na opcję... A nie powiem Zakłady proszę zgłaszać na PW

No to chyba konkurs rozstrzygnięty ....

Leone pisze:....
Nie zgadzam się na sposób, w jaki RR potraktowała wołków.lca. 3 miesiące bana za wulgaryzmy? Ktoś w to wierzy?
....

http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?f=30&t=8230

Czyli nikt nie wygrał puli bo wszyscy byli za opcją 1.

1) Alex22, Kawior&Jardo, LadyMoon głosowali za banem na Wolki.Lca

Ja postawiłem również za tą opcją 3 piwa. Nie pozostaje mi nic innego jak teraz komisyjnie je wypić duszkiem. Jak komisyjnie to na najbliższym spotkaniu w którym będę uczestniczył zrobię to

art_noise pisze:Czyli nikt nie wygrał puli bo wszyscy byli za opcją 1.

1) Alex22, Kawior&Jardo, LadyMoon głosowali za banem na Wolki.Lca

Ja postawiłem również za tą opcją 3 piwa. Nie pozostaje mi nic innego jak teraz komisyjnie je wypić duszkiem. Jak komisyjnie to na najbliższym spotkaniu w którym będę uczestniczył zrobię to

Mimo, że nie obstawialiśmy oficjalnie to my też byliśmy prawie pewni takiej kombinacji. W takim razie do zobaczenia na komisyjnym piciu piwa na najbliższym spotkaniu (Independence Day 7 tam nas będzie można już niedługo spotkać i piwko opróżnić)

Qbacki pisze:jakoś zupełnie nie dziwi takie, a nie inne rozłożenie głosów.

Jakoś zupełnie mnie nie dziwi, że ktoś prędzej czy później wejdzie z hukiem na forum i podniesie szum wokół Alexa.

Qbacki pisze:to nie znam ani Wołka, ani Lensera, ani Kawiorów.

To nie ma znaczenia ponieważ znasz natomiast inne osoby, którym nie na rękę obecny skład RR - a to podważa Twoje dobre, szczere chęci na oczyszczenie aktualnego klimatu. Więc obojętnie czy sprawa dotyczy X czy Y czy Z, ja tu widzę jedynie pretekst a nie dobrą wolę. Nawet będąc w RR nie byłeś tak aktywny i prawy co dziś gdy tylko podkręcasz nieczystą atmosferę.

Qbacki pisze:Wasz „wyrok”, przekładając na rzeczywiste realia można porównać do kary 3 miesięcy pozbawienia wolności za przekleństwo rzucone na ulicy.

I tutaj jest pies pogrzebany. R00t wbił wam, uczestnikom tej rozmowy że Wołki otrzymały bana TYLKO za jednego "barana" czy też inne słowo co jest NIEPRAWDĄ. Zgłoszeń dotyczących tej sprawy było kilka! Tu nie rozchodzi się tylko o pierdołę, której wszyscy się trzymacie.

Wołek - poznałem i polubiłem Cię i nadal to robię. Przypatrywałem się jednak Twojej późniejszej karierze na OC i widzę żeś porywczy, nie przebierasz w słowach i czasami nie masz hamulców. Nie idźmy tą drogą. Okres bana niech nie będzie czasem, który spędzisz na jeszcze większej zadymie tylko okresem w którym niech coś w końcu wyciszy się w Tobie i odpuści. Tak, rozumiem że lenser również ciśnieniuje - ale to co? Olej to i nie podkręcaj atmosfery. Wprowadźcie zdrową atmosferę w końcu. Musicie przyznać co oboje wiemy, że wasze komentarze nie jednokrotnie były przepełnione agresją. Agresja rodzi agresję!
I nawet jeśli zaraz odpowiecie, że pierwszy był lenser, kawiory lub ktokolwiek inny - ok, w takim razie pokażcie że jesteście mądrzejsi (z całym szacunkiem dla wymienionych) i jako pierwsi to zakończcie. Nikt wam nie każe się przyjaźnić, wspólnie keszować - ale niech nie tracą na tym inni, którzy są wokół was i chcą zdrowej zabawy.
Wołek, oboje dobrze wiemy że ban nie wziął się znikąd.

R00ta proszę raz na zawsze o zaprzestanie podawania niepełnych informacji, wyciętych kontekstów i bajerowania ludzi słodkimi oczyma za pomocą nic nie wnoszących do dyskusji postów, a wszystkich innych którzy się z pomocą tych postów nakręcili o cierpliwość w oczekiwaniu na pełen komunikat RR. Nie skazujemy Jezusa lub Barabasza na ukrzyżowanie, a do takiego stopnia narosła w was chęć obrony.

k.mil pisze:
R00ta proszę raz na zawsze o zaprzestanie podawania niepełnych informacji, wyciętych kontekstów i bajerowania ludzi słodkimi oczyma za pomocą nic nie wnoszących do dyskusji postów, a wszystkich innych którzy się z pomocą tych postów nakręcili o cierpliwość w oczekiwaniu na pełen komunikat RR. Nie skazujemy Jezusa lub Barabasza na ukrzyżowanie, a do takiego stopnia narosła w was chęć obrony.

tak tak, każdemu wlepionoby 3 mc za takie coś. A propozycje ze strony gremiuim były jeszcze większe. Wołkowi nakazano przepraszanie i jak nie przeprosi to mu jeszcze dłuższego bana, a czemu lenser jego nie musi przepraszać za pomawianie co do prywatnego życia ?

Wiele osob zna Wołka, jest porywczy, ale moim zdaniem uczciwy. Nie kasował wpisów ot tak. Widziałeś logbook ?

r00t7 pisze: tak tak, każdemu wlepionoby 3 mc za takie coś.

Tak! Tak to właśnie działa!
Nie raz czytałem Twoje słowa: "jakbyśmy każdemu dawali 3 miesiące bana to daleko byśmy nie zajechali". Krzysiek, dokąd Ty chcesz zajechać właściwie? Czy to wina RR, że użytkownicy wojują czy jednak samych użytkowników? Mamy podchodzić wybiórczo do nakładania kar i przyznawać je losowo/co drugiemu/co dziesiątemu? Pokaż mi osobę bez winy, która otrzymała bana. Wskaż mi ją. Czy jest to Wołek według Ciebie?
Jeżeli natomiast uważasz, że i lenser powinien ponieść karę to czy wniosłeś odpowiedni, osobny wniosek na forum RR do omówienia?

Qbacki pisze: użytkownik alex22 do RR nie wszedł wczoraj.
a mój post pojawił się dopiero dzisiaj.

No i to jest zastanawiające. Jaki masz w tym cel aby teraz, w tym terminie atakować tą konkretną personę?