Strona 2 z 6
Re: Życzenia od Geocaching Polska
: wtorek 11 czerwca 2013, 12:18
autor: Żywcu
Stryker pisze:Jestem niemal pewny, że wątek zniknie a Żywcu dostanie bana za personal attack na SR i toczygroszka (2tyg.) + bana (1tydz.) za commercial content
Jak na razie dostałem "
mu, nu.. !!!", wykasowali mi linka i zmieniono temat, zupełnie wypaczając istotę wypowiedzi

Re: Zakładanie eventów dwusystemowych
: wtorek 11 czerwca 2013, 12:44
autor: Elvis7
rubeus pisze: A odbija się to czkawką dla o wiele większego grona szukaczy, bawiących się i tu i tu...
Rubeus poruszasz sedno sprawy tu chodzi o zabawę nawet dobrą zabawę.
Szkoda, że GC trochę to utrudnia- bo taki jest mój obraz po przeczytaniu tematu na ich forum. Na całe szczęście nikt jeszcze nie zaproponował wprowadzenia zakazu pisania w opisach skrzynek o innych portalach np. GC.
Żywcu pisze: Jak na razie dostałem "mu, nu.. !!!", wykasowali mi linka i zmieniono temat, zupełnie wypaczając istotę wypowiedzi
Kiedyś było takie słowo, które mi się kojarzy dość mocno z Twoją sytuacją.
A przypomniałem sobie- cenzura.
Re: Zakładanie eventów dwusystemowych
: wtorek 11 czerwca 2013, 12:45
autor: Teokryt
Myślę ze powinno zniknąć podwójne linkowanie dal dwusystemowców. GC tego nie ma OC tez nie powinno mieć. Analogicznie Eventy GC z OC powinny także zniknąć.
Re: Zakładanie eventów dwusystemowych
: wtorek 11 czerwca 2013, 13:09
autor: Stryker
I co, może niech zniknie też typ tradycyjny, multi i quiz/nietypowy, bo te same typy są na GC? OC zostanie z ownami, mobilniakami i wirtualami, których 3/4 można wygooglać - sytuacja idealna

Re: Zakładanie eventów dwusystemowych
: wtorek 11 czerwca 2013, 13:53
autor: maryush
rubeus pisze:łza - no sorry, ale wystarczyło
a) zrobić bardziej neutralny opis eventu, bez bezpośredniego odnoszenia się do tego na OC
b) nie robić z siebie idioty niewiedzącego o co chodzi z linkami po uwadze recenzenta
c) pomyśleć minutę
Sorry Rubeus, teraz to Ty udajesz, że nie wiesz o co chodzi.
Linki były be? Łza grzecznie usunął, mimo że się z tym nie zgadzał. Jak już pająk nie mógł się do tego doczepić, to wynalazł jakiś inny zarzut z d... i zanim Łza miał szansę się do niego odnieść to iwent uwalił, zeby czasem Łza nie miał możliwości poprawienia opisu.
A co do linków - ciekawe co byś powiedział, gdyby MegaGórzno zostało uwalone, bo był odnośnik do strony www, na której były informacje o autobusach? Też byś sam sobie powiedział, że trzeba było "pomyśleć minutę"?
rubeus pisze:Mam czasem wrażenie, że kilka osób na OC z południowych rejonów naszej polskiej ziemi, świadomie drażni się z jednym z polskich recenzetnów, aby pokazać, jakie to GC jest be i w ogóle... i pradować potem w aureoli świętego męczennika za sprawę. A odbija się to czkawką dla o wiele większego grona szukaczy, bawiących się i tu i tu...
A ja odnoszę wrażenie, że jak wszedłeś do Stowarzyszenia GC to nagle zmieniła Ci się perspektywa. I nagle przestajesz zauwazać to co na tamtym forum wypisują uboty i spółka i nagle stałes się obrońcą GC.
rubeus pisze:Jakoś przez te kilka lat zakładania keszy w obu serwisach, nie miałem problemów (może, poza jednym przypadkiem na samym początku zabawy, kiedy skrzynka została uznana za zakopaną w ziemi - ale wsytarczyło zmienić sposób maskowania i było po sprawie ) z ich publikacją. Podobnie sprawa wyglądała z eventami...
A ja miałem problemy. To czegoś dowodzi?
Re: Zakładanie eventów dwusystemowych
: wtorek 11 czerwca 2013, 14:59
autor: Teokryt
Stryker pisze:I co, może niech zniknie też typ tradycyjny, multi i quiz/nietypowy, bo te same typy są na GC? OC zostanie z ownami, mobilniakami i wirtualami, których 3/4 można wygooglać - sytuacja idealna

Chodzi mi o to ze powinny zniknąć "skrzynki dwu systemowe" czyli że skrzynka zarejestrowana na GC. na GC napiszesz cokolwiek o OC zostanie wytępione, a u nas, w najlepsze się to toleruje. Dlatego np. mamy event "geomazowsze". To niemal jawny event GC. I on sobie może wisieć. Wiec multirejestrowanie powinno być udupione już dawno.
Re: Zakładanie eventów dwusystemowych
: wtorek 11 czerwca 2013, 15:07
autor: krystiant
Teokryt pisze:Dlatego np. mamy event "geomazowsze". To niemal jawny event GC. I on sobie może wisieć.
Bo my wiemy, że na eventach spotykają się ludzie a nie serwisy internetowe...
Re: Zakładanie eventów dwusystemowych
: wtorek 11 czerwca 2013, 15:15
autor: Elvis7
krystiant pisze:Teokryt pisze:Dlatego np. mamy event "geomazowsze". To niemal jawny event GC. I on sobie może wisieć.
Bo my wiemy, że na eventach spotykają się ludzie a nie serwisy internetowe...
I to chyba najlepiej pokazuje, który serwis jest autentycznie przyjazny geokeszerom.
Re: Zakładanie eventów dwusystemowych
: wtorek 11 czerwca 2013, 15:39
autor: r00t7
Teokryt pisze:Stryker pisze:I co, może niech zniknie też typ tradycyjny, multi i quiz/nietypowy, bo te same typy są na GC? OC zostanie z ownami, mobilniakami i wirtualami, których 3/4 można wygooglać - sytuacja idealna

Chodzi mi o to ze powinny zniknąć "skrzynki dwu systemowe" czyli że skrzynka zarejestrowana na GC. na GC napiszesz cokolwiek o OC zostanie wytępione, a u nas, w najlepsze się to toleruje. Dlatego np. mamy event "geomazowsze". To niemal jawny event GC. I on sobie może wisieć. Wiec multirejestrowanie powinno być udupione już dawno.
Zupełnie nie rozumiem tej postawy, jak jasio zabierze ci skrzynkę to ty jemu też zabierzesz? Czy raczej po prostu potępisz jego zachowanie i dasz przykład jak powinno być w rzeczywistości ? Takie wzajemne przepychanie się nic nie da, silesian (czytaj spider) zawsze znajdzie powód by się przyczepić do Łzy bo go nie lubi - i tego nie zmienisz, dopóki reviewer nie będzie potrafił emocji od pracy odłączyć - to zawsze będzie źle

Ale czy my musimy iść tą drogą ? bynajmniej !
jak to zauważył KrystianT - na eventach spotykają się ludzie, niezależnie od logo pod którym się bawią

Re: Zakładanie eventów dwusystemowych
: wtorek 11 czerwca 2013, 16:34
autor: Teokryt
jak to zauważył KrystianT - na eventach spotykają się ludzie, niezależnie od logo pod którym się bawią
Gorzej kiedy zaczyna się "przekonywanie" do jedynego słusznego serwisu...
Re: Zakładanie eventów dwusystemowych
: wtorek 11 czerwca 2013, 17:31
autor: rubeus
Przyjdź na event do Piaseczna, to się przekonasz, że niekoniecznie tak jest.
Re: Zakładanie eventów dwusystemowych
: wtorek 11 czerwca 2013, 17:49
autor: Stryker
rubeus pisze:Przyjdź na event do Piaseczna, to się przekonasz, że niekoniecznie tak jest.
..a to niezła perełka - ostatni dwusystemowy event
PS. Może mi jakiś mistrz dwusystemowy podpowie czy coś takiego można wrzucić jako fotkę trackabla czy zostanie zablokowana jako
"commercial content" ?:D

- ocgc.jpg (101.54 KiB) Przejrzano 3207 razy
Re: Zakładanie eventów dwusystemowych
: wtorek 11 czerwca 2013, 17:56
autor: krystiant
Teokryt pisze:Gorzej kiedy zaczyna się "przekonywanie" do jedynego słusznego serwisu...
Teokryt pisze:Chodzi mi o to ze powinny zniknąć "skrzynki dwu systemowe" czyli że skrzynka zarejestrowana na GC. na GC napiszesz cokolwiek o OC zostanie wytępione, a u nas, w najlepsze się to toleruje. Dlatego np. mamy event "geomazowsze". To niemal jawny event GC. I on sobie może wisieć. Wiec multirejestrowanie powinno być udupione już dawno.
No właśnie

Przyganiał kocioł garnkowi...
Re: Zakładanie eventów dwusystemowych
: wtorek 11 czerwca 2013, 18:05
autor: rubeus
Stryker pisze:rubeus pisze:Przyjdź na event do Piaseczna, to się przekonasz, że niekoniecznie tak jest.
..a to niezła perełka - ostatni dwusystemowy event
Obawiam się, że recenzenci aby rozwiać wątpliwości i skończyć dywagacje zwrócą się do centrali GC o dokładną interpretację/wykładnię ex cathedra i otrzymają w odpowiedzi info, ze tak, obowiązuje wyraźny zakaz. I skończy się patrzenie przez palce i udawanie, że 'oficjalnie oni o niczym nie wiedzą'.
A wystarczyło nie robić 'kopiuj wklej' i minutę pomyśleć.
Re: Zakładanie eventów dwusystemowych
: wtorek 11 czerwca 2013, 18:21
autor: Ranwers
Jakby jeszcze "recenzenci" nie naginali rzeczywistości, to perspektywa byłaby pomyślna, ale jak ktoś na siłę widzi komunikację miejską jako "stronę komercyjną", to jest po prostu złośliwym fiutkiem, a nie neutralnym recenzentem.
Swoją drogą, OC jakościowo na zwiększaniu przez GC stopnia izolacji nie stracji - może będzie mniej mikro-traili pokazujących nic... Tylko zwykłych keszerów szkoda...