Opencaching Polska - Forum

Nie ma w regulaminie, ale przypominam, że prawo powinno stanowić się tam gdzie zanika dobry obyczaj.

Mosh pisze:Znalazłem kilka skrzynek pewnego użytkownika i nie oceniłem ich, lub oceniłem pozytywnie, jednak po czasie autor skrzynek zaczął mi działać na nerwy, chciałbym mu dopiec poprawiając logi i zaniżając mu średnią ocenę skrzynek poprzez oceny na -3, ale nie wiem czy to zgodne z regulaminem, a nie chcę żeby ktoś skasował moje znalezienia , lub co gorsza konto na którym mi bardzo zależy.

Rozumiem, że nad zabawę w geocaching wolisz robić ludziom na złość. Proponuję pograć w Traviana na przykład, bo tu mamy troszkę inną grę a podana przeze mnie pozwoli w pewnym sensie się spełnić w Twojej profesji.

był już taki co tak zaniżał po złóśći.........

W takim razie cóż posłucham się spidera i jedyne co zrobię to napiętnuję na forum oto skrzynka

http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=7189

wczoraj miała średnia 2.7 dzisiaj 1.8 gdyż użytkownik alex22 po tym jak zgłosiłem jego moim zdaniem niezgodną z regulaminem skrzynkę do rady , poprawił swoją ocenę z +2 na -3. Może jestem zbyt wrażliwy ale czuję pewien żal do tego użytkownika . Nie czuję potrzeby zaniżania oceny jego skrzynek. A wątek założyłem głównie po to żeby pokazać do czego może pewnym osobom służyć system ocen na OC.pl.

Jako satysfakcja służy mi Wasze podejście do tego typu praktyk.

Dziękuję za odpowiedzi :> i pozdrawiam.

Moja refleksja: Pisałem przed chwilą na PW do Voita. Rada jest jedną jedyną. Wydaje opinie we wszystkich sprawach. A skoro nie ma instytucji odwoławczej, to i decyzje są ostateczne - choćby nie wiem, co. Efekt jest taki, że z czasem wyjaśnień zaczyna się szukać na forum. Drogi dochodzenia tutaj są różne, podobnie jak i efekty końcowe. Skoro stare mechanizmy zawodzą (czyżby brak zaufania ?), to może potrzebne jest jakieś gremium "sprawiedliwych", będące władnym do roztrząsania spraw ludzkich ? Może trochę przerysowałem, ale problem dalej gdzieś jest.

ronja pisze:Moja refleksja: Pisałem przed chwilą na PW do Voita. Rada jest jedną jedyną. Wydaje opinie we wszystkich sprawach. A skoro nie ma instytucji odwoławczej, to i decyzje są ostateczne - choćby nie wiem, co. Efekt jest taki, że z czasem wyjaśnień zaczyna się szukać na forum. Drogi dochodzenia tutaj są różne, podobnie jak i efekty końcowe. Skoro stare mechanizmy zawodzą (czyżby brak zaufania ?), to może potrzebne jest jakieś gremium "sprawiedliwych", będące władnym do roztrząsania spraw ludzkich ? Może trochę przerysowałem, ale problem dalej gdzieś jest.

Ale rada w tym przypadku przecież nie ma nic do rzeczy, skoro takie postępowanie jest zgodne z regulaminem. Mi nie przeszkadza zaniżona ocena być może po prostu po czasie dotarło do alexa22, że założyłem straszliwie słabą skrzynkę. Ale jakoś chciałem was spytać o co sądzicie o tego typu zmianach zdania. a jednocześnie pokazać człowieka który nie boi się zmiany swoich decyzji!

Piszesz o sporze z alexem jako konsekwencji zgłoszenia do Rady. Nie uzyskując zadowalającego rozwiązania wrzucasz sprawę na forum. Ja pośrednio zadaję pytanie o to, jak najlepiej rozwiązywać spory w sytuacji, gdy nie ma wśród nas autorytetów (ekspertów), do których można się odwołać w przypadku wątpliwości. Rada będzie się więc przewijała, niezależnie od naszej, czy jej własnej (jako Rady) wizji istnienia. Jest też jeszcze pytanie o rangę (hierarchię) problemu. Jeżeli zagraża wspólnej zabawie, powinien być znany wszystkim. Czytaj: jedziemy na forum. Jeśli dotyczy własnych odczuć, czy relacji personalnych, to powinien być najpierw wyjaśniony prywatnie lub za pośrednictwem mediatora (kłaniają się autorytety), a dopiero w przypadku stwierdzenia ewidentnej, celowej szkody, nagłośniony publicznie. Akcje ze zmianami wpisów to chleb powszedni. Podobnie jest z ocenami skrzynek. Przyszła mi teraz na myśl instytucja "sędziego pokoju" A może wzorem pewnego forum wprowadzić osobny dział - Pralnię, gdzie można byłoby prać brudy do woli i bez trzymanki

ronja pisze: A może wzorem pewnego forum wprowadzić osobny dział - Pralnię, gdzie można byłoby prać brudy do woli i bez trzymanki

Do tego moze sluzyc grupa na googlu - adres w moim podpisie.
Pisal o niej tez ZYR - http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?t=4202

ronja pisze:Piszesz o sporze z alexem jako konsekwencji zgłoszenia do Rady... Jeśli dotyczy własnych odczuć, czy relacji personalnych, to powinien być najpierw wyjaśniony prywatnie lub za pośrednictwem mediatora (kłaniają się autorytety), a dopiero w przypadku stwierdzenia ewidentnej, celowej szkody, nagłośniony publicznie.

Oj ronja, to nie pranie brudów, zanim zgłosiłem skrzynkę napisałem właśnie najpierw do autora z prośbą o zmianę lokalizacji. A wrzucenie na forum nie wynika z nieotrzymania zadowalającego rozwiązania, bo nie otrzymałem jeszcze żadnego rozwiązania.

Zmienianie po 2 miesiącach oceny skrzynki jest dla mnie ewidentną i celową szkodą więc postanowiłem to nagłośnić czyli zrobiłem tak jak wg Ciebie powiniennem.

Jak widzicie kiedy ja (zupełnie nieznana osoba) zaproponowałem przyznaję prowokacyjnie rozwiązanie sporu wybrane przez alexa czyli zmiany ocen, to mi trochę pojechaliście:
'oby jak najmniej takich ludzi jak ty bawiło się w Geocaching'
'nie umie wymoscic sobie otoczenia w realu'
'Kompleksy, kompleksy'

O nim macie też takie zdanie ?


A od RR w sprawie zmiany oceny, nie oczekuję pomocy bo przecież takie postępowanie nie jest złamaniem regulaminu. Co do sporu, z tym użytkownikiem to nie widzę żadnego sporu . Szanuję alexa22 i jego ogromny wkład w okeszowanie mojej okolicy, pewnie gdyby nie jego i jego córki skrzynki to bym się nie wciągnął w tą zabawę, tym bardziej jest mi przykro, że tak mnie potraktował. Może pozwoli mi się kiedyś wpisać do KeszoWozu ?

Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi.

Kufel:
No jakbym był taki sam to bym pozaniżał Jego skrzynki. Uważam, tylko że takiego rodzaju złośliwości trzeba piętnować, może będzie ich mniej.

Mosh pisze:
Jak widzicie kiedy ja (zupełnie nieznana osoba) zaproponowałem przyznaję prowokacyjnie rozwiązanie sporu wybrane przez alexa czyli zmiany ocen, to mi trochę pojechaliście:
'oby jak najmniej takich ludzi jak ty bawiło się w Geocaching'
'nie umie wymoscic sobie otoczenia w realu'
'Kompleksy, kompleksy'

O nim macie też takie zdanie ?

Czy musisz być taki sam?.To co zrobił Alex nie najlepiej o nim świadczy.Bądź po prostu rozsądny,olej to.To najlepsze rozwiązanie.

Mam nadzieję, że być może ktoś kto go przeczyta w przyszłości, 2x zastanowi się zanim dokona pochopnej i złośliwej oceny.

Życzę wszystkim (także alexowi przeciwko, któremu osobiście nic nie mam) pomyślnych skrzynkowych łowów.

EDIT: hmm chyba nie mogę z poziomu użytkownika zamknąć tematu, więc proszę żeby ktoś kto może to zrobić zamknął

ted69 pisze:... Do tego moze sluzyc grupa na googlu - adres w moim podpisie...

Wiem, wiem. Tylko tam daje się rozmawiać, nawet przy mocno rozjechanych poglądach. Jakoś nie zauważyłem jeszcze prania Albo jestem stronniczy

Mosh pisze:... to nie pranie brudów...

Nie oceniam Ciebie w ten sposób. Po prostu poruszyłeś jednocześnie kilka tematów, które od dłuższego czasu zalegają gdzieś pod skórą OC. To tak samo jak z mułem nad jeziorem. Jest miło, ale od czasu do czasu wejdziesz do jeziora i zaczyna być niemiło. Wnioski: a) nie wchodzić, b) zadbać o ekologię i jak najbardziej korzystać. Wybór należy do nas Jednak w przypadku rozwiązania b) trzeba wcześniej sporo zainwestować. Ale i korzyści potem większe.

Zgodnie z prośbą założyciela tematu - zamykam