Opencaching Polska - Forum

Wanoga pisze:
O to chodzi?

Nie. Bardziej chodziło mi o te kolorowe ślady z łażenia po mieście i opis wrażeń testującego. Z nich mi wynikło, że MTK w trudnych warunkach zachowuje się najbardziej kulturalnie.

Same ślady (niebieski i zielony) pokazują że MTK i Skytraq są b. podobne, w paru miejscach nawet Skytraq jakby dokładniejszy. Za to czerwony po 338_SS3 - nieźle odjechany...
Pozostają jeszcze te wrażenia testera, chyba rozstrzygające.

Zastanawiam się nad kupnem LD-4W, do pracy z Nokiami: E65 i N73. W instrukcji obsługi wyczytałem, że bateria w tym module nie jest wymienna, a sama próba wyjęcia jej może skutkować utratą gwarancji. Ktoś ma jakieś doświadczenia z baterią w tym module? Co w sytuacji, gdy ulegnie uszkodzeniu?
Może lepiej jednak wybrać Holuxa M-1000 lub M-1200 w podobnej cenie lub PathFindera P 3101?

Ja mam Holuxa na Sirfie II, bateria działa ok 20 godzin
Jeśli po zakupie miałbyś jakieś uwagi co do czasu pracy baterii to podlega to gwarancji. WAŻNE - prawie zawsze gwarancja na baterie jest znacznie krótsza - zwykle koło 90 dni.
Po tym co tu wyczytałem to już zgłupiałem. Mnie sirf nigdy nie zawiódł. Skoro jednak ktoś pisze że wg niego po testach MTK jest lepszy, to może faktycznie tak jest.
Weź raczej markowego.

do drugiego telefonu (nokia n81) używamy PathFindera P 3101 i spisuje się doskonale, bateria jest wymienna (nokiowska bl-5c). Gorąco polecam, nie dosyć że tańszy to i lepszy bo z tego co się orientuje ld-4w jest na chipsecie sirf star III, a pathfinder jest na lepszym mtk. Jedyne co przemawia ze ld-4w to trochę mniejszy rozmiar.

Edit: bateria w PathFinderze trzyma okolo 23-25 godzin, ma też funkcje standby (po utraceniu sygnału BT przełącza się w stan czuwania ) w którym może pociągnąć z dwa tygodnie ( można wozić np w schowku w aucie i nie wyłączać.

Wanoga pisze:Same ślady (niebieski i zielony) pokazują że MTK i Skytraq są b. podobne, w paru miejscach nawet Skytraq jakby dokładniejszy. Za to czerwony po 338_SS3 - nieźle odjechany...

Nie wszędzie, popatrz na ten zrzut:




Tutaj Skytraq całkiem padł, za to najbliżej rzeczywistej trasy był MTK i właśnie SiRF III...

Na Garniaku były porównania 60CSx (SSIII), Colorado (MTK) i Oregona (Cartesio). Przy czym 60-ka i Colo mają anteny helikalne, Ogórek ma "zwykłą", paskową.

Efekt był czasem taki:



a czasem taki:



Czerwona linia to 60-ka, żółta to Colorado, niebieska to Oregon.
Nas interesuje najbardziej porównanie żółtej z czerwoną, bo ten sam typ anteny więc różnice wynikająÂ z różnych modułów (MTK vs. SSIII).
I jak widać raz wygrywa jeden, innym razem drugi... :")