Strona 2 z 6

: poniedziałek 13 października 2008, 12:01
autor: Maacek
Ted, czy dbałość o jakość to dla Ciebie równoznaczne z Inkwizycją? Pytam, żeby poznać i zrozumieć Twój punkt spojrzenia na OC? Przecież może po pozytywnym wyjaśnieniu fenomenu, padnie propozycja uhonorowania zaszczytami a nie stosem. Głowa do góry! :wink:

: poniedziałek 13 października 2008, 12:05
autor: ted69
Nie gromadze danych - sprawdzam swoje skrzynki (jak powinien chyba robic kazdy wlasciciel) i to wszystko.
Chodzi mi o to ze ostatnio zrobilo sie "modne" szukanie nastepcow SzB. Tylko mam wrazenie ze im bardziej staramy sie z kims takim walczyc - tym on zaczyna byc sprytniejszy. Jesli na prawde "smoczek" to nastepca SzB to widac ze juz zaczal wpisywac JAKIES komentarze :)

: poniedziałek 13 października 2008, 12:08
autor: nemrodek
a ja i tak podziwiam kolegów, że wam się chce sprawdzać czy ktoś się wpisał do logbooka czy nie :-)

: poniedziałek 13 października 2008, 12:18
autor: ted69
Maacek pisze:Ted, czy dbałość o jakość to dla Ciebie równoznaczne z Inkwizycją?
Dla mnie Inkwizycja znaczy polowanie na czarwonice -a coraz czesciej tak tutaj bywa. To ze ktos sie wpisal na www anie zrobil wpisu w logbooku skrzynki to w sumie sprawa wlasciciela skrzynki. On ja zalozyl i powinien o nia dbac. Jak ktorys z szukajacych stwierdzi ze w jakiejs skzrynce sa roznice miedzy wpisami w logbnooku i na stronie www - powinien spokojnie powiadomoc wlasciciela.
A robienie nagonki bo ktos nagle wpisuje duzo znalezien ? Wyjasnien moze byc sporo - od oszutasa a raczej dzieciaka ktory sie nudzi i tak sie zabawia, po osobe ktora nie do konca rozumie zabawe w geocaching czy sytuacje taka ze chodzil kiedys z kims (w dodatku raz z jednym raz z drugim) i sie wciagnal i teraz tamte znalezienia wpisuje osobno, na swoje konto. Roznie moze byc.
Mnie sie nie podoba ten nastroj, ta atmosfera podejrzen.
Co innego scigac i lapac przestepcow - co innego robic dwie na tydzien konferencje prasowe pokazujac jakies migoczace kolorowe punkciki, jakies "gwozdzie" itp

A tak swoja droga - ciekaw jestem czy takie zjawisko (wpisywania bez podstaw znalezienia skrzynki) wystepuje na GC i jak tam sobie z tym radza - jesli w ogole reaguja :)

: poniedziałek 13 października 2008, 12:27
autor: hipul
ted69 pisze:To ze ktos sie wpisal na www anie zrobil wpisu w logbooku skrzynki to w sumie sprawa wlasciciela skrzynki. On ja zalozyl i powinien o nia dbac. Jak ktorys z szukajacych stwierdzi ze w jakiejs skzrynce sa roznice miedzy wpisami w logbnooku i na stronie www - powinien spokojnie powiadomoc wlasciciela.
A robienie nagonki bo ktos nagle wpisuje duzo znalezien ? Wyjasnien moze byc sporo - od oszutasa a raczej dzieciaka ktory sie nudzi i tak sie zabawia, po osobe ktora nie do konca rozumie zabawe w geocaching czy sytuacje taka ze chodzil kiedys z kims (w dodatku raz z jednym raz z drugim) i sie wciagnal i teraz tamte znalezienia wpisuje osobno, na swoje konto. Roznie moze byc.
Hohoho, pomyslowi statystycznego bana przyklasnales jako druga na tym forum osoba a teraz z innych chcesz inkwizytrow robic? :)

: poniedziałek 13 października 2008, 12:46
autor: nemrodek
A tak swoja droga - ciekaw jestem czy takie zjawisko (wpisywania bez podstaw znalezienia skrzynki) wystepuje na GC i jak tam sobie z tym radza - jesli w ogole reaguja
pewnie i występuje - ale jest raczej iezauważalne, bo i trudniej to dostrzec:
jest za dużo użytkowników, żeby ktoś to w ogóle zauważył
nie ma porównawczych statystyk
nie ma spisu ostatnich logów

a skoro jest to prawie niezauważalne - to możliwe, że w ogóle takiego zjawiska nie ma, bo nie ma motywu :)

: poniedziałek 13 października 2008, 12:59
autor: ted69
hipul pisze: Hohoho, pomyslowi statystycznego bana przyklasnales jako druga na tym forum osoba a teraz z innych chcesz inkwizytrow robic? :)
Bo "statystyczny ban" jest tylko popsuciem glupiej zabawy. Jesli ktos robi takie wpisy tylko po to by wdrapac sie wyzej w statystykach - to jak nie bedzie widac efektow jego dzialan, to i skonczy sie ta zabawa (jak na razie z SzB tak wlasnie sie stalo).
Jak pisze nemrodek - na GC nie widac zadnych statystyk, nie widac ostatnich logow wiec pewnie i takich "dowcipnych" pewnie nie ma - bo i po co sie samemu oszukiwac :)
Co ciekawsze - na GC mozna kilka razy zalogowac znalezienie tej samej skrzynki a nawet mozna zalogowac znalezienie swojej wlasnej skrzynki :)
A to podobno taki strasznie rygorystyczny serwis a OCPL jest OPEN , wolny i otwarty :lol:

Jakies to wszystko takie nasze, polskie - kazdy chce byc lepszy od innych (naturalny odruch) ale zamiast starac sie poprawic swoje osiagniecia - to pilnie sie przyglada czy przypadkiem nie daloby sie komus przywalic i pogorszyc jego pozycje na liscie.

: poniedziałek 13 października 2008, 14:03
autor: sp2ong
ted69 pisze: Co ciekawsze - na GC mozna kilka razy zalogowac znalezienie tej samej skrzynki a nawet mozna zalogowac znalezienie swojej wlasnej skrzynki :)
A to podobno taki strasznie rygorystyczny serwis a OCPL jest OPEN , wolny i otwarty :lol:
.
No to sie nadaje do dzialu "Fakty i mity o GC.com" :-) tylko z adnotacja ze to jest fakt a nie mit :-) jak widac nikt nie jest doskonaly

: poniedziałek 13 października 2008, 14:10
autor: ted69
Wlasnie - w celach TESTOWCYH znalazlem dwa razy swoja wlasna skrzynke :)
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 4d5d1a3dae

: poniedziałek 13 października 2008, 14:28
autor: makos
a czy po podwójnym znalezieniu licznik "found-ów" też skoczył? Czy to tylko możliwość zalogowania z taką ikoną?

: poniedziałek 13 października 2008, 14:37
autor: ted69
Popatrz na moj podpis - mam prawdziwych 17 znalezien na GC - ale teraz pokazuje 19 - wiec "nabicie licznika" na GC jest sprawa bardzo prosta :)

: poniedziałek 13 października 2008, 14:44
autor: hipul
ted69 pisze:Popatrz na moj podpis - mam prawdziwych 17 znalezien na GC - ale teraz pokazuje 19 - wiec "nabicie licznika" na GC jest sprawa bardzo prosta :)
To moze zrob tak jeszcze z 50 znalezien i poczekajmy miesiac i zobaczymy czy nic sie nie stanie ;).

: poniedziałek 13 października 2008, 14:47
autor: nemrodek
hehe - może się wydarzyć że Ted zostanie reviewerem :-)

: poniedziałek 13 października 2008, 15:06
autor: ted69
nemrodek pisze:hehe - może się wydarzyć że Ted zostanie reviewerem :-)
Zwlaszcza jak 50 razy znajde jedna swoja skrzynke :):):)
Osobnik godny zaufania - NA PEWNO :lol:

: poniedziałek 13 października 2008, 15:12
autor: hipul
ted69 pisze: Osobnik godny zaufania - NA PEWNO
Ale pamietaj, ze swiadczyloby to, ze znasz rozne cwanactwa mozliwe na GC a wiec sam mozesz takich cwaniakow wylapywac :D.