Opencaching Polska - Forum

Dla tych co maja watpliwosci co rozumie sie przez pojecie multicache w geocaching proponuje poczytac definicje tego rodzaju skrzynki w kilku zrodlach:

http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#multi
http://wiki.geocaching.com.au/wiki/Multi-cache
http://cacheopedia.com/wiki/Multi-cache
http://www.opencaching.pl/wiki/index.ph ... ulti-cache
http://www.opencaching.pl/wiki/index.ph ... e_skrzynki
http://cacheopedia.com/wiki/Types_of_ca ... lti-Caches

Swietnie
Zastanowilo mnie dlaczego tylko na stronie Wiki naszego serwisu - podobno OPEN - jest adnotacja ze "Nie rejestruje się skrzynek pośrednich."
Na zadnym z pozostalych serwisow nie znalazlem informacji, ze nie mozna wykorzystac jako niektorych skrzynek posrednich - skrzynek osobno zarejestrowanych.
Pozatym, jak sie czyta na GC opis skrzynki typu "Offset cache" nic nie stoi na przeszkodzie by w miejscach, do ktorych zakladajacy takiego cacha chce doprowadzic cache hunterą'a byly tez normalnie porejestrowane tradycyjne skrzynki.
Mielismy juz zreszta takie multiskrzynki gdzie wszystkie skrzynki posrednie byly zarejestrowane w serwisie. Co prawda Snuffery jako autorzy tej serii opisali ja tak:

Cache jest częścią serii 9 skrzynek ukrytych w parkach Warszawy.
Są to regularne, pojedyńcze cache niemniej na wytrwałego ich tropiciela czeka specjalna nagroda. Siedem z tych skrzynek zawiera fragmenty koordynatów, które po ułożeniu do kupy wskażą miejsce ukrycia skrzynki specjalnej.

czyli dodatkowa skrzynke potraktowali jako bonus i przeznaczyli ja cala do zabrania przez pierwszego, ale wydaje mi sie ze nic nie stoi na przeszkodzie by cala serie parkow wraz ze skrzynka koncowa potraktowana jako multi.
Tak jak przy kolekcjonowaniu znaczkow, monet itp - inna wartosc maja pojedyncze okazy - a inna (wieksza niz suma pojedynczych okazow) ma cala seria.

ted69 pisze:Swietnie
Zastanowilo mnie dlaczego tylko na stronie Wiki naszego serwisu - podobno OPEN - jest adnotacja ze "Nie rejestruje się skrzynek pośrednich."

Open to open

shchenka pisze:

ted69 pisze:Swietnie
Zastanowilo mnie dlaczego tylko na stronie Wiki naszego serwisu - podobno OPEN - jest adnotacja ze "Nie rejestruje się skrzynek pośrednich."

Open to open

Nie o to mi chodzilo. Serwis OC PL powstal jako protest przeciwko sztywnym i czasami zby rygorystycznym zasadom panujacym na GC (tak przynajmniej wynikalo z dyskusji swojego czasu na temat rejestracji skrzynek na GC).
Osoba poczatkujaca chce zalozyc skrzynke typu multi i sie zastanawia czy ma zarejestrowac tylko punkt startowy czy musi zarejestrowac wszystkie punkty posrednie i punkt koncowy. Czyta wiec Wiki (zalozmy ze tak robi ) i znajduje informacje, ze rejestruje sie tylko pierwsza. Sadze ze ten fragment wypadaloby lekko przeredagowac, bo niby skad i dlaczego takie ograniczenie ?

ted69 pisze:Na zadnym z pozostalych serwisow nie znalazlem informacji, ze nie mozna wykorzystac jako niektorych skrzynek posrednich - skrzynek osobno zarejestrowanych

Moze dlatego, ze to jest oczywiste?
Rejestrujac skrzynki posrednie nie zakladasz multi - to wynika z definicji. Jesli masz ambicje zalozyc skrzynke multi, to statystyki trzeba sobie odpuscic...
OPEN nie ma tu nic do rzeczy.

Mamy taka (o jednej wiem) skrzynke w OC i wg mnie nie powinna byc w ogole zarejestrowana jako multi. Na dodatek stwarza precedens na ktory Ted sie powoluje.

@Ted:
jesli chcesz zalozyc multicache, to zaloz multicache, a nie jakiegos dziwoląga. Niemniej jednak, bez wzgledu na to co zechcesz zalozyc, i tak nikt i nic z tym nie zrobi - najwyzej bedzie troche gadania

Bas pisze:

ted69 pisze:Na zadnym z pozostalych serwisow nie znalazlem informacji, ze nie mozna wykorzystac jako niektorych skrzynek posrednich - skrzynek osobno zarejestrowanych

Moze dlatego, ze to jest oczywiste?

Oczywista oczywistosc?
Dla mnie oczywiste jest to ze jesli cos nie jest zabronione to jest dozwolone

.
Rejestrujac skrzynki posrednie nie zakladasz multi - to wynika z definicji. Jesli masz ambicje zalozyc skrzynke multi, to statystyki trzeba sobie odpuscic...

A co ma tutaj statystyka do rzeczy ?

OPEN nie ma tu nic do rzeczy.

W pewien sposob ma - w serisie ktory sie mianuje OPEN - powjawiaja sie wieksze restrykcje niz na krytykowanym GC

Mamy taka (o jednej wiem) skrzynke w OC i wg mnie nie powinna byc w ogole zarejestrowana jako multi. Na dodatek stwarza precedens na ktory Ted sie powoluje.

Nie jedna, nie jedna - jest co najmniej i druga - http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=3000

W skrzynce m.in. płaskorzeźba z melancholijnym napisem (sentencja szczególnie przydatna dla tych co już się w małżeństwo byli wpuścili) a na jej odwrocie połowa tajemniczych koordynatów. Dla pewności te same koordynaty umieszczone są także na kartce pod płaskorzeźbą. Pierwszego znalazcę uprasza się o zabranie płaskorzeźby na pamiatkę i pozostawienie karteczki z koordynatami dla innych. Jak będziecie mieli farta i znajdziecie kiedyś drugą płaskorzeźbę z pozostałą częścią namiarów... dojdziecie do bogactwa gdyż znajdziecie gdzieś w puszczy wiadro (15l/20kg) wypełnione dobrem wszelakim.

Podejrzewam (nie sprawdzalem dokladnie) ze pewnie wiecej podobnych sytuacji by sie znalazlo.

@Ted:
jesli chcesz zalozyc multicache, to zaloz multicache, a nie jakiegos dziwoląga. Niemniej jednak, bez wzgledu na to co zechcesz zalozyc, i tak nikt i nic z tym nie zrobi - najwyzej bedzie troche gadania

Jasne ze zaloze. I powiem wiecej - zglosze ja do rejestracji na GC i zobaczymy jak tam zostanie potraktowana. Raz juz na sobie testowalem "rygoryzm" GC - moge i drugi raz.
Poza tym obserwuje jakas dziwna tendencje na tym forum. Jak ktos napisze cos niepopularnego, to albo sie mu zarzuca ze NIE ma doswiadczenia i niech nie zabiera glosu bo nic nie zalozyl (mam na mysli kolege turlajgroszek) albo wyciaga sie argument podbijanie statystyk
Wydaje mi sie ze nam wszystkim powinno zalezec na tym by serwis sie rozwijal, by skrzynek przybywalo, by bylo co szukac i sie bawic, bo przeciez o zabawe chodzi. Komu i w czym to przeszkadza ze ktos zarejestruje jakis logiczny (powiazany merytorycznie) zbior skrzynek jako dodatkowa skrzynke multi (przy zalozeniu ze w kazdej z nich jest jakis fragment informacji pozwalajacej zlokalizowac pojemnik z logbookiem skrzynki multi). Nie smiem nawet podejrzewac ze to zwyczajna zawisc, ze ktos bedzie mial jeden punkcik wiecej w statystykach. Wielokrotnie byly tutaj narzekania ze nie ma skrzynek multi, ze ludzie ich nie zakladaja.
Co ciekawsze, do argumentow opartych na statystykach chetnie odwoluja sie osoby, ktore publicznie deklaruja ze ich to nie interesuje, ze nie patrza na statystyki itp. (nie Ciebie BAS mam tutaj na mysli )

Ted,
Skrzynki Snufferów są pojedynczymi skrzynkami a nie multi, podobna zabawa związana jest z kampinoskimi skrzynkami i pewnym sejfem.
Ale ciągle są to skrzynki pojedyncze.

Dla "dziwolągów" są osobne kategorie, zostawmy multi w spokoju.

ted69 pisze: Osoba poczatkujaca chce zalozyc skrzynke typu multi i sie zastanawia czy ma zarejestrowac tylko punkt startowy czy musi zarejestrowac wszystkie punkty posrednie i punkt koncowy. Czyta wiec Wiki (zalozmy ze tak robi ) i znajduje informacje, ze rejestruje sie tylko pierwsza. Sadze ze ten fragment wypadaloby lekko przeredagowac, bo niby skad i dlaczego takie ograniczenie ?

Trochę przeredagowałem.

Sztywny podział na ketegorie skrzynek w ogóle jest sztuczny i bym się tym zbytnio nie przejmował. Wiele skrzynek ma charakter kilku kategorii na raz i multi nie jest tu żadnym wyjątkiem.

Prom na bugu też jest skrzynką pojedynczą !!!

shchenka pisze:Sztywny podział na ketegorie skrzynek w ogóle jest sztuczny i bym się tym zbytnio nie przejmował. Wiele skrzynek ma charakter kilku kategorii na raz i multi nie jest tu żadnym wyjątkiem.

Slusznie Na szczescie mamy jeszcze typ skrzynki INNA - czyli kategoria baaaaaardzo szeroka i wszystko sie tutaj zmiesci. Jak zwal tak zwal - nie nazwa jest wazna ale pomysl na skrzynke

ted69 pisze:Jak zwal tak zwal - nie nazwa jest wazna ale pomysl na skrzynke

Tak właśnie. Ważne, żeby zakładanie i szukanie skrzynki sprawiało przyjemność, reszta to podrzędne detale.

A swoją drogą, co jak co, ale zarzucanie Tedowi, że chce sobie podbijać statystyki założonych skrzynek jest, hmm, tego, ... trochę śmieszne.

Tak, najwazniejszy jest pomysl na skrzynke

Statystyki:
Sa w OC skrzynki ulozone bardzo blisko siebie bez istotnego powodu. Co autor mial na mysli poza statystyka - nie wiem. Kilku autorow ma pomysly na takie zakladanie skrzynek.
Najciekawsze jest to, ze ciesza sie popularnoscia. Jaki jest inny powod odkrywania takich skrzynek poza statystyka - nie wiem.
Przykladow nie podaje

Z ciekawostek - znalazlem takiego cacha na GC
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... ?id=642737
Zarejestrowany jako multi ale, w zwiazku z rekonstrukcja tablic informacyjnych, z ktorych trzeba czerpac posrednie dane - w podpowiedzi zakodowanej podane sa dokladne wspolrzedne skrzynki koncowej.
Kolejna ciekawa skrzynka multi - http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... ?id=750562 - polaczenie multi z innym pomyslem ( u nas na OC PL nie wystepujacym)

Aby to nebylo tak nudne tak tato multina ma mimo finalky jeste jednu kes - CWG smenarnu.

A tutaj http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... 2c55640e9d dokladnie taki cache o jakim rozmawialismy (zarejestrowany na GC jako INNY) czyli dane do znalezienia logbooka znajduja sie w innych, zarejestrowanych skrzynkach
Kolejna skrzynka - tym razem multi - http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... ?id=606140 - w ktorej niektore dane potrzebne do odkrycia skrzynki koncowej znajduja sie w innych skrzynkach.

A je v Vltava - komunikacni
B je v Vltava - zaplavova
C je zde.
D je v Vltava - kulturni

Chyba "rygorystom" wystarczy przykladow

Ted...
Przeczytaj co napisal Radek o INNYCH skrzynkach. Mamy takie i my
Jesli nawet jest kilka dziwnych skrzynek opisanych jako multi w GC, GE, OX, PC, UY, XC i innych serwisach... to co? Nie chodzi o precedens. W koncu i u nas sa takie skrzynki - nie trzeba daleko szukac.

U nas skrzynki moga byc typu quiz. Multi to multi.
Najwazniejsze, zeby byla dobra zabawa. Terminologia nie jest az tak istotna...
(jak to juz bylo wspomniane wczesniej)

Zaloz ta skrzynke i pojdziemy szukac