Opencaching Polska - Forum

misiakw pisze: 2. jedna skrzynka pewnie będzie quizem, inna jakiś magnetyczny... wszystkie mają mieć skrzynki. chyba takie mieszanie nie wpływa źle
3. skrzynka 5, bonusowa (virtual)

Pomysł serii skrytek z bonusem (do którego mozna dotrzeć tylko po znalezieniu pozostałych) jest wciągający, kilka takich serii zrobiłem i ta końcowa daje dużo satysfakcji. Sądzę jednak, że dla większości ludzi wirtual na końcu będzie mniej atrakcyjny niż fizyczny kontenerek, a taki finał to ma być jakby nie było deser

toczygroszek pisze:Sądzę jednak, że dla większości ludzi wirtual na końcu będzie mniej atrakcyjny niż fizyczny kontenerek, a taki finał to ma być jakby nie było deser

słuszna uwaga... to musze wymyślić jakieś naprawdę świetne miejsce na bonusa. no nic, pogoda jest jaka jest, zanim gdziekolwiek popłynę minie troszkę czasu mam czas na myślenie. dzięks za uwagi



kolejnej skrzynki w trójmieście nie chcę zakładać, bo jak na razie nie mam pomysłu co ciekawego pokazać wam tą skrzynką, a robić kolejną dla sztuki to... nieporozumienie

misiakw pisze:[...]kolejnej skrzynki w trójmieście nie chcę zakładać, bo jak na razie nie mam pomysłu co ciekawego pokazać wam tą skrzynką[...]

No chyba jeszcze zostały jakieś tabliczki... (wybaczcie, nie mogłem się powstrzymać)

krystiant pisze:No chyba jeszcze zostały jakieś tabliczki...

ja mam pomysł: założyć 1000 Virtuali w 10 dni
a tak serio to staramy się zmienić wizerunek Sopotu jako miasto wirtualnych skrzyneczek, np.: kolega mushin w jednej ze swoich skrzynek napisał wprost:

Skrzynka jest odpowiedzią na falę wirtuali zalewającą okolice ul. Bohaterów Monte Cassino.

Maliniak pisze:a tak serio to staramy się zmienić wizerunek Sopotu jako miasto wirtualnych skrzyneczek, np.: kolega mushin w jednej ze swoich skrzynek napisał wprost:

Skrzynka jest odpowiedzią na falę wirtuali zalewającą okolice ul. Bohaterów Monte Cassino.

Działalność godna naśladowania.
EDIT: Poniżej Saracen ma zdecydowanie rację, więc dorzucę dwa słowa.
Tak jak napisał toczygroszek, dobrze gdyby skrzynka końcowa była tradycyjną z logbookiem. Nie ma nic fajnieszego niż przejść wszystkie etapy i na końcu dopisać się do logbooka. W Warszawie taką kilku cześciową skrzynkę ma np. stary_pop. Odległość między etapami dość spora, a znalezienie ostatniej części było wielką frajdą. To zainspirowało mnie do założenia własnej serii "Skarb Dezerterów". W poszczególnych etapach zdobywamy hasła, które po wpisaniu w etapie końcowym, wskażą współrzędne ukrytego skarbu. Skrzynki etapowe sa oddzielnymi skrzynkami z własnymi logbookami oraz fantami i można logować ich znalezienie, niezależnie od skrzynki finałowej.
Pomysł na skrzynkę żeglarską bardzo mi się podoba i z zaciekawniem będę czekał na realizację.

Mam pytanie do uczestników dyskusji w tym wątku: jak się mają poruszane tutaj tematy do tytułu wątku i miejsca w którym jest zamieszczony?
Ludzie mają pretensje do NOWYCH o wszystko od kiepskich keszy, złe zachowanie na forum po śnieg za oknem... ale gdzie taki "świerzak" ma się nauczyć co i jak? No bo przecież nie tutaj? Chociaż temat sugeruje co innego. Wiem, że temat był od samego początku żartem, ale od tego czasu wiele razy ewoluował, czy wręcz mutował, przewijają się w nim wątki komiczne z wypowiedziami (przynajmniej pozornie) poważnymi... stare wygi wiedzą co jest grane, natomiast taki "świerzak" zakręci się całkowicie...
Biorąc powyższe pod uwagę zastanawiam się czy TO jest dobre miejsce dla tego wątku, a nie na przykład Hyde Park --> Humor

Ale się rozgadałem...

cześć Tomek,
po przeczytaniu twojego postu, przeczytałem ponownie kilka poprzednich, potem wróciłem do pierwszego (filipsa), jeszcze raz czytam temat całości i doszedłem do wniosku, że masz racje.
Temat jest istotny, zwłaszcza dla "początkujących", ale pośrednio też i dla tych którzy trochę się już w to bawią, bo chyba chodzi żeby "nowi" robili porządne cache, a nie "byle jak, byle gdzie", bo takie dostali "rady".
Dla tego widziałbym, wyczyścić temat (przerzucić), z tego co tu mamy "wartościowego" sklecić porządny artykuł, z którym mogli, a nawet powinni zapoznać się POCZĄTKUJĄCY w opencachingu. Ale decyzje o tym należą do WAS, powodzenia

A tutaj chyba będzie dobry przykład jak nie zakładać popularnej skrzynki:

http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=6066

0 znalezionych, 1 założona, całkowity brak opisu poza ziomalskim jednym zdaniem...

Dzisiaj zarejestrowana - moze dokladniejszy opis i jakies fotki pojawia sie wieczorem lub jutro - nie tracmy nadziei

atris pisze:A tutaj chyba będzie dobry przykład jak nie zakładać popularnej skrzynki:

http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=6066

0 znalezionych, 1 założona, całkowity brak opisu poza ziomalskim jednym zdaniem...

tu też
http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=6035
no i komentarz detala odbiera nadzieję

luknełem sobie na skrzyneczki "rekomendowane" przez atris i coza, jedno określenie przychodzi mi na myśl, żenada. i tym bardziej obstaję za opcją stworzenia artykułu na temat tworzenia cachy, z tytułem "chcesz zrobić fajną skrzynkę, zrób to dobrze".
Faktycznie nie przeczytałem artykułu, który przedstawiasz Radek ale jak widać, po niektórych skrzynkach, nie ja jeden.

No przecież jest, tylko czytać trzeba. A to, widać, za wysoko porzeczka postawiona.
http://www.opencaching.pl/wiki/index.ph ... 7_skrzynki

coza pisze:tu też
http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=6035
no i komentarz detala odbiera nadzieję

A ja rzekł bym, że ostatnie zdanie komentarza właśnie daje nadzieję, że [gdzieś tam] są jeszcze fajne skrzynki

(żart)

ted69 pisze:Dzisiaj zarejestrowana - moze dokladniejszy opis i jakies fotki pojawia sie wieczorem lub jutro - nie tracmy nadziei

Patrząc na zdjęciach z satelity gdzie ta skrzynka dokładnie jest, raczej nie ma co zachowywać nadziei. Wygląda to na czyjeś podwórko.

W takich momentach nie rozumiem alergicznej reakcji niektórych wyjadaczy na słowo "reviewer". Zamiast reviewera, który zwróci uwagę na niepoprawność współrzędnych czy ewnetualne błędy przed publikacją, lepiej obśmiać autora na forum. to na pewno bardzo skuteczny sposób.