Zapytanie sprzętowe

[Elvis7]

Witam wszystkich,
już od jakiegoś czasu jestem geocacherem nadszedł czas aby zakupić pierwszy gps. Stąd moje pytanie jaki gps wybrac? Czytam na forum zaróno to jak i inne w internecie dotyczące sprzetu i nie wiem na co się zdecydować.
Oczywiście myślałem o Etrex H cena jest tu atrakcyjana ale z drugiej storny Vista daje więcej możliwości za wyższą cenę. Może macie jakieś rady na jaki sprzęt się zdecydowac? Do tej pory poszukiwania wspomagałem za pomocą gps zamontowanego w telefonie (ale była to ostateczność) dlatego szukam sprzętu, który będzie sprawdzał się do keszowania ale i do normalnego chodzenia np po górach.

Dzięki

[u810]

To zależy czy skłaniasz się do filozofii mapnika czy nawigatora

W tym zakresie cenowym to wsadź telefon w woreczek strunowy ( wodoodporność) albo kup jakiś pokrowiec ochronny i dokup zewnętrzny moduł GPS ( 120 zł) większa dokładność i do 25 godzin działania. Chyba że nie zależy Ci na mapach wtedy bierz etrex H . Vista niby obsługuje mapy ale co zmieścisz na te 24 MB ??
Jedyna ogólno-dostępna mapa nadająca się jako-tako do chodzenia po górach Topo_100 GPS-maniaka ma prawie 100 MB. Nawet ograniczając do samych gór :

wychodzi ponad 24 MB.

Jeśli dotąd chodziłeś po górach ale potrzebę posiadania GPS-a odczułeś dopiero w związku z geocachingiem to lepsze będzie rozwiązanie do geocachingu przewidziane ( wodo-odporny smarfon z odpowiednim programem ) niż nawigacja turystyczna w której możliwość keszowania to tylko mniej ważny dodatek.

[Elvis7]

W moim przypadku nawigacja w telefonie nie sprawdza się jakoś super. Nokia e52 zaprowadzi nas do celu ale gubi się w terenie, w lesie nie ma możliwości odnaezienia skrzynki. Dlatego zastanwiam się nad nawiacja turystyczną. Ta powinna być dokłądniejsza i tansza w eksploatacji (nie ma opłat za pobieranie danych w netu).
Jedyn słowem Etrex H?
Czy może lepiej jakiś jej odpowiednik?

[Rob]

Co do dokładności to dlatego u810 sugerował Ci zakup odbiornika zewnętrznego, który ma dokładność porównywalną do turystyków. Co do map to na smartfonie masz pełną dowolność: online, offline, wektorowe, topograficzne, satelitarne, itp.
Na twoim miejscu kupowałbym dokładnie to co zasugerował u810 - wodoodporny smartfon z odpowiednim programem. Taka moja opinia.

[wodzirej]

Jednyn słowem Etrex H? Czy może lepiej jakiś jej odpowiednik?

Od końca września 2011 w sprzedaży jest następca eTrexa H -> eTrex 10. W stosunku do poprzednika eTrex 10 ma sporo zmian:

- obsługuje tryb 'geocaching bez użycia papieru'
- poprawiła się ergonomia obsługi odbiornika przez dodanie joysticka
- ma łącze USB
- nie ma problemu z odklejającą się gumą
- 25 godz czas działania baterii (eTrex H 17 godz.)
- 128x160 pikseli rozdzielczości ekranu (eTrex H 64x128)
- 100 zapisanych tras (eTrex H 10 tras)
- ma mapę bazową
- ma tabelę pływów
- ma funkcję 'pomiar powierzchni'
- 8,3 g lżejszy

https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... oduct=8705

W cenie nowego eTrexa 10 kupisz używaną Vistę HCx (najbardziej wypasiony model starszej generacji eTrexów, z roku 2007): https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=8703
Chłopaki z garniak.pl za Vistę HCx chcą 500 PLN.

[Sebastian]

W cenie nowego eTrexa 10 kupisz używaną Vistę HCx (najbardziej wypasiony model starszej generacji eTrexów, z roku 2007): https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=8703
Chłopaki z garniak.pl za Vistę HCx chcą 500 PLN.

W tej cenie, można upolować Garmin Dakota 10, funkcjonalność Dakoty jest nieporównywalna z Vistą HCx. Używałem różnych urządzeń do nawigacji - PDA, telefonu i nawigacji turystycznej, o ile podczas lajtowych wycieczek i keszowania wszystkie rozwiązania się dość dobrze sprawdzały, lecz w turystyce wysokogórskiej w warunkach zimowych, tylko nawigacja turystyczna.

Pozdrawiam - Sebek

[u810]

funkcjonalność Dakoty jest nieporównywalna z Vistą HCx

Oczywiście że nieporównywalna. Dakota 10 jest o wiele gorsza do zastosowań turystyki górskiej.
- Dakota ma gorszy wyświetlacz bo dotykowy w rozproszonym górskim świetle wyświetlacz Visty jest lepszy.
- Dakocie brak barometrycznego wysokościomierza
- Dakocie brak elektronicznego kompasu
- Dakota nie obsługuje kart SD więc ma sumarycznie mniejszą pamięć ( 850 MB vs 2GB) a wymiana kart SD daje też większą efektywność
gdy trzeba zarządzać mapami/waipointami
- Dakota działa o 5 godzin krócej niż Vista HCx

Dakota to zabawka, którą można sobie przypiąć do polarka by elegancko i profesjonalnie lansować się w drodze od baru do baru w Zakopcu.

[Sebastian]

funkcjonalność Dakoty jest nieporównywalna z Vistą HCx

Oczywiście że nieporównywalna. Dakota 10 jest o wiele gorsza do zastosowań turystyki górskiej.
- Dakota ma gorszy wyświetlacz bo dotykowy w rozproszonym górskim świetle wyświetlacz Visty jest lepszy.
- Dakocie brak barometrycznego wysokościomierza
- Dakocie brak elektronicznego kompasu
- Dakota nie obsługuje kart SD więc ma sumarycznie mniejszą pamięć ( 850 MB vs 2GB) a wymiana kart SD daje też większą efektywność
gdy trzeba zarządzać mapami/waipointami
- Dakota działa o 5 godzin krócej niż Vista HCx

Dakota to zabawka, którą można sobie przypiąć do polarka by elegancko i profesjonalnie lansować się w drodze od baru do baru w Zakopcu.

Dziękuję przedmówcy, za uświadomienie moich błędów. Myślałem, że Dakota 10, jedynie nie ma przeglądarki zdjęć oraz łączności bezprzewodowej. Nie wiedziałem, że nie ma też elektronicznego kompasu i barometrycznego wysokościomierza, w takim razie Dakota 10, to niezła lipa. Przepraszam, za wprowadzenie w błąd

Pozdrawiam - Sebek

[filips]

funkcjonalność Dakoty jest nieporównywalna z Vistą HCx

Oczywiście że nieporównywalna. Dakota 10 jest o wiele gorsza do zastosowań turystyki górskiej.
- Dakota ma gorszy wyświetlacz bo dotykowy w rozproszonym górskim świetle wyświetlacz Visty jest lepszy.
- Dakocie brak barometrycznego wysokościomierza
- Dakocie brak elektronicznego kompasu
- Dakota nie obsługuje kart SD więc ma sumarycznie mniejszą pamięć ( 850 MB vs 2GB) a wymiana kart SD daje też większą efektywność
gdy trzeba zarządzać mapami/waipointami
- Dakota działa o 5 godzin krócej niż Vista HCx

Dakota to zabawka, którą można sobie przypiąć do polarka by elegancko i profesjonalnie lansować się w drodze od baru do baru w Zakopcu.

Popieram kolegę w 100%, sam mam już drugą Vistę HCx i nie wymieniłem jej na żadne tamagoczi Konkurencją mogą być ew nowe etrexy, ale trzeba poczekać, jak sprawdzą się w praktyce (ciekaw jestem głównie czasu życia baterii)

[wodzirej]

Konkurencją mogą być ew nowe etrexy, ale trzeba poczekać, jak sprawdzą się w praktyce (ciekaw jestem głównie czasu życia baterii)

Z Garniaka, z wątku o nowych eTrexach:
Najbardziej interesował mnie oczywiście czas pracy eTrexa 30. W teście na parapecie uzyskałem 18h na bateriach alkalicznych z Carrefoura oraz 23h na wysokiej klasy akumulatorkach Eneloop 2500 mAh). Pomiary te dotyczyły ustawienia satelit z GPS+Glonass. Natomiast dziś postanowiłem sprawdzić czy wybór rodzaju satelit (GPS + Glonass lub sam GPS) ma jakiś wpływ na czas pracy - i ku mojemu zdziwieniu okazało się, że na tych samych bateriach alkalicznych z Carreofoura przy ustawieniu satelit na tylko GPS uzyskałem 22h, więc aż 4h więcej. Jakieś różnice mogły być spowodowane np. niższymi temperaturami w nocy, jest tez jakaś szansa, że coś nie tak było z bateriami (chociaż wszystkie wykorzystane do testu były z jednego opakowania) - ale taka szansa nie jest duża; wygląda, że jednak odbiór sygnału z dodatkowych satelit ciągnie sporo prądu. Ale tak czy siak - w tym względzie Etrex mnie nie zawiódł, nawet 18h jest już poziomem satysfakcjonującym.
www.garniak.pl/viewtopic.php?p=132064#p132064

[Elvis7]

Dlaczego mówię o nawigacji turystycznej. Bo szczerzę niecierpie smartfonów! Taki uraz do tego typu telefonów Czytałem wszystko co pisaliście i ok odrzucam z wyboru Vistę. Ale w takim razie co dalej EtrexH czy ten nowy model 10? Co lepiej wybrać?

[wodzirej]

EtrexH czy ten nowy model 10? Co lepiej wybrać?

1. eTrex H jest połowę tańszy.

2. Pozostałe argumenty są za eTrex'em 10. Dla keszera bardzo ważna jest obsługa trybu 'geocaching bez użycia papieru' przez eTrex 10.
Wszystkie różnice eTrex H - eTrex 10 wskazałem kilka postów wyżej.

3. Bądź pewien, że wcześniej czy później zatęsknisz za mapą w odbiorniku. Dlatego jeśli w przewidywalnej przyszłości ma to być Twój jedyny GPS (turystyczny), to jednak namawiałbym Ciebie do 'zaciśnięcia pasa' i zakupu modelu obsługującego mapy.
eTrex 20 ma szybszy procek od starych eTrex'ów, więc w aucie też da radę. Oprócz mapy eTrex 20 ma wszystkie zalety 10-tki oraz kolorowy wyświetlacz i kartę pamięci.
Jeśli jednak uważasz, że eTrex 10 spełni Twoje oczekiwania, to kupuj go i niech Ci dobrze służy Gdybyś zmienił zdanie, zawsze można go sprzedać i kupić coś innego.

[Elvis7]

EtrexH czy ten nowy model 10? Co lepiej wybrać?

1. Finansowo eTrex H jest połowę tańszy.
2. Pozostałe argumenty są za eTrex'em 10. Dla keszera bardzo ważna jest obsługa trybu 'geocaching bez użycia papieru' przez eTrex 10.
Wszystkie różnice eTrex H - eTrex 10 wskazałem kilka postów wyżej.

A właśnie czy możesz mi cos więcej powiedzieć o tym trybie geocaching bez użycia papieru? Coś poza tym co dostępne jest na stronie producenta?

[u810]

Gdybym miał w tym momencie wybrać jak brałbym eTrexa 30 w drugiej kolejności Vistę HCx
https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... oduct=8703

eTrex 30 jest trochę droższy ( mimo że w katalogu Garmina oba są po 300 dolców) ale ma tą przewagę że obsługuje custom maps. To znaczy może obsługiwać jeśli wgramy pacha JNX co jest jednoznaczne z utratą gwarancji. Ale co dobre dla mnie, nie musi być dobre dla Ciebie.

Podaj budżet, czy chodzisz po szlakach czy lubisz zasadzić z buta na przełaj, czy jeździsz na rowerze po leśnych dróżkach, chcesz też użyć tego jako nawigacji samochodowej, chcesz szukasz czegoś w terenie przy pomocy mapy w odbiorniku, chcesz mieć fotki spoilerów z keszy, itp..

[JohnDoe]

Czyli jeśli dobrze myślę to po prostu masz opis kesza w odbiorniku (pewnie z gpxa). I nie musisz go sobie drukować. Na przykład Garmin Vista, którego ja używam, ma tylko współrzędne kesza i jego nazwę.
Co do wyboru, to nie wiem czy warto kupować bezmapowy odbiornik. A mapy zawsze można do niego znaleźć, czy to oficjalne czy te robione przez ludzi (jak np. przez Gpsmaniaka) .

Wysłane za pomocą Tapatalk