Zapytanie sprzętowe
Moderator: Moderatorzy
-
- Forumator
- Posty: 767
- Rejestracja: poniedziałek 10 października 2011, 10:29
- Podziękował;: 38 razy
- Otrzymał podziękowań: 14 razy
Zapytanie sprzętowe
Witam wszystkich,
już od jakiegoś czasu jestem geocacherem nadszedł czas aby zakupić pierwszy gps. Stąd moje pytanie jaki gps wybrac? Czytam na forum zaróno to jak i inne w internecie dotyczące sprzetu i nie wiem na co się zdecydować.
Oczywiście myślałem o Etrex H cena jest tu atrakcyjana ale z drugiej storny Vista daje więcej możliwości za wyższą cenę. Może macie jakieś rady na jaki sprzęt się zdecydowac? Do tej pory poszukiwania wspomagałem za pomocą gps zamontowanego w telefonie (ale była to ostateczność) dlatego szukam sprzętu, który będzie sprawdzał się do keszowania ale i do normalnego chodzenia np po górach.
Dzięki
już od jakiegoś czasu jestem geocacherem nadszedł czas aby zakupić pierwszy gps. Stąd moje pytanie jaki gps wybrac? Czytam na forum zaróno to jak i inne w internecie dotyczące sprzetu i nie wiem na co się zdecydować.
Oczywiście myślałem o Etrex H cena jest tu atrakcyjana ale z drugiej storny Vista daje więcej możliwości za wyższą cenę. Może macie jakieś rady na jaki sprzęt się zdecydowac? Do tej pory poszukiwania wspomagałem za pomocą gps zamontowanego w telefonie (ale była to ostateczność) dlatego szukam sprzętu, który będzie sprawdzał się do keszowania ale i do normalnego chodzenia np po górach.
Dzięki
-
- Wyjadacz
- Posty: 465
- Rejestracja: wtorek 28 września 2010, 18:11
- Podziękował;: 8 razy
- Otrzymał podziękowań: 11 razy
Re: Zapytanie sprzętowe
To zależy czy skłaniasz się do filozofii mapnika czy nawigatora
W tym zakresie cenowym to wsadź telefon w woreczek strunowy ( wodoodporność) albo kup jakiś pokrowiec ochronny i dokup zewnętrzny moduł GPS ( 120 zł) większa dokładność i do 25 godzin działania. Chyba że nie zależy Ci na mapach wtedy bierz etrex H . Vista niby obsługuje mapy ale co zmieścisz na te 24 MB ??
Jedyna ogólno-dostępna mapa nadająca się jako-tako do chodzenia po górach Topo_100 GPS-maniaka ma prawie 100 MB. Nawet ograniczając do samych gór :
wychodzi ponad 24 MB.
Jeśli dotąd chodziłeś po górach ale potrzebę posiadania GPS-a odczułeś dopiero w związku z geocachingiem to lepsze będzie rozwiązanie do geocachingu przewidziane ( wodo-odporny smarfon z odpowiednim programem ) niż nawigacja turystyczna w której możliwość keszowania to tylko mniej ważny dodatek.
W tym zakresie cenowym to wsadź telefon w woreczek strunowy ( wodoodporność) albo kup jakiś pokrowiec ochronny i dokup zewnętrzny moduł GPS ( 120 zł) większa dokładność i do 25 godzin działania. Chyba że nie zależy Ci na mapach wtedy bierz etrex H . Vista niby obsługuje mapy ale co zmieścisz na te 24 MB ??
Jedyna ogólno-dostępna mapa nadająca się jako-tako do chodzenia po górach Topo_100 GPS-maniaka ma prawie 100 MB. Nawet ograniczając do samych gór :
wychodzi ponad 24 MB.
Jeśli dotąd chodziłeś po górach ale potrzebę posiadania GPS-a odczułeś dopiero w związku z geocachingiem to lepsze będzie rozwiązanie do geocachingu przewidziane ( wodo-odporny smarfon z odpowiednim programem ) niż nawigacja turystyczna w której możliwość keszowania to tylko mniej ważny dodatek.
-
- Forumator
- Posty: 767
- Rejestracja: poniedziałek 10 października 2011, 10:29
- Podziękował;: 38 razy
- Otrzymał podziękowań: 14 razy
Re: Zapytanie sprzętowe
W moim przypadku nawigacja w telefonie nie sprawdza się jakoś super. Nokia e52 zaprowadzi nas do celu ale gubi się w terenie, w lesie nie ma możliwości odnaezienia skrzynki. Dlatego zastanwiam się nad nawiacja turystyczną. Ta powinna być dokłądniejsza i tansza w eksploatacji (nie ma opłat za pobieranie danych w netu).
Jedyn słowem Etrex H?
Czy może lepiej jakiś jej odpowiednik?
Jedyn słowem Etrex H?
Czy może lepiej jakiś jej odpowiednik?
- Rob
- Forumator
- Posty: 889
- Rejestracja: wtorek 15 czerwca 2010, 11:26
- Podziękował;: 21 razy
- Otrzymał podziękowań: 24 razy
Re: Zapytanie sprzętowe
Co do dokładności to dlatego u810 sugerował Ci zakup odbiornika zewnętrznego, który ma dokładność porównywalną do turystyków. Co do map to na smartfonie masz pełną dowolność: online, offline, wektorowe, topograficzne, satelitarne, itp.
Na twoim miejscu kupowałbym dokładnie to co zasugerował u810 - wodoodporny smartfon z odpowiednim programem. Taka moja opinia.
Na twoim miejscu kupowałbym dokładnie to co zasugerował u810 - wodoodporny smartfon z odpowiednim programem. Taka moja opinia.
-
- Bywalec
- Posty: 51
- Rejestracja: sobota 13 listopada 2010, 21:20
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 2 razy
Re: Zapytanie sprzętowe
Od końca września 2011 w sprzedaży jest następca eTrexa H -> eTrex 10. W stosunku do poprzednika eTrex 10 ma sporo zmian:Elvis7 pisze:Jednyn słowem Etrex H? Czy może lepiej jakiś jej odpowiednik?
- obsługuje tryb 'geocaching bez użycia papieru'
- poprawiła się ergonomia obsługi odbiornika przez dodanie joysticka
- ma łącze USB
- nie ma problemu z odklejającą się gumą
- 25 godz czas działania baterii (eTrex H 17 godz.)
- 128x160 pikseli rozdzielczości ekranu (eTrex H 64x128)
- 100 zapisanych tras (eTrex H 10 tras)
- ma mapę bazową
- ma tabelę pływów
- ma funkcję 'pomiar powierzchni'
- 8,3 g lżejszy
https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... oduct=8705
W cenie nowego eTrexa 10 kupisz używaną Vistę HCx (najbardziej wypasiony model starszej generacji eTrexów, z roku 2007): https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=8703
Chłopaki z garniak.pl za Vistę HCx chcą 500 PLN.
Garmin 62sc, Fēnix
-
- Forumator
- Posty: 866
- Rejestracja: poniedziałek 12 maja 2008, 19:31
- Podziękował;: 56 razy
- Otrzymał podziękowań: 16 razy
Re: Zapytanie sprzętowe
W tej cenie, można upolować Garmin Dakota 10, funkcjonalność Dakoty jest nieporównywalna z Vistą HCx. Używałem różnych urządzeń do nawigacji - PDA, telefonu i nawigacji turystycznej, o ile podczas lajtowych wycieczek i keszowania wszystkie rozwiązania się dość dobrze sprawdzały, lecz w turystyce wysokogórskiej w warunkach zimowych, tylko nawigacja turystyczna.W cenie nowego eTrexa 10 kupisz używaną Vistę HCx (najbardziej wypasiony model starszej generacji eTrexów, z roku 2007): https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=8703
Chłopaki z garniak.pl za Vistę HCx chcą 500 PLN.
Pozdrawiam - Sebek
-
- Wyjadacz
- Posty: 465
- Rejestracja: wtorek 28 września 2010, 18:11
- Podziękował;: 8 razy
- Otrzymał podziękowań: 11 razy
Re: Zapytanie sprzętowe
Oczywiście że nieporównywalna. Dakota 10 jest o wiele gorsza do zastosowań turystyki górskiej.Sebastian pisze:funkcjonalność Dakoty jest nieporównywalna z Vistą HCx
- Dakota ma gorszy wyświetlacz bo dotykowy w rozproszonym górskim świetle wyświetlacz Visty jest lepszy.
- Dakocie brak barometrycznego wysokościomierza
- Dakocie brak elektronicznego kompasu
- Dakota nie obsługuje kart SD więc ma sumarycznie mniejszą pamięć ( 850 MB vs 2GB) a wymiana kart SD daje też większą efektywność
gdy trzeba zarządzać mapami/waipointami
- Dakota działa o 5 godzin krócej niż Vista HCx
Dakota to zabawka, którą można sobie przypiąć do polarka by elegancko i profesjonalnie lansować się w drodze od baru do baru w Zakopcu.
-
- Forumator
- Posty: 866
- Rejestracja: poniedziałek 12 maja 2008, 19:31
- Podziękował;: 56 razy
- Otrzymał podziękowań: 16 razy
Re: Zapytanie sprzętowe
Dziękuję przedmówcy, za uświadomienie moich błędów. Myślałem, że Dakota 10, jedynie nie ma przeglądarki zdjęć oraz łączności bezprzewodowej. Nie wiedziałem, że nie ma też elektronicznego kompasu i barometrycznego wysokościomierza, w takim razie Dakota 10, to niezła lipa. Przepraszam, za wprowadzenie w błądu810 pisze:Oczywiście że nieporównywalna. Dakota 10 jest o wiele gorsza do zastosowań turystyki górskiej.Sebastian pisze:funkcjonalność Dakoty jest nieporównywalna z Vistą HCx
- Dakota ma gorszy wyświetlacz bo dotykowy w rozproszonym górskim świetle wyświetlacz Visty jest lepszy.
- Dakocie brak barometrycznego wysokościomierza
- Dakocie brak elektronicznego kompasu
- Dakota nie obsługuje kart SD więc ma sumarycznie mniejszą pamięć ( 850 MB vs 2GB) a wymiana kart SD daje też większą efektywność
gdy trzeba zarządzać mapami/waipointami
- Dakota działa o 5 godzin krócej niż Vista HCx
Dakota to zabawka, którą można sobie przypiąć do polarka by elegancko i profesjonalnie lansować się w drodze od baru do baru w Zakopcu.
Pozdrawiam - Sebek
- filips
- Forumator
- Posty: 2199
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 13 razy
- Otrzymał podziękowań: 81 razy
- Kontakt:
Re: Zapytanie sprzętowe
u810 pisze:Oczywiście że nieporównywalna. Dakota 10 jest o wiele gorsza do zastosowań turystyki górskiej.Sebastian pisze:funkcjonalność Dakoty jest nieporównywalna z Vistą HCx
- Dakota ma gorszy wyświetlacz bo dotykowy w rozproszonym górskim świetle wyświetlacz Visty jest lepszy.
- Dakocie brak barometrycznego wysokościomierza
- Dakocie brak elektronicznego kompasu
- Dakota nie obsługuje kart SD więc ma sumarycznie mniejszą pamięć ( 850 MB vs 2GB) a wymiana kart SD daje też większą efektywność
gdy trzeba zarządzać mapami/waipointami
- Dakota działa o 5 godzin krócej niż Vista HCx
Dakota to zabawka, którą można sobie przypiąć do polarka by elegancko i profesjonalnie lansować się w drodze od baru do baru w Zakopcu.
Popieram kolegę w 100%, sam mam już drugą Vistę HCx i nie wymieniłem jej na żadne tamagoczi Konkurencją mogą być ew nowe etrexy, ale trzeba poczekać, jak sprawdzą się w praktyce (ciekaw jestem głównie czasu życia baterii)
GeoKrety.org - darmowa alternatywa dla travelbugów
Mapa (prawie) wszystkich keszy na świecie ;) - dla garmina
Status WWW geokretów, opencaching, geocaching
Mapa (prawie) wszystkich keszy na świecie ;) - dla garmina
Status WWW geokretów, opencaching, geocaching
-
- Bywalec
- Posty: 51
- Rejestracja: sobota 13 listopada 2010, 21:20
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 2 razy
Re: Zapytanie sprzętowe
Z Garniaka, z wątku o nowych eTrexach:filips pisze: Konkurencją mogą być ew nowe etrexy, ale trzeba poczekać, jak sprawdzą się w praktyce (ciekaw jestem głównie czasu życia baterii)
Najbardziej interesował mnie oczywiście czas pracy eTrexa 30. W teście na parapecie uzyskałem 18h na bateriach alkalicznych z Carrefoura oraz 23h na wysokiej klasy akumulatorkach Eneloop 2500 mAh). Pomiary te dotyczyły ustawienia satelit z GPS+Glonass. Natomiast dziś postanowiłem sprawdzić czy wybór rodzaju satelit (GPS + Glonass lub sam GPS) ma jakiś wpływ na czas pracy - i ku mojemu zdziwieniu okazało się, że na tych samych bateriach alkalicznych z Carreofoura przy ustawieniu satelit na tylko GPS uzyskałem 22h, więc aż 4h więcej. Jakieś różnice mogły być spowodowane np. niższymi temperaturami w nocy, jest tez jakaś szansa, że coś nie tak było z bateriami (chociaż wszystkie wykorzystane do testu były z jednego opakowania) - ale taka szansa nie jest duża; wygląda, że jednak odbiór sygnału z dodatkowych satelit ciągnie sporo prądu. Ale tak czy siak - w tym względzie Etrex mnie nie zawiódł, nawet 18h jest już poziomem satysfakcjonującym.
www.garniak.pl/viewtopic.php?p=132064#p132064
Garmin 62sc, Fēnix
-
- Forumator
- Posty: 767
- Rejestracja: poniedziałek 10 października 2011, 10:29
- Podziękował;: 38 razy
- Otrzymał podziękowań: 14 razy
Re: Zapytanie sprzętowe
Dlaczego mówię o nawigacji turystycznej. Bo szczerzę niecierpie smartfonów! Taki uraz do tego typu telefonów Czytałem wszystko co pisaliście i ok odrzucam z wyboru Vistę. Ale w takim razie co dalej EtrexH czy ten nowy model 10? Co lepiej wybrać?
-
- Bywalec
- Posty: 51
- Rejestracja: sobota 13 listopada 2010, 21:20
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 2 razy
Re: Zapytanie sprzętowe
1. eTrex H jest połowę tańszy.Elvis7 pisze: EtrexH czy ten nowy model 10? Co lepiej wybrać?
2. Pozostałe argumenty są za eTrex'em 10. Dla keszera bardzo ważna jest obsługa trybu 'geocaching bez użycia papieru' przez eTrex 10.
Wszystkie różnice eTrex H - eTrex 10 wskazałem kilka postów wyżej.
3. Bądź pewien, że wcześniej czy później zatęsknisz za mapą w odbiorniku. Dlatego jeśli w przewidywalnej przyszłości ma to być Twój jedyny GPS (turystyczny), to jednak namawiałbym Ciebie do 'zaciśnięcia pasa' i zakupu modelu obsługującego mapy.
eTrex 20 ma szybszy procek od starych eTrex'ów, więc w aucie też da radę. Oprócz mapy eTrex 20 ma wszystkie zalety 10-tki oraz kolorowy wyświetlacz i kartę pamięci.
Jeśli jednak uważasz, że eTrex 10 spełni Twoje oczekiwania, to kupuj go i niech Ci dobrze służy Gdybyś zmienił zdanie, zawsze można go sprzedać i kupić coś innego.
Ostatnio zmieniony wtorek 11 października 2011, 13:22 przez wodzirej, łącznie zmieniany 1 raz.
Garmin 62sc, Fēnix
-
- Forumator
- Posty: 767
- Rejestracja: poniedziałek 10 października 2011, 10:29
- Podziękował;: 38 razy
- Otrzymał podziękowań: 14 razy
Re: Zapytanie sprzętowe
A właśnie czy możesz mi cos więcej powiedzieć o tym trybie geocaching bez użycia papieru? Coś poza tym co dostępne jest na stronie producenta?wodzirej pisze:1. Finansowo eTrex H jest połowę tańszy.Elvis7 pisze: EtrexH czy ten nowy model 10? Co lepiej wybrać?
2. Pozostałe argumenty są za eTrex'em 10. Dla keszera bardzo ważna jest obsługa trybu 'geocaching bez użycia papieru' przez eTrex 10.
Wszystkie różnice eTrex H - eTrex 10 wskazałem kilka postów wyżej.
-
- Wyjadacz
- Posty: 465
- Rejestracja: wtorek 28 września 2010, 18:11
- Podziękował;: 8 razy
- Otrzymał podziękowań: 11 razy
Re: Zapytanie sprzętowe
Gdybym miał w tym momencie wybrać jak brałbym eTrexa 30 w drugiej kolejności Vistę HCx
https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... oduct=8703
eTrex 30 jest trochę droższy ( mimo że w katalogu Garmina oba są po 300 dolców) ale ma tą przewagę że obsługuje custom maps. To znaczy może obsługiwać jeśli wgramy pacha JNX co jest jednoznaczne z utratą gwarancji. Ale co dobre dla mnie, nie musi być dobre dla Ciebie.
Podaj budżet, czy chodzisz po szlakach czy lubisz zasadzić z buta na przełaj, czy jeździsz na rowerze po leśnych dróżkach, chcesz też użyć tego jako nawigacji samochodowej, chcesz szukasz czegoś w terenie przy pomocy mapy w odbiorniku, chcesz mieć fotki spoilerów z keszy, itp..
https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... oduct=8703
eTrex 30 jest trochę droższy ( mimo że w katalogu Garmina oba są po 300 dolców) ale ma tą przewagę że obsługuje custom maps. To znaczy może obsługiwać jeśli wgramy pacha JNX co jest jednoznaczne z utratą gwarancji. Ale co dobre dla mnie, nie musi być dobre dla Ciebie.
Podaj budżet, czy chodzisz po szlakach czy lubisz zasadzić z buta na przełaj, czy jeździsz na rowerze po leśnych dróżkach, chcesz też użyć tego jako nawigacji samochodowej, chcesz szukasz czegoś w terenie przy pomocy mapy w odbiorniku, chcesz mieć fotki spoilerów z keszy, itp..
- JohnDoe
- Wyjadacz
- Posty: 279
- Rejestracja: środa 11 marca 2009, 13:28
- Podziękował;: 9 razy
- Otrzymał podziękowań: 11 razy
Re: Zapytanie sprzętowe
Czyli jeśli dobrze myślę to po prostu masz opis kesza w odbiorniku (pewnie z gpxa). I nie musisz go sobie drukować. Na przykład Garmin Vista, którego ja używam, ma tylko współrzędne kesza i jego nazwę.
Co do wyboru, to nie wiem czy warto kupować bezmapowy odbiornik. A mapy zawsze można do niego znaleźć, czy to oficjalne czy te robione przez ludzi (jak np. przez Gpsmaniaka) .
Wysłane za pomocą Tapatalk
Co do wyboru, to nie wiem czy warto kupować bezmapowy odbiornik. A mapy zawsze można do niego znaleźć, czy to oficjalne czy te robione przez ludzi (jak np. przez Gpsmaniaka) .
Wysłane za pomocą Tapatalk