Etrex Vista hcx czy Oregon 300?
Moderator: Moderatorzy
-
- Nowy na forum
- Posty: 4
- Rejestracja: czwartek 22 października 2009, 01:40
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
Etrex Vista hcx czy Oregon 300?
Czesc wszystkim!
Przymierzam sie do zakupu odbiornika, pod uwage biore Garmina Etrex vista hcx lub Oergona 300.
Zapoznalem sie z testami w internecie chcialabym poznac jednak opienie uzytkownikow tych sprzetow.
Dzieki z gory
Przymierzam sie do zakupu odbiornika, pod uwage biore Garmina Etrex vista hcx lub Oergona 300.
Zapoznalem sie z testami w internecie chcialabym poznac jednak opienie uzytkownikow tych sprzetow.
Dzieki z gory
- formica
- Stały bywalec
- Posty: 115
- Rejestracja: sobota 13 grudnia 2008, 15:16
- Podziękował;: 2 razy
- Otrzymał podziękowań: 0
jestem użytkowniczką Visty Hcx
O sprzęcie nie mogę powiedzieć złego słowa. Ładnie trzyma na bateriach (akumulatorkach). Sprawdza się w każdym celu do jakiego go używamy - cachowanie, chodzenie po górach, rowerkowanie, narty Razem w połączeniu z MapSourcem (w zestawie) naprawdę można ciekawe statystyki sobie generować po wycieczkach.
Jeżeli masz jakieś konkretne pytanie, to chętnie odpowiem(y)
O sprzęcie nie mogę powiedzieć złego słowa. Ładnie trzyma na bateriach (akumulatorkach). Sprawdza się w każdym celu do jakiego go używamy - cachowanie, chodzenie po górach, rowerkowanie, narty Razem w połączeniu z MapSourcem (w zestawie) naprawdę można ciekawe statystyki sobie generować po wycieczkach.
Jeżeli masz jakieś konkretne pytanie, to chętnie odpowiem(y)
...::: keep smiling :::...
- filips
- Forumator
- Posty: 2199
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 13 razy
- Otrzymał podziękowań: 81 razy
- Kontakt:
Zależy do czego chcesz używać tego gpsa. Jeśli na jakieś dłuższe wycieczki poza cywilizację, brałbym Vistę (długo trzyma na bateriach). Jeśli tylko na popołudnie za miasto - wszystko jedno (i tak sobie wymienisz bateryjki jak wrócisz do domu). Jeśli do tego lubisz gadżety, bierz oregona ))
Mam Vistę HCx, złego słowa nie mogę powiedzieć. Gdybym teraz miał wybierać, chyba wybrał bym znów Vistę...
Mam Vistę HCx, złego słowa nie mogę powiedzieć. Gdybym teraz miał wybierać, chyba wybrał bym znów Vistę...
GeoKrety.org - darmowa alternatywa dla travelbugów
Mapa (prawie) wszystkich keszy na świecie ;) - dla garmina
Status WWW geokretów, opencaching, geocaching
Mapa (prawie) wszystkich keszy na świecie ;) - dla garmina
Status WWW geokretów, opencaching, geocaching
-
- Forumator
- Posty: 1639
- Rejestracja: poniedziałek 21 kwietnia 2008, 10:29
- Podziękował;: 11 razy
- Otrzymał podziękowań: 15 razy
Re: Etrex Vista hcx czy Oregon 300?
Do geocachingu?fred01 pisze:Przymierzam sie do zakupu odbiornika, pod uwage biore Garmina Etrex vista hcx lub Oergona 300.
Dakota/Oregon/Colorado.
Nie trzeba ciągnąć ze sobą osobnej bazy skrytek (tak, wiem, spoilery :/ )
BTW, czemu Oregon a nie Colorado?
[url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
[color=gray]Geokärcher[/color]
[color=gray]Geokärcher[/color]
-
- Nowy na forum
- Posty: 4
- Rejestracja: czwartek 22 października 2009, 01:40
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
Dziekuje wszystkim za pomoc
To prosilby jeszcze o informacje ile dluzej na bateriach wytrzyma Vista niz Oregon(czy tez Colorado bo to chyba zblizone modele) oczywiscie tak zgodnie z prawda bo marketingowe opisy pewnie troche koloryzuja?
Jakie macie jeszcze sugestie na korzysc Visty lub Oregona?
Co do tego pierwszego to slyszalem, ze guma czasem sie odkleja.
To prosilby jeszcze o informacje ile dluzej na bateriach wytrzyma Vista niz Oregon(czy tez Colorado bo to chyba zblizone modele) oczywiscie tak zgodnie z prawda bo marketingowe opisy pewnie troche koloryzuja?
Jakie macie jeszcze sugestie na korzysc Visty lub Oregona?
Co do tego pierwszego to slyszalem, ze guma czasem sie odkleja.
-
- Forumator
- Posty: 1639
- Rejestracja: poniedziałek 21 kwietnia 2008, 10:29
- Podziękował;: 11 razy
- Otrzymał podziękowań: 15 razy
Z tego co wiem, chodzą mniej więcej tak, jak producent przewiduje - oczywiście sporo zależy od jakości i pojemności baterii, tudzież tego jak często korzysta się z podświetlenia. Oregon ma możliwość całkowitego wyłączenia ekranu (nie wiem jak Dakota) co dość znacznie pomaga wydłużyć czas działania.
Vista jest fajna, jeśli chcesz mieć mały, lekki odbiornik o długim czasie działania.
Poza tym ciężko jest znaleźć przewagę nad pzostałymi wymienionymi, przynajmniej moim zdaniem:
- Gorsza obsługa geokeszy
- Mniejszy ekran, o gorszej rozdzielczości - mniej widać w odbiorniku
- nie ma obsługi rastrów (Colorado/Oregon/Dakota właśnie się takiej oficjalnie dorobiły - choć na razie firmware który to ma to jeszcze beta)
- gorsza obsługa map (W Colorado/Oregonie można wrzucać różne pliki z mapami o dowolnych nazwach - dla Visty trzeba przygotować zawsze jeden plik zawierający wszystkie mapy)
- gorsza obsługa plików wgrywanych do odbiornika (C/O/D obsługują pliki gpx, do Visty trzeba punkty czy ślady wgrywać via mapsource)
I tak dalej...
Na temat części funkcji (np. sposobu zapisywania śladów) zdania są podzielone.
Minusem dotykowców (Oregon/Dakota) jest ekran, który uchodzi za mniej wyrazisty, zwłaszcza w rozproszonym swietle słonecznym. Jak to wygląda w praktyce - nie wiem, za mało bawiłem się Ogórkiem, a Dakoty w ogóle jeszcze nie widziałem na oczy.
Vista jest fajna, jeśli chcesz mieć mały, lekki odbiornik o długim czasie działania.
Poza tym ciężko jest znaleźć przewagę nad pzostałymi wymienionymi, przynajmniej moim zdaniem:
- Gorsza obsługa geokeszy
- Mniejszy ekran, o gorszej rozdzielczości - mniej widać w odbiorniku
- nie ma obsługi rastrów (Colorado/Oregon/Dakota właśnie się takiej oficjalnie dorobiły - choć na razie firmware który to ma to jeszcze beta)
- gorsza obsługa map (W Colorado/Oregonie można wrzucać różne pliki z mapami o dowolnych nazwach - dla Visty trzeba przygotować zawsze jeden plik zawierający wszystkie mapy)
- gorsza obsługa plików wgrywanych do odbiornika (C/O/D obsługują pliki gpx, do Visty trzeba punkty czy ślady wgrywać via mapsource)
I tak dalej...
Na temat części funkcji (np. sposobu zapisywania śladów) zdania są podzielone.
Minusem dotykowców (Oregon/Dakota) jest ekran, który uchodzi za mniej wyrazisty, zwłaszcza w rozproszonym swietle słonecznym. Jak to wygląda w praktyce - nie wiem, za mało bawiłem się Ogórkiem, a Dakoty w ogóle jeszcze nie widziałem na oczy.
[url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
[color=gray]Geokärcher[/color]
[color=gray]Geokärcher[/color]
- filips
- Forumator
- Posty: 2199
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 13 razy
- Otrzymał podziękowań: 81 razy
- Kontakt:
W zasadzie mogę zgodzić się z kwieto (kwietem?), choć przy niektórych zastosowaniach zarówno czas pracy na bateriach jak i czytelność ekranu może mieć kluczowe znaczenie.
GeoKrety.org - darmowa alternatywa dla travelbugów
Mapa (prawie) wszystkich keszy na świecie ;) - dla garmina
Status WWW geokretów, opencaching, geocaching
Mapa (prawie) wszystkich keszy na świecie ;) - dla garmina
Status WWW geokretów, opencaching, geocaching
-
- Forumator
- Posty: 1639
- Rejestracja: poniedziałek 21 kwietnia 2008, 10:29
- Podziękował;: 11 razy
- Otrzymał podziękowań: 15 razy
Zawsze trzeba dobierać odbiornik do potrzeb :")
Jak wyżej napisałem - jak ktoś chce coś małego długo działającego na bateriach, to Vista będzie najlepsza.
Co do ekranu - tu akurat paradoksalnie Colorado, z mniejszym pikselem i nieco większymi fizycznymi wymiarami, wygrywa z Vistą.
Oregon oczywiście też, tylko tu jest problem powłoki ekranu, umożliwiającej dotykowe sterowanie - a podobno gorzej radzącej sobie "na dworze".
Jak wyżej napisałem - jak ktoś chce coś małego długo działającego na bateriach, to Vista będzie najlepsza.
Co do ekranu - tu akurat paradoksalnie Colorado, z mniejszym pikselem i nieco większymi fizycznymi wymiarami, wygrywa z Vistą.
Oregon oczywiście też, tylko tu jest problem powłoki ekranu, umożliwiającej dotykowe sterowanie - a podobno gorzej radzącej sobie "na dworze".
[url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
[color=gray]Geokärcher[/color]
[color=gray]Geokärcher[/color]
- formica
- Stały bywalec
- Posty: 115
- Rejestracja: sobota 13 grudnia 2008, 15:16
- Podziękował;: 2 razy
- Otrzymał podziękowań: 0
jeżeli chodzi o odklejającą się gumę w Viście, to potwierdzam, iż coś takiego niestety może wystąpić.
Jak odbiornik będziemy długo trzymać na słońcu/w dużej temperaturze - np. używając go jako nawigacji w samochodzie (a da się ) to klej łączący gumę z odbiornikiem puszcza. W moim guma zaczęła się delikatnie odklejać tak po ponad pół roku używania.
Jak odbiornik będziemy długo trzymać na słońcu/w dużej temperaturze - np. używając go jako nawigacji w samochodzie (a da się ) to klej łączący gumę z odbiornikiem puszcza. W moim guma zaczęła się delikatnie odklejać tak po ponad pół roku używania.
...::: keep smiling :::...