Virtuale do niczego - kolejna runda
Moderator: Moderatorzy
- shchenka
- Moderator
- Posty: 4284
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 3 razy
- Otrzymał podziękowań: 8 razy
- Kontakt:
Jestem za wersją drugą wg trójmiasta, tzn. nie zakładamy nowych wirtuali.
Stare z czasem albo same wymrą, albo zostaną zastąpionie przez tradycyjne, albo zostaną, jeśli są dobre. Proponowałbym natomiast dodatkowo dezaktywować wirtuale założone przez osoby, które się już nie bawią.
Stare z czasem albo same wymrą, albo zostaną zastąpionie przez tradycyjne, albo zostaną, jeśli są dobre. Proponowałbym natomiast dodatkowo dezaktywować wirtuale założone przez osoby, które się już nie bawią.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
-
- Wyjadacz
- Posty: 245
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 4 razy
Witam!
[Nie wiem, czy ktoś wcześniej nie pisał już w ten sposób, ale nie śledziłem tego wątku, a teraz niestety nie jestem w stanie przeczytać 20 stron wypowiedzi... Jeżeli zanadto powtarzam wcześniejsze wypowiedzi, to przepraszam szanownych dyskutantów.]
Uważam, że zablokowanie możliwości zakładania wirtuali w istotny sposób zuboży serwis. Spojrzałem na listę wirtuali, które znalazłem i są wśród nich takie perełki (kolejność przypadkowa):
Skoro takie dobre wirtuale powstawały do tej pory, to dlaczego mamy zakładać, że nowych, dobrych wirtuali już nie będzie?
Jeżeli dojdzie do zablokowania tworzenia nowych wirtuali, to mi będzie bardzo szkoda...
Mam nadzieję, że tak się nie stanie.
Pozdrawiam,
Darek Olszewski (starypatyk)
[Nie wiem, czy ktoś wcześniej nie pisał już w ten sposób, ale nie śledziłem tego wątku, a teraz niestety nie jestem w stanie przeczytać 20 stron wypowiedzi... Jeżeli zanadto powtarzam wcześniejsze wypowiedzi, to przepraszam szanownych dyskutantów.]
Uważam, że zablokowanie możliwości zakładania wirtuali w istotny sposób zuboży serwis. Spojrzałem na listę wirtuali, które znalazłem i są wśród nich takie perełki (kolejność przypadkowa):
- Lekcja historii
Mogiła w miejscu egzekucji
Pasaż Simonsa
Powrót do przeszłości - Warszawa
Rotunda
Kopernik była kobietą
Śladami Pułkownika Kuklińskiego
ted_v22_Agnieszka
Zaćmienie księżyca 03_2007
Skoro takie dobre wirtuale powstawały do tej pory, to dlaczego mamy zakładać, że nowych, dobrych wirtuali już nie będzie?
Jeżeli dojdzie do zablokowania tworzenia nowych wirtuali, to mi będzie bardzo szkoda...
Mam nadzieję, że tak się nie stanie.
Pozdrawiam,
Darek Olszewski (starypatyk)
- Za ten post autor starypatyk otrzymał podziękowanie:
- Saracen
- shchenka
- Moderator
- Posty: 4284
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 3 razy
- Otrzymał podziękowań: 8 razy
- Kontakt:
Uch, a już miało być tak pięknie ...starypatyk pisze: Jeżeli dojdzie do zablokowania tworzenia nowych wirtuali, to mi będzie bardzo szkoda...
Mam nadzieję, że tak się nie stanie.
Głosujemy w ramach Zespołu OC PL propozycję trójmiasta, żeby zablokować zakładanie nowych wirtuali. Może tym razem uda się podjąć jakaś decyzję ...
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
- toczygroszek
- Forumator
- Posty: 1815
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 17 razy
- Otrzymał podziękowań: 33 razy
z wszystkich tych wirtuali można z powodzeniem zrobić skrytki multi i puzzlowe, więc nie wiem w czym problem.
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=...&uid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a[/img][/url][url=http://www.drunners.de/cachestats/][img]http://www.drunners.de/cachestats/stat2.aspx?id=10025285[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
-
- Wyjadacz
- Posty: 245
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 4 razy
Moim zdaniem tylko trzy z wymienionych przeze mnie dziewięciu mogą być zakwalifikowane jako multi lub quiz: A pozostałe to typowe wirtuale. Więc problem jest.toczygroszek pisze:z wszystkich tych wirtuali można z powodzeniem zrobić skrytki multi i puzzlowe, więc nie wiem w czym problem.
Pozdrawiam, Darek
- ted69
- Forumator
- Posty: 6197
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 30 razy
- Otrzymał podziękowań: 44 razy
- Kontakt:
Wyobrazmy sobie slaba skrzynke wirtualna. jej opis mogby wygladac nastepujaco:
Jak rozumiem, osobom walczacym z wirtualami chodzi o to by takich nie bylo. postuluja wiec skasowanie wirtuali czyli wylanie dziecka z kapiela.
Zaden problem zamienic te skrzynke na skrzynke typu quiz
Prawda ze proste ?
Co ciekawsze, mamy w systemie 18 skrzynek quizow i bez pojemnika, w tym 8 ma rekomendacje.
Po co wiec ten caly szum o wirtuale?
Kod: Zaznacz cały
U mnie na osiedlu na rogu stoi slupek metalowy a na nim tabliczka z nr czterocyfrowym. Ten numer jest haslem do tej skrzynki.
Zaden problem zamienic te skrzynke na skrzynke typu quiz
Kod: Zaznacz cały
[....]
Numer ze slupka pomnoz przez 3 - wynik jest haslem do skrzynki
Co ciekawsze, mamy w systemie 18 skrzynek quizow i bez pojemnika, w tym 8 ma rekomendacje.
Po co wiec ten caly szum o wirtuale?
- shchenka
- Moderator
- Posty: 4284
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 3 razy
- Otrzymał podziękowań: 8 razy
- Kontakt:
No właśnie - ja bym zastąpił wirtuale przez tradycyjne, ale "bez pojemnika", przecież mamy taki typ skrzynki. Przy okazji system by się uprościł.ted69 pisze: Co ciekawsze, mamy w systemie 18 skrzynek quizow i bez pojemnika, w tym 8 ma rekomendacje.
Po co wiec ten caly szum o wirtuale?
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
- krystiant
- Forumator
- Posty: 2071
- Rejestracja: środa 29 października 2008, 23:55
- Podziękował;: 19 razy
- Otrzymał podziękowań: 75 razy
No właśnie... Z jednej strony, krzyk że hasło do wirtuala można wygooglać, z drugiej, że hasło na tabliczce hydrantowej... Z trzeciej strony - w niektórych miejscach mógłby być tradycyjny... A - i jeszcze - googlacze nabijają sobie statystyki, ale chyba wszyscy (piszący na forum) deklarują, że statystyki mają gdzieś...ted69 pisze:Po co wiec ten caly szum o wirtuale?
Co do całkowitej likwidacji wirtuali - to też uważam, że byłoby to wylanie dziecka z kąpielą.
Jak dla mnie ograniczenia w postaci potrzeby uzasadnienia i nieblokowania miejsca z koniecznością archiwizacji w przypadku powstania w danym miejscu tradycyjnej są jak najbardziej do przyjęcia.
Pewnie w takim przypadku mojego wirtuala w Dreźnie by nie było, w końcu o Dreźnie i Frauenkirche raczej wszyscy słyszeli, ale są miejsca, których istnieniem są zaskakiwani nawet miejscowi, jak im się je pokaże.
- toczygroszek
- Forumator
- Posty: 1815
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 17 razy
- Otrzymał podziękowań: 33 razy
Nie napisałem "zakwalifikować" tylko "zrobić" a miałem na myśli "przerobić". Przepraszam, jeżeli nie wyraziłem się jasno. Jeżeli z wirtuala da się uzyskać hasło, to można to hasło za pomocą działań matematycznych przerobić na współrzędne skrytki końcowej i uzyskać w ten sposób multi albo quiz. Podaj mi dowolną skrytkę wirtualną i dowolne współrzędne końcowe to Ci w 5 minut ułożę działanie.starypatyk pisze: Moim zdaniem tylko trzy z wymienionych przeze mnie dziewięciu mogą być zakwalifikowane jako multi lub quiz:
Ręce opadają. Korci mnie w tym miejscu wygłosić wielostronicowy elaborat
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=...&uid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a[/img][/url][url=http://www.drunners.de/cachestats/][img]http://www.drunners.de/cachestats/stat2.aspx?id=10025285[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
- hipul
- Forumator
- Posty: 780
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 2 razy
- Otrzymał podziękowań: 8 razy
To dosc dobre pytanie.Saracen pisze:Może sobie poczekajcie z tym głosowaniem... np. do następnej kadencji?
A ja mam inne - dlaczego o tak waznej zmianie ma decydowac tylko zespol OC, ktory o ile pamietam, mial sie zajmowac glownie sprawami doradczymi. O tak waznej zmianianie chcialbym miec mozliwosc wspoldecydowania jednak. Boje sie, ze jak tym tropem pojsc dalej to niedlugo wszystko bedzie glosowane za naszymi plecami i to mi sie nie podoba.
- toczygroszek
- Forumator
- Posty: 1815
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 17 razy
- Otrzymał podziękowań: 33 razy
I to jest właśnie powodem dla którego to forum funkcjonuje tak jak funkcjonuje. Nie rozumiem zatem czemu sie wycofałeś z wyborów?hipul pisze:O tak waznej zmianianie chcialbym miec mozliwosc wspoldecydowania
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=...&uid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a[/img][/url][url=http://www.drunners.de/cachestats/][img]http://www.drunners.de/cachestats/stat2.aspx?id=10025285[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
- Saracen
- Forumator
- Posty: 1443
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 23 razy
- Otrzymał podziękowań: 12 razy
Mam pytanie do uczestników dyskusji: Czy chcecie abym zebrał do kupy WSZYSTKIE propozycje jakie tu padły, a resztę postów nic nie wnoszących do tematu wywalił? Wydaje mi się, że pomoże to spojrzeć na problem, zamiast go rozcieńczać pyskówkami.
Na odpowiedzi poczekam do wieczora, potem albo posprzątam, albo nie... Wasza decyzja.
EDIT:
Na odpowiedzi poczekam do wieczora, potem albo posprzątam, albo nie... Wasza decyzja.
EDIT:
kufel pisze:Jestem za.Wszystkie propozycje będą wtedy widoczne,bo teraz znikają w tłumie i można niektóre przeoczyć.
Ostatnio zmieniony niedziela 17 maja 2009, 13:42 przez Saracen, łącznie zmieniany 2 razy.
-
- Wyjadacz
- Posty: 354
- Rejestracja: czwartek 29 maja 2008, 14:17
- Podziękował;: 3 razy
- Otrzymał podziękowań: 0
Jestem za.Wszystkie propozycje będą wtedy widoczne,bo teraz znikają w tłumie i można niektóre przeoczyć.Saracen pisze:Mam pytanie do uczestników dyskusji: Czy chcecie abym zebrał do kupy WSZYSTKIE propozycje jakie tu padły, a resztę postów nic nie wnoszących do tematu wywalił? Wydaje mi się, że pomoże to spojrzeć na problem, zamiast go rozcieńczać pyskówkami.