Virtuale do niczego - kolejna runda

Wszystko co nie mieści w innych tematach...

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
shchenka
Moderator
Posty: 4284
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 3 razy
Otrzymał podziękowań: 8 razy
Kontakt:

Post autor: shchenka »

Jestem za wersją drugą wg trójmiasta, tzn. nie zakładamy nowych wirtuali.

Stare z czasem albo same wymrą, albo zostaną zastąpionie przez tradycyjne, albo zostaną, jeśli są dobre. Proponowałbym natomiast dodatkowo dezaktywować wirtuale założone przez osoby, które się już nie bawią.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
starypatyk
Wyjadacz
Posty: 245
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 4 razy

Post autor: starypatyk »

Witam!

[Nie wiem, czy ktoś wcześniej nie pisał już w ten sposób, ale nie śledziłem tego wątku, a teraz niestety nie jestem w stanie przeczytać 20 stron wypowiedzi... Jeżeli zanadto powtarzam wcześniejsze wypowiedzi, to przepraszam szanownych dyskutantów.]

Uważam, że zablokowanie możliwości zakładania wirtuali w istotny sposób zuboży serwis. Spojrzałem na listę wirtuali, które znalazłem i są wśród nich takie perełki (kolejność przypadkowa): Znalezienie każdej z nich sprawiło nam frajdę - często większą niż w przypadku tradycyjnych skrzynek. Oczywiście wśród wirtuali zdarzają się gnioty - ale wydaje mi się, że procentowy udział skrzynek kiepskich jest podobny i tu i tu.

Skoro takie dobre wirtuale powstawały do tej pory, to dlaczego mamy zakładać, że nowych, dobrych wirtuali już nie będzie?

Jeżeli dojdzie do zablokowania tworzenia nowych wirtuali, to mi będzie bardzo szkoda...

Mam nadzieję, że tak się nie stanie.

Pozdrawiam,
Darek Olszewski (starypatyk)
Za ten post autor starypatyk otrzymał podziękowanie:
Saracen
Obrazek
Awatar użytkownika
shchenka
Moderator
Posty: 4284
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 3 razy
Otrzymał podziękowań: 8 razy
Kontakt:

Post autor: shchenka »

starypatyk pisze: Jeżeli dojdzie do zablokowania tworzenia nowych wirtuali, to mi będzie bardzo szkoda...

Mam nadzieję, że tak się nie stanie.
Uch, a już miało być tak pięknie ... :roll:

Głosujemy w ramach Zespołu OC PL propozycję trójmiasta, żeby zablokować zakładanie nowych wirtuali. Może tym razem uda się podjąć jakaś decyzję ...
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
Awatar użytkownika
toczygroszek
Forumator
Posty: 1815
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 17 razy
Otrzymał podziękowań: 33 razy

Post autor: toczygroszek »

z wszystkich tych wirtuali można z powodzeniem zrobić skrytki multi i puzzlowe, więc nie wiem w czym problem.
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=...&uid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a[/img][/url][url=http://www.drunners.de/cachestats/][img]http://www.drunners.de/cachestats/stat2.aspx?id=10025285[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
starypatyk
Wyjadacz
Posty: 245
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 0
Otrzymał podziękowań: 4 razy

Post autor: starypatyk »

toczygroszek pisze:z wszystkich tych wirtuali można z powodzeniem zrobić skrytki multi i puzzlowe, więc nie wiem w czym problem.
Moim zdaniem tylko trzy z wymienionych przeze mnie dziewięciu mogą być zakwalifikowane jako multi lub quiz: A pozostałe to typowe wirtuale. Więc problem jest.

Pozdrawiam, Darek
Obrazek
Awatar użytkownika
Saracen
Forumator
Posty: 1443
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 23 razy
Otrzymał podziękowań: 12 razy

Post autor: Saracen »

shchenka pisze: Głosujemy w ramach Zespołu OC PL propozycję trójmiasta, żeby zablokować zakładanie nowych wirtuali. Może tym razem uda się podjąć jakaś decyzję ...
Może sobie poczekajcie z tym głosowaniem... np. do następnej kadencji?
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

Wyobrazmy sobie slaba skrzynke wirtualna. jej opis mogby wygladac nastepujaco:

Kod: Zaznacz cały

U mnie na osiedlu na rogu stoi slupek metalowy a na nim tabliczka z nr czterocyfrowym. Ten numer jest haslem do tej skrzynki.
Jak rozumiem, osobom walczacym z wirtualami chodzi o to by takich nie bylo. postuluja wiec skasowanie wirtuali czyli wylanie dziecka z kapiela.
Zaden problem zamienic te skrzynke na skrzynke typu quiz :)

Kod: Zaznacz cały

 [....]
Numer ze slupka pomnoz przez 3 - wynik jest haslem do skrzynki
Prawda ze proste ? :)

Co ciekawsze, mamy w systemie 18 skrzynek quizow i bez pojemnika, w tym 8 ma rekomendacje.
Po co wiec ten caly szum o wirtuale?
Obrazek . Obrazek
Awatar użytkownika
shchenka
Moderator
Posty: 4284
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 3 razy
Otrzymał podziękowań: 8 razy
Kontakt:

Post autor: shchenka »

ted69 pisze: Co ciekawsze, mamy w systemie 18 skrzynek quizow i bez pojemnika, w tym 8 ma rekomendacje.
Po co wiec ten caly szum o wirtuale?
No właśnie - ja bym zastąpił wirtuale przez tradycyjne, ale "bez pojemnika", przecież mamy taki typ skrzynki. Przy okazji system by się uprościł.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
Awatar użytkownika
krystiant
Forumator
Posty: 2071
Rejestracja: środa 29 października 2008, 23:55
Podziękował;: 19 razy
Otrzymał podziękowań: 75 razy

Post autor: krystiant »

ted69 pisze:Po co wiec ten caly szum o wirtuale?
No właśnie... Z jednej strony, krzyk że hasło do wirtuala można wygooglać, z drugiej, że hasło na tabliczce hydrantowej... Z trzeciej strony - w niektórych miejscach mógłby być tradycyjny... A - i jeszcze - googlacze nabijają sobie statystyki, ale chyba wszyscy (piszący na forum) deklarują, że statystyki mają gdzieś...
Co do całkowitej likwidacji wirtuali - to też uważam, że byłoby to wylanie dziecka z kąpielą.
Jak dla mnie ograniczenia w postaci potrzeby uzasadnienia i nieblokowania miejsca z koniecznością archiwizacji w przypadku powstania w danym miejscu tradycyjnej są jak najbardziej do przyjęcia.
Pewnie w takim przypadku mojego wirtuala w Dreźnie by nie było, w końcu o Dreźnie i Frauenkirche raczej wszyscy słyszeli, ale są miejsca, których istnieniem są zaskakiwani nawet miejscowi, jak im się je pokaże.
Awatar użytkownika
toczygroszek
Forumator
Posty: 1815
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 17 razy
Otrzymał podziękowań: 33 razy

Post autor: toczygroszek »

starypatyk pisze: Moim zdaniem tylko trzy z wymienionych przeze mnie dziewięciu mogą być zakwalifikowane jako multi lub quiz:
Nie napisałem "zakwalifikować" tylko "zrobić" a miałem na myśli "przerobić". Przepraszam, jeżeli nie wyraziłem się jasno. Jeżeli z wirtuala da się uzyskać hasło, to można to hasło za pomocą działań matematycznych przerobić na współrzędne skrytki końcowej i uzyskać w ten sposób multi albo quiz. Podaj mi dowolną skrytkę wirtualną i dowolne współrzędne końcowe to Ci w 5 minut ułożę działanie.

Ręce opadają. Korci mnie w tym miejscu wygłosić wielostronicowy elaborat ;)
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=...&uid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a[/img][/url][url=http://www.drunners.de/cachestats/][img]http://www.drunners.de/cachestats/stat2.aspx?id=10025285[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
Awatar użytkownika
hipul
Forumator
Posty: 780
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 2 razy
Otrzymał podziękowań: 8 razy

Post autor: hipul »

Saracen pisze:Może sobie poczekajcie z tym głosowaniem... np. do następnej kadencji?
To dosc dobre pytanie.
A ja mam inne - dlaczego o tak waznej zmianie ma decydowac tylko zespol OC, ktory o ile pamietam, mial sie zajmowac glownie sprawami doradczymi. O tak waznej zmianianie chcialbym miec mozliwosc wspoldecydowania jednak. Boje sie, ze jak tym tropem pojsc dalej to niedlugo wszystko bedzie glosowane za naszymi plecami i to mi sie nie podoba.
Awatar użytkownika
toczygroszek
Forumator
Posty: 1815
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 17 razy
Otrzymał podziękowań: 33 razy

Post autor: toczygroszek »

hipul pisze:O tak waznej zmianianie chcialbym miec mozliwosc wspoldecydowania
I to jest właśnie powodem dla którego to forum funkcjonuje tak jak funkcjonuje. Nie rozumiem zatem czemu sie wycofałeś z wyborów?
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=...&uid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a[/img][/url][url=http://www.drunners.de/cachestats/][img]http://www.drunners.de/cachestats/stat2.aspx?id=10025285[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
Awatar użytkownika
hipul
Forumator
Posty: 780
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 2 razy
Otrzymał podziękowań: 8 razy

Post autor: hipul »

toczygroszek pisze:Nie rozumiem zatem czemu sie wycofałeś z wyborów?
Nie dysponuje dostateczna iloscia czasu by w takiej radzie zasiadac.
I to chyba dobrze bo jak czytam co sie w czasie tych wyborow tu wyprawia to zaczynam miec tego dosyc...
Awatar użytkownika
Saracen
Forumator
Posty: 1443
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 23 razy
Otrzymał podziękowań: 12 razy

Post autor: Saracen »

Mam pytanie do uczestników dyskusji: Czy chcecie abym zebrał do kupy WSZYSTKIE propozycje jakie tu padły, a resztę postów nic nie wnoszących do tematu wywalił? Wydaje mi się, że pomoże to spojrzeć na problem, zamiast go rozcieńczać pyskówkami.

Na odpowiedzi poczekam do wieczora, potem albo posprzątam, albo nie... Wasza decyzja.


EDIT:
kufel pisze:Jestem za.Wszystkie propozycje będą wtedy widoczne,bo teraz znikają w tłumie i można niektóre przeoczyć.
Ostatnio zmieniony niedziela 17 maja 2009, 13:42 przez Saracen, łącznie zmieniany 2 razy.
Za ten post autor Saracen otrzymał podziękowanie:
rushcore
kufel
Wyjadacz
Posty: 354
Rejestracja: czwartek 29 maja 2008, 14:17
Podziękował;: 3 razy
Otrzymał podziękowań: 0

Post autor: kufel »

Saracen pisze:Mam pytanie do uczestników dyskusji: Czy chcecie abym zebrał do kupy WSZYSTKIE propozycje jakie tu padły, a resztę postów nic nie wnoszących do tematu wywalił? Wydaje mi się, że pomoże to spojrzeć na problem, zamiast go rozcieńczać pyskówkami.
Jestem za.Wszystkie propozycje będą wtedy widoczne,bo teraz znikają w tłumie i można niektóre przeoczyć.
Obrazek
ODPOWIEDZ