zakładanie nowych skrzynek - ograniczenie

Tu piszemy na tematy związane z serwisem Opencaching.pl

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 44 razy
Otrzymał podziękowań: 71 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

toczygroszek pisze: Na prawdę nie znasz tego wspaniałego uczucia? 8)
Ktore "uczucie" masz na mysli - zmieszac czy byc zmieszanym ? :lol:
Obrazek . Obrazek

Awatar użytkownika
toczygroszek
Forumator
Posty: 1815
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 24 razy
Otrzymał podziękowań: 43 razy

Post autor: toczygroszek »

A które znasz lepiej? :lol:
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=...&uid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a[/img][/url][url=http://www.drunners.de/cachestats/][img]http://www.drunners.de/cachestats/stat2.aspx?id=10025285[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]

Awatar użytkownika
soosa
Wyjadacz
Posty: 304
Rejestracja: sobota 03 maja 2008, 18:38
Podziękował;: 8 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy

Post autor: soosa »

Widzisz @ted - jestem nikim i nawet nie mam czym się podeprzeć - moje komentarze - niewygodne dla autora skrzynek - są usuwane - skoro nie reaguje na komentarze to uważasz że zareaguje na maila?
A tak swoją drogą - skąd możesz wiedzieć czy nie jest zwracana innym uwaga? Nie możesz.
Powinieneś pomyśleć, że pewne tematy dla tego powracają - ludzie odświeżają je, bo brak jest reakcji ze strony założycieli.

Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 44 razy
Otrzymał podziękowań: 71 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

Masz racje, faktem jest ze takie maile do wlasciciela nie zawsze dzialaja. Sam kilka takich listow mam "na sumieniu" - jeszcze w czasach przedRR. Niektorzy podziekowali, inni mnie "olali".
Ale probowac trzeba - niech zywi nie traca nadzieji :)

pamietajmy ze nie ma wzorca skrzynki - co jakis czas pojawiaja sie nowe pomysly. jedne sie podobaja, inne nie - nie da sie tego wszystkiego upchac w sztywne ramy. A najlepsza ocena skrzynek sa pozniej opinie ludzi i ilosc znalezien. Slaba skrzynka bedzie miala i slaba ocene, i niewielka ilosc znalezien.
Obrazek . Obrazek

Awatar użytkownika
hipul
Forumator
Posty: 780
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 2 razy
Otrzymał podziękowań: 16 razy

Post autor: hipul »

soosa pisze:Widzisz @ted - jestem nikim i nawet nie mam czym się podeprzeć - moje komentarze - niewygodne dla autora skrzynek - są usuwane - skoro nie reaguje na komentarze to uważasz że zareaguje na maila?
A Twoje komentarze byly w tonie przyjacielsko-doradczym czy raczej agresywno-przesmiewczo-drwiacym? Bo jezeli w tym drugim to ja rowniez potraktowalbym je jako spam i bez chwili wahania usunal. Z tego co obserwuje to wiekszosc komentarzy tak wlasnie wyglada - jest zwyklym spamem, ktory nikogo niczego z pewnoscia nie nauczy. Zrazi co najwyzej. I tak - uwazam, ze wysylajac maila zalatwisz wiecej niz wstawiajac publiczny i drwiacy komentarz.

Awatar użytkownika
soosa
Wyjadacz
Posty: 304
Rejestracja: sobota 03 maja 2008, 18:38
Podziękował;: 8 razy
Otrzymał podziękowań: 10 razy

Post autor: soosa »

Jedno co mówią o mnie znajomi to ostoja spokoju (albo istny brak emocji)((w pewnych okolicznościach oczywiście niekoniecznie)) - w związku z tym na sucho z reguły przedstawiałem co myślę (odpowiednie odnośniki lub cytaty regulaminu, wiki, forum... wrzucone w komentarz do skrzynki ze zdaniem czy dwoma ode mnie). Prędzej jako atak można by to potraktować aniżeli wyśmianie...

Awatar użytkownika
Bas
Forumator
Posty: 3849
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 14 razy
Otrzymał podziękowań: 58 razy

Post autor: Bas »

Prawda jest taka, ze nie lubimy zadnych ograniczen ;)
Chcemy byc wolni, nieskrepowani... itd.

Mozna zamknac oczy, mozna ignorowac takie skrzynki, mozna miec to gdzies... Znamy to z naszego otoczenia: smieci dookola, choc smietniczki puste tuz obok, pomazane elewacje domow, brudne klatki schodowe. Mozna zamknac oczy i szybciutko isc do wlasnego mieszkania, a tam... niech sie dzieje co chce.

Z drugiej strony lapa cenzora nad kazda skrzynka wyglada wrecz fatalnie i kojarzy sie z czasami, gdzie zawsze ktos nad nami czuwal... czesto bez naszej zgody :twisted:

Moim zdaniem pomysl kwarantanny (2-3 tygodni) dla osob nowych jest dobry. Jesli ktos zechce w tym czasie zalozyc cache, to prosi o ocene jedna z wielu osob z OC, z odpowiednio wysoka statystyka. Dzieki temu:
- jesli ktos nie zyczy sobie recenzenta, to poczeka te 3 tygodnie, a w tym czasie moze przemysli pomysl na cache.
- nie mamy 3 (7?) stalych osob, a np. pierwsza 30 z gory statystyk, ktore moga spojrzec na taki cache i zwrocic uwage na bledy. Mozna sobie wybrac recenzenta, np. takiego lagodnego ;) Wszystkiego nie zauwazy, ale BRAK opisu, fatalne wspolrzedne, niejednoznaczne wskazowki... to mozna wychwycic nie wstajac od komputera.

Oczywiscie recenzent z gory statystyk nie jest guru i tez moze miec slabsze skrzynki, ale:
- raczej wie jak skrzynke zalozyc, duzo odkryl i kilka zalozyl - doswiadczenie ma.
- musi podpisac sie pod recenzowana skrzynka, wiec obliguje go to do wiekszej starannnosci.
- recenzenci upierdliwi, zlosliwi szybko wygina, o ile w ogole tacy beda.

Mam wrazenie, ze jesli ktos zwraca sie do nas z prosba o spojrzenie na cache, to patrzymy na to zyczliwie, a nie z pozycji "pan/wladca".

Minely juz czasy geocachingu klubowego w Polsce. Odwiedza nas duzo wiecej osob zupelnie zielonych, ktore chcialyby zalozyc cache juz dzis, a na czytanie poradnikow na Wiki szkoda im czasu. Odpowiednie artykuly wisza tam od dawna.

Ciekawostka:
ostatnie zgloszenie do RR wplynelo 12 lutego - od tamtej pory cisza.
To interesujace.
Ostatnio zmieniony sobota 28 marca 2009, 19:55 przez Bas, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 44 razy
Otrzymał podziękowań: 71 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

Bas pisze: Ciekawostka:
ostatnie zgloszenie do RR wplynelo 12 lutego - od tamtej pory cisza.
To interesujace.
tez to zauwazylem - widac wszyscy czekaja na wiosne a wtedy sie zacznie ....... :)
Obrazek . Obrazek

Awatar użytkownika
Bas
Forumator
Posty: 3849
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 14 razy
Otrzymał podziękowań: 58 razy

Post autor: Bas »

Ja mysle, ze jestesmy zmeczeni... awantury, klotnie, ostre wymiany zdan, wycieczki osobiste... ile mozna zniesc??? Podobnie pewnie jest ze zgloszeniami ;)

EDIT: Ted, napiszmy jeszcze po dwa posty - podkrecimy licznik :lol:

Awatar użytkownika
Hern
Forumator
Posty: 1022
Rejestracja: wtorek 15 lipca 2008, 01:34
Podziękował;: 38 razy
Otrzymał podziękowań: 40 razy

Post autor: Hern »

Bas pisze:Ja mysle, ze jestesmy zmeczeni... awantury, klotnie, ostre wymiany zdan, wycieczki osobiste... ile mozna zniesc??? Podobnie pewnie jest ze zgloszeniami ;)
A może ludzie nie zgłaszają do RR tylko dlatego, że mają wrażenie że piszą "na Berdyczów" ?
ObrazekObrazekObrazek
NIE wyhaczam, NIE zaliczam, po prostu znajduję. A reszta o drzewo ...

Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 44 razy
Otrzymał podziękowań: 71 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

Hern pisze:
Bas pisze:Ja mysle, ze jestesmy zmeczeni... awantury, klotnie, ostre wymiany zdan, wycieczki osobiste... ile mozna zniesc??? Podobnie pewnie jest ze zgloszeniami ;)
A może ludzie nie zgłaszają do RR tylko dlatego, że mają wrażenie że piszą "na Berdyczów" ?
Jesli ktos liczyl na to ze RR to bedzie Świeta Inkwizycja - to sie grubo pomylil.
Obrazek . Obrazek

Awatar użytkownika
atris
Bywalec
Posty: 79
Rejestracja: wtorek 13 maja 2008, 22:54
Podziękował;: 12 razy
Otrzymał podziękowań: 35 razy

Post autor: atris »

atris pisze:Też zaczynam zastanawiać się nad potrzebą wprowadzenia ograniczeń...

http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=6081 http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=6080 http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=6079 http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=6078

Co ciekawe wcześniej wspominana skrzynka
http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=6066
zmieniła nagle swoją lokalizację o jakieś pół miasta.

Może uda mi się jutro podskoczyć i zobaczyć jak one wyglądają na żywo.
Byłem dzisiaj, znalazłem dwie z tych skrzynek i muszę powiedzieć, że wyglądają całkiem porządnie. W każdym bądź razie widywałem znacznie gorsze. Inna sprawa, że jedna z pozostałych trzech wydaje się być zakopana w klombie na środku reprezentacyjnego deptaka :?. Ale to już spróbuję wyjaśnić z autorem.

Awatar użytkownika
filips
Forumator
Posty: 2199
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 38 razy
Otrzymał podziękowań: 97 razy
Kontakt:

Post autor: filips »

Dziś znalazłem taką oto skrzynkę:
http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=6035

Kordy walnięte o jakiś 1 km (ale cóż, to się zdarza...). Dalej było jeszcze ciekawiej (że posłużę się autocytatem z logu):

1) miejsce takie sobie, generalnie syf i śmietnik
2) kesz: metalowy piórnik ale otwarty (bez zamknięcia!). na zewnątrz przyklajstrowana karteczka "że to nie jest śmieć". patrz fotki.
3) no i logbook - nie do opisania... patrz fotki.

Obrazek

Obrazek

...

Awatar użytkownika
toczygroszek
Forumator
Posty: 1815
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 24 razy
Otrzymał podziękowań: 43 razy

Post autor: toczygroszek »

W przypadku takiej skrytki rolą recenzenta byłoby jedynie poprawienie wspołrzędnych (o ile ten błąd byłby rozpoznawalny). Reszta z punktu widzenia zasad jest OK a jedynie świadczy o autorze o czym wkrótce przekona się w logach.
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=...&uid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a[/img][/url][url=http://www.drunners.de/cachestats/][img]http://www.drunners.de/cachestats/stat2.aspx?id=10025285[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]

Awatar użytkownika
hipul
Forumator
Posty: 780
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 2 razy
Otrzymał podziękowań: 16 razy

Post autor: hipul »

Przynajmniej nie jest zakopana ;).

ODPOWIEDZ