I teraz pytanie za czym tak w ogole teraz zaglosowalismy. Juz czuje, ze przeciwnicy calej sprawy uzyja argumentu "nie tego dotyczyla ankieta" :>shchenka pisze:A no właśnie. Słuszna rada.3po3 pisze:Jestem natomiast zdecydowanie za ukryciem informacji kodowanych i spoilerow, okreslajacych dokladne polozenie skrzynek.
Oficjalna ankieta dotyczaca logowania sie do OCPL
Moderator: Moderatorzy
- Wanoga
- Forumator
- Posty: 792
- Rejestracja: wtorek 27 maja 2008, 09:22
- Podziękował;: 4 razy
- Otrzymał podziękowań: 6 razy
Jest nieźle, 18-strona tego samego bicia piany (+ 16 stron z poprzedniej ankiety). Rekord, Koleżanki i Koledzy, bez dwóch zdań.
Jeśli to piana do ciasta to jest jej już bardzo dużo. Ale wodnista, bo wodolejstwo aż kipi, wyjdzie zakalec...
Jeśli to piana do ciasta to jest jej już bardzo dużo. Ale wodnista, bo wodolejstwo aż kipi, wyjdzie zakalec...
"A ja sobie jeżdżę na motorowerze i nocą na szosie łapię w worek jeże..." (Jan Krzysztof Kelus)
- GPS65
- Bywalec
- Posty: 50
- Rejestracja: wtorek 17 czerwca 2008, 20:26
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
- Kontakt:
Zrobiłem taki eksperyment: http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=5115 - trochę to głupio wygląda, ale trudno - większość chce głupot to trzeba się dostosować. Gdzie mógłbym wysłać prośbę o porządną instrukcję dla każdego - jak powielić w obszarze jawnym górne fragmenty strony, które zostaną ukryte? Ktoś kto zrealizuje to głupie rozporządzenie mógłby przy okazji zrobić taką instrukcję jak to ominąć, nie?hipul pisze:Zawsze mozesz wpisac te wsplrzedne w tekscie jawnym. Przeciez nikt Ci tego nie broni. Mozesz sobie nawet zrobic zdjecie mapki i tez je umiescic w jawnym miejscu.
Pozdrawiam
GPS65
GPS65
-
- Forumator
- Posty: 3247
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 17 razy
- Otrzymał podziękowań: 53 razy
Miałem trochę innych spraw na głowie i nie zaglądałem do tego wątku. A widzę, że sporo przegapiłem. Na kolegę GPS65 wpłynęło tyle skarg, że wydaje mi się, że nawet ochkarol nie budził takich emocji
Występy postanowiłem nagrodzić ostrzeżeniem
Proszę w przyszłości zważać na słowa i nie obrażać kolegów na forum wyzywając od głupków, było nie było twórców i administratorów opencaching.pl. Nie pisze tu o sobie, ale naprawdę - można dyskutować w sposób nieco bardziej cywilizowany. Polecam artykuły o netykiecie na Wiki.
Dyskusji na temat ostrzeżenia nie przewiduje się.
Pozdrawiam.
Występy postanowiłem nagrodzić ostrzeżeniem
Proszę w przyszłości zważać na słowa i nie obrażać kolegów na forum wyzywając od głupków, było nie było twórców i administratorów opencaching.pl. Nie pisze tu o sobie, ale naprawdę - można dyskutować w sposób nieco bardziej cywilizowany. Polecam artykuły o netykiecie na Wiki.
Dyskusji na temat ostrzeżenia nie przewiduje się.
Pozdrawiam.
- toczygroszek
- Forumator
- Posty: 1815
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 17 razy
- Otrzymał podziękowań: 33 razy
Aj ty szantażysto jeden brzydki U niektórych ludzi tutaj, w pewnych okolicznościach słowo "geocaching.com" działa jak płachta na byka i faktycznie może czasem przynieść skutek. Tylko że:GPS65 pisze:
Proponowane ograniczenia serwisu psują mi te plany, psują mi zabawę, powoduję, że fajny serwis, który polubiłem i który spełniał wszystkie moje potrzeby i oczekiwania stanie się bezużyteczny i będę musiał z niego zrezygnować i przerzucić się na geocaching.com. [...] Ale trudno, zaczynam się przyzwyczajać do korzystania z GC.
- primo - mnie Twoja obietnica do gustu przypadła i mam nadzieję że nie rzucasz słów na wiatr. Tylko z drugiej strony czytając ton Twoich wypowiedzi mam obawy, że to obniży poziom serwisu geocaching.com, a to mi się mniej uśmiecha. Jestem w rozterce...
- secundo - aby korzystać z serwisu geocaching.com wymagana jest rejestracja i to po angielsku, więc coś pierniczysz waszmość farmazony jak potłuczony
- tertio - nie czuję się w żaden sposób obrażony i nie składałem ani nie będe składał żadnych skarg, a wręcz wdzięczny za zapewnienie mi odrobiny rozrywki. Poza tym okazałeś się bardziej upierdliwy ode mnie, za co chylę czoła i wyrażam ogromny szacun.
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=...&uid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a[/img][/url][url=http://www.drunners.de/cachestats/][img]http://www.drunners.de/cachestats/stat2.aspx?id=10025285[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
- GPS65
- Bywalec
- Posty: 50
- Rejestracja: wtorek 17 czerwca 2008, 20:26
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
- Kontakt:
Dobra, odwołuję ten szantaż. Zmieniam na inny: będę szukał innej konkurencji, bo na GC już mają te niemądre ograniczenia, które niedługo i tu zostaną wprowadzone.toczygroszek pisze:Aj ty szantażysto jeden brzydki U niektórych ludzi tutaj, w pewnych okolicznościach słowo "geocaching.com" działa jak płachta na byka i faktycznie może czasem przynieść skutek.
To głosowanie obniża zaufanie do naszego serwisu. Jeśli 73 osoby mogą tutaj przegłosować niemądre, choć błahe, ograniczenia, to znaczy, że mogą przegłosować też poważniejsze. Człowiek się zaangażuje, założy dużo skrzynek, wierząc w stabilność serwisu i regulaminu, a w pewnym momencie kilkadziesiąt osób przegłosuje jakieś poważne ograniczenie czy zmiany, bo im one nie przeszkadzają i nie obchodzi ich to, że można by to przeprowadzić inaczej.
Ja tylko obniżam poziom tego forum, a nie serwisu, z którym to forum jest stowarzyszone. Na GC założyłem już dawno temu dwie warszawskie skrzynki:toczygroszek pisze:Tylko że:
- primo - mnie Twoja obietnica do gustu przypadła i mam nadzieję że nie rzucasz słów na wiatr. Tylko z drugiej strony czytając ton Twoich wypowiedzi mam obawy, że to obniży poziom serwisu geocaching.com, a to mi się mniej uśmiecha. Jestem w rozterce...
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... wp=GC1HD8A
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... wp=GC1DG8R
Skrzynek mazurskich tam nie zakładałem i już teraz wiem, że nie będę zakładał. Póki co znalazłem w naszym serwisie takie obejście tych niemądrych zmian, które są tutaj głosowane:
http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=4259
Dobra, przyznaję się, że zaframazonowałem. Rzeczywiście tam jest bardziej niemądrze niż tu – współrzędne i mapka są ukryte dla niezalogowanych. Dodaję więc następną hipotezę do tych, które dotychczas podałem, dotyczącą powodów, dla których 73 osoby chcą tu wprowadzić niemądre rozwiązanie: chcą coraz bardziej upodabniać ołpenkeszing do geocachingu.toczygroszek pisze:- secundo - aby korzystać z serwisu geocaching.com wymagana jest rejestracja i to po angielsku, więc coś pierniczysz waszmość farmazony jak potłuczony
Ale czy za to „pierniczenie” to się tu nie dostaje jakichś „ostrzeżeń”? To znaczy nie za pierniczenie, bo pierniczyć można, ale za to, że się komuś napisze, że pierniczy? Mi pierniczyć wolno, ale nikomu nie wolno napisać, że pierniczę, nie? No bo głupoty wolno głosować, ale nie wolno napisać, że to są głupoty, co?
Trudno się czuć obrażonym przeze mnie, gdy ja nikogo nie obraziłem. Nigdzie, nigdy tutaj nie nazwałem nikogo głupcem, a zostałem za to oskarżony i dostałem za to jakąś tam karę. To jest trochę niemądre, nie?toczygroszek pisze: - tertio - nie czuję się w żaden sposób obrażony i nie składałem ani nie będe składał żadnych skarg, a wręcz wdzięczny za zapewnienie mi odrobiny rozrywki. Poza tym okazałeś się bardziej upierdliwy ode mnie, za co chylę czoła i wyrażam ogromny szacun.
Pozdrawiam
GPS65
GPS65
- mushin
- Forumator
- Posty: 557
- Rejestracja: poniedziałek 02 czerwca 2008, 10:07
- Podziękował;: 4 razy
- Otrzymał podziękowań: 25 razy
O kurde...
Normalnie nie mogę wyjść z podziwu.....
GPS65 pisze:Tą ankietę na pewno zarządził ktoś nie związany z RR, ktoś bezmyślny, niezorganizowany, roztrzepany, chwilowo osłabiony umysłowo albo żartowniś.
W moim odczuciu nazywanie kogoś osłabionym umysłowo ani troszkę nie jest obrażaniem.GPS65 pisze:ja nikogo nie obraziłem. Nigdzie, nigdy tutaj nie nazwałem nikogo głupcem
Normalnie nie mogę wyjść z podziwu.....
- GPS65
- Bywalec
- Posty: 50
- Rejestracja: wtorek 17 czerwca 2008, 20:26
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
- Kontakt:
Rozumiem, ze mushin woli być osłabiony umysłowo niż głupi, ale co mu zależy to uwypuklać i przedstawiać publicznie do oceny?mushin pisze:O kurde...
GPS65 pisze:Tą ankietę na pewno zarządził ktoś nie związany z RR, ktoś bezmyślny, niezorganizowany, roztrzepany, chwilowo osłabiony umysłowo albo żartowniś.W moim odczuciu nazywanie kogoś osłabionym umysłowo ani troszkę nie jest obrażaniem.GPS65 pisze:ja nikogo nie obraziłem. Nigdzie, nigdy tutaj nie nazwałem nikogo głupcem
Normalnie nie mogę wyjść z podziwu.....
Ja uznałem, że ten kto zarządził tą niemądrą ankietę albo spełnia którąś z wymienionych przeze mnie cech, albo jest chwilowo osłabiony umysłowo.
mushin uznał, że spełnia cechę bycia osłabionym umysłowo i się za to obraził.
Bracie, przepraszam! Ty jesteś umysłowo wzmocniony!
Pozdrawiam
GPS65
GPS65
-
- Wyjadacz
- Posty: 499
- Rejestracja: niedziela 02 listopada 2008, 08:38
- Podziękował;: 19 razy
- Otrzymał podziękowań: 11 razy
Powoli zbliżamy się do realizacji prawa Godwina.
- Za ten post autor Thathanka otrzymał podziękowanie:
- Krzychu Blues
Pasuję...
Spróbowałem to przeczytać, ale się po prostu nie da.
Brednie rodem z wiecu partii socjalistycznej. Ta sama logika argumentacji będąca zresztą obrazą dla wyników nauczania jakimi powinien poszczycić się choćby podstawowy zakład naukowy. Nie wiem co kolega pali - ale to musi być dla niego za mocne.
Jak już wszyscy idąc za światłą radą Voita włączą opcję "ignoruj" - zacznie biedak tokować sam do siebie i w końcu sam na siebie się obrazi. Biorąc pod uwagę szybkość i intensywność obrażania innych trudno się specjalnie dziwić, że jest chłopinka sam na tym wielkim świecie.
Ja tu nie pomogę - również włączam "bredniouciszacz" ukryty pod przyciskiem "ignoruj".
Spróbowałem to przeczytać, ale się po prostu nie da.
Brednie rodem z wiecu partii socjalistycznej. Ta sama logika argumentacji będąca zresztą obrazą dla wyników nauczania jakimi powinien poszczycić się choćby podstawowy zakład naukowy. Nie wiem co kolega pali - ale to musi być dla niego za mocne.
Jak już wszyscy idąc za światłą radą Voita włączą opcję "ignoruj" - zacznie biedak tokować sam do siebie i w końcu sam na siebie się obrazi. Biorąc pod uwagę szybkość i intensywność obrażania innych trudno się specjalnie dziwić, że jest chłopinka sam na tym wielkim świecie.
Ja tu nie pomogę - również włączam "bredniouciszacz" ukryty pod przyciskiem "ignoruj".