Nie znam sprawy - ale pewnie wlasnie sprawdzali czy kajaki mialy odpowiednie atesty. Takie postepowanie wydaje mi sie normalne.Wanoga pisze:Co zrobiła prokuratura? Nie było organizatora (grupa znajomych, pełnoletni), więc dobrała się do firmy wypożyczającej kajaki w Bydgoszczy. Chociaż kajaki były "nówki sztuki".
Oficjalna ankieta dotyczaca logowania sie do OCPL
Moderator: Moderatorzy
- ted69
- Forumator
- Posty: 6197
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 30 razy
- Otrzymał podziękowań: 44 razy
- Kontakt:
- Bas
- Forumator
- Posty: 3849
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 9 razy
- Otrzymał podziękowań: 35 razy
Napisalbym, ze jest tyle samo osob za, co i przeciw, bo jest 50:50 czyli 1:1.
a tak
jest duzo duzo mniej, choc te ralacje wygladaja o niebo lepiej niz po wynikach pierwszej ankiety. Osoby przeciwne stanowia blisko 30% tych, ktorzy sa za. Nigdy nie moze byc 100% przeciw, jesli liczymy wzgledne odniesienia
Tak, czy inaczej, nie zmienia to oczywiscie faktu, ze za logowaniem jest miazdzaca ilosc osob bioracych udzial w ankiecie
(zeby nie bylo, ze chce zmieniac wyniki )
a tak
jest duzo duzo mniej, choc te ralacje wygladaja o niebo lepiej niz po wynikach pierwszej ankiety. Osoby przeciwne stanowia blisko 30% tych, ktorzy sa za. Nigdy nie moze byc 100% przeciw, jesli liczymy wzgledne odniesienia
Tak, czy inaczej, nie zmienia to oczywiscie faktu, ze za logowaniem jest miazdzaca ilosc osob bioracych udzial w ankiecie
(zeby nie bylo, ze chce zmieniac wyniki )
Ostatnio zmieniony środa 18 lutego 2009, 20:09 przez Bas, łącznie zmieniany 1 raz.
- Wanoga
- Forumator
- Posty: 792
- Rejestracja: wtorek 27 maja 2008, 09:22
- Podziękował;: 4 razy
- Otrzymał podziękowań: 6 razy
Nie. Ciągali ich nie za atesty tylko usiłowali zrobić z nich organizatorów imprezy. To postępowanie wydaje mi się chore. I to niejedyny taki przypadek.ted69 pisze:Nie znam sprawy - ale pewnie wlasnie sprawdzali czy kajaki mialy odpowiednie atesty. Takie postepowanie wydaje mi sie normalne.Wanoga pisze:Co zrobiła prokuratura? Nie było organizatora (grupa znajomych, pełnoletni), więc dobrała się do firmy wypożyczającej kajaki w Bydgoszczy. Chociaż kajaki były "nówki sztuki".
"A ja sobie jeżdżę na motorowerze i nocą na szosie łapię w worek jeże..." (Jan Krzysztof Kelus)
- toczygroszek
- Forumator
- Posty: 1815
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 17 razy
- Otrzymał podziękowań: 33 razy
Niestety to prawda, zawsze szuka sie winnego, a winnym okazuje sie ten kto nie ma prawnikaWanoga pisze:Nie. Ciągali ich nie za atesty tylko usiłowali zrobić z nich organizatorów imprezy. To postępowanie wydaje mi się chore. I to niejedyny taki przypadek.
[url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=...&uid=efde318e-5da8-4e48-9bf9-726b9a41c98a[/img][/url][url=http://www.drunners.de/cachestats/][img]http://www.drunners.de/cachestats/stat2.aspx?id=10025285[/img][/url][url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
-
- Wyjadacz
- Posty: 245
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 4 razy
Witam!
Moim zdaniem zmiany powinny zmierzać w inną stronę. Uważam, że nie ma sensu ukrywać współrzędnych dla wszystkich skrzynek. Żeby zabezpieczyć się w tej sytuacji powinniśmy coś zrobić w kwestii skrzynek, które są niebezpieczne (stanowią one pewnie mniej niż 1% wszystkich skrzynek). Regulamin już teraz nakłada na zakładającego obowiązek oznakowania takiej skrzynki stosownym atrybutem.
Wydaje mi się, że lepiej by było, gdybyśmy całkowicie ukryli skrzynki niebezpieczne przed osobami niezalogowanymi i dołożyli starań, żeby takie ukrycie było skuteczne, tzn. uszczelnili pozostałe kanały, którymi można uzyskać informacje o skrzynce.
A jeżeli chodzi o pozostałe skrzynki, to może lepszym podejściem byłoby umożliwienie zakładającemu określenia, czy współrzędne skrzynki mają być dostępne dla osób niezalogowanych.
Pozdrawiam, Darek
To jest dla mnie kluczowa kwestia! Ale ukrycie współrzędnych pomoże tylko odrobinę - powody były tu omawiane wielokrotnie.kufel pisze:Jeśli pójdzie niezalogowany małolat do skrzynki,coś mu się stanie to kto za to będzie odpowiedzialny?
Moim zdaniem zmiany powinny zmierzać w inną stronę. Uważam, że nie ma sensu ukrywać współrzędnych dla wszystkich skrzynek. Żeby zabezpieczyć się w tej sytuacji powinniśmy coś zrobić w kwestii skrzynek, które są niebezpieczne (stanowią one pewnie mniej niż 1% wszystkich skrzynek). Regulamin już teraz nakłada na zakładającego obowiązek oznakowania takiej skrzynki stosownym atrybutem.
Wydaje mi się, że lepiej by było, gdybyśmy całkowicie ukryli skrzynki niebezpieczne przed osobami niezalogowanymi i dołożyli starań, żeby takie ukrycie było skuteczne, tzn. uszczelnili pozostałe kanały, którymi można uzyskać informacje o skrzynce.
A jeżeli chodzi o pozostałe skrzynki, to może lepszym podejściem byłoby umożliwienie zakładającemu określenia, czy współrzędne skrzynki mają być dostępne dla osób niezalogowanych.
Pozdrawiam, Darek
- Za ten post autor starypatyk otrzymał podziękowania (total 2):
- sp2ong • elektronika
-
- Nowy na forum
- Posty: 2
- Rejestracja: środa 18 lutego 2009, 08:52
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
A kolega przeczytał ze zrozumieniem mój post? Współrzędne to też pozycja na mapie...tboniasty pisze:Czy kolega doczytał co w ogóle ma być ukryte? Podobna uwaga do kolegi Grzegorza.Deluxe pisze: Przed rejestracją sprawdziłem sobie czy w mojej okolicy są skrzynki i czy jest sens sie rejestrować - teraz z tego kicha.
Proszę, zaznajomcie się dobrze z tematem, później podnoście larm (o ile jest słuszny).
Jakiś dziwny argument z odpowiedzialnością jest dla mnie śmieszny. Za brak opieki odpowiadają rodzice.
- sp2ong
- Forumator
- Posty: 2199
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 3 razy
- Otrzymał podziękowań: 15 razy
Ten pomysl jest bardzo dobry!!! jesli ktos czuje presje psychiczna aby ukryc wspolrzedne swojej skrzynki to sam zdecyduje o tym i to jest wlasnie kierunek myslenia ktory daje OTWARTOSC OC PL !!!starypatyk pisze:Witam!
....
A jeżeli chodzi o pozostałe skrzynki, to może lepszym podejściem byłoby umożliwienie zakładającemu określenia, czy współrzędne skrzynki mają być dostępne dla osób niezalogowanych.
User moze decydowac czy chce pokazac wspolrzedne lub moze nawet opis czy obrazki dla nie zalogowanych
Uwazam ze ten pomysl to jest to strzal w dziesiatke!
Ostatnio zmieniony środa 18 lutego 2009, 21:18 przez sp2ong, łącznie zmieniany 2 razy.
Waldek
OpenGeoInfo -Serwis informacyjny o Geocaching OC PL http://info.opencaching.pl
OpenGeoInfo -Serwis informacyjny o Geocaching OC PL http://info.opencaching.pl
-
- Wyjadacz
- Posty: 255
- Rejestracja: środa 23 kwietnia 2008, 00:48
- Podziękował;: 1 raz
- Otrzymał podziękowań: 0
- Kontakt:
tak, też popieram opcję z samodzielnym ustawianiem ukrywania, bądź też nie ukrywania koordynatów
i tak oto z hukiem dział, wrzaskiem i w chmurze odłamków przegłosowaliśmy po prostu dodanie jednaj małej opcji dla zakładających skrzynki. bomba.
i tak oto z hukiem dział, wrzaskiem i w chmurze odłamków przegłosowaliśmy po prostu dodanie jednaj małej opcji dla zakładających skrzynki. bomba.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=2715][img]http://www.opencaching.pl/statpics/2715.jpg[/img][/url][url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=571][img]http://geokrety.org/statpics/571.png[/img][/url]
- GPS65
- Bywalec
- Posty: 50
- Rejestracja: wtorek 17 czerwca 2008, 20:26
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
- Kontakt:
Cały czas na to zwracam uwagę i proponuję podobne rozwiązanie. Tylko, że gdyby całkiem ukryć skrzynkę dla innych serwisów, to nie byłoby jej w ogóle widać np. w Google Earth. Uważam, że lepszym rozwiązaniem byłoby, gdyby twórca skrzynki wiedząc, że jest niebezpieczna podawał jawne współrzędne gdzieś obok prawdziwych, blisko skrzynki, w miejscu bezpiecznym, a w polu ukrytym i dostępnym tylko dla zalogowanych podawał dokładne. Dzięki temu zachowana byłaby kompatybilność z tym co teraz współpracuje z serwisem. Nikt nic by nie musiał zmieniać - wszystko by działało tak samo. Doszłoby tylko nowe pole, które ewentualnie inne serwisy mogłyby dołożyć z jakimiś ograniczeniami.starypatyk pisze: (...) Wydaje mi się, że lepiej by było, gdybyśmy całkowicie ukryli skrzynki niebezpieczne przed osobami niezalogowanymi i dołożyli starań, żeby takie ukrycie było skuteczne, tzn. uszczelnili pozostałe kanały, którymi można uzyskać informacje o skrzynce.
A jeżeli chodzi o pozostałe skrzynki, to może lepszym podejściem byłoby umożliwienie zakładającemu określenia, czy współrzędne skrzynki mają być dostępne dla osób niezalogowanych.
Pozdrawiam, Darek
Pozdrawiam
GPS65
GPS65
- shchenka
- Moderator
- Posty: 4284
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 3 razy
- Otrzymał podziękowań: 8 razy
- Kontakt:
Policji to raczej bym się nie obawiał. W razie czego winnych na oślep mogą szukać: prokuratura, ubezpieczyciele i/lub dziennikarze.
Sorry, jeśli zabrzmi to trochę brutalnie i nieładnie, ale w razie jakichś problemów, to nie nas będą ciągali po sądach, ani nie założyciela OC PL, tylko pewnie właściciela domeny i/lub tego, kto formalnie zapłacił za wynajęcie serwera.
Ponieważ korzystamy sobie z tego, to sądzę, że powinniśmy tej osobie jednak zapewnić maksimum bezpieczeństwa na wszelki wypadek. To był właśnie jeden z głownych powodów stworzenia regulaminu.
Ted, to prawda, że nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania, ale regulamin OC PL nie jest żadnym prawem, tylko zbiorem zasad przyjętych przez społeczność osób grających w geocaching na OC PL i udokumentowanie faktu znajomości i akceptacji regulaminu jest jak najbardziej potrzebne. To, że jest to wymagane przy rejestracji jest dobrym argumentem. Natomiast to, że logowanie nie jest wymagane jest dziurą w tym systemie. Przez to w zasadzie regulamin nie spełnia tej swojej funkcji, bo po prostu nie obowiązuje tych, którzy nie są zarejestrowani w serwisie.
Sorry, jeśli zabrzmi to trochę brutalnie i nieładnie, ale w razie jakichś problemów, to nie nas będą ciągali po sądach, ani nie założyciela OC PL, tylko pewnie właściciela domeny i/lub tego, kto formalnie zapłacił za wynajęcie serwera.
Ponieważ korzystamy sobie z tego, to sądzę, że powinniśmy tej osobie jednak zapewnić maksimum bezpieczeństwa na wszelki wypadek. To był właśnie jeden z głownych powodów stworzenia regulaminu.
Ted, to prawda, że nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania, ale regulamin OC PL nie jest żadnym prawem, tylko zbiorem zasad przyjętych przez społeczność osób grających w geocaching na OC PL i udokumentowanie faktu znajomości i akceptacji regulaminu jest jak najbardziej potrzebne. To, że jest to wymagane przy rejestracji jest dobrym argumentem. Natomiast to, że logowanie nie jest wymagane jest dziurą w tym systemie. Przez to w zasadzie regulamin nie spełnia tej swojej funkcji, bo po prostu nie obowiązuje tych, którzy nie są zarejestrowani w serwisie.
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=972][img]http://www.opencaching.pl/statpics/972.jpg[/img][/url][img]http://geokrety.org/statpics/29.png[/img][url=http://www.geocaching.com/profile/?guid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7][img]http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Opencaching+rulez&uid=7d375aa5-7415-4320-8f25-55df640ebdc7[/img][/url]
- sp2ong
- Forumator
- Posty: 2199
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 3 razy
- Otrzymał podziękowań: 15 razy
Troche przesadziles, jak dziura w systemie ze nie wymagane jest logowanie ?. Logowanie jest wymagane dla wszystkich ktorzy zarejstrowali sie w systemie. Rejestracja wiec i logowanie jest wymagana jesli chcesz oglosic swoja skrzynke ktora ukryles gdzies w terenie.shchenka pisze:... Natomiast to, że logowanie nie jest wymagane jest dziurą w tym systemie. Przez to w zasadzie regulamin nie spełnia tej swojej funkcji, bo po prostu nie obowiązuje tych, którzy nie są zarejestrowani w serwisie.
Naprawde popadacie w przesade z calym tym internetowym serwisem OC PL i zrobiliscie ludzie sobie problem z rzeczy ktora ma wam pomoc w tej zabawie. Czy wy nie macie wiekszych problemow zyciowych - ludzie przeciez to ma dac nam reklaks, przyjemnosc a tu widze ze to prawie "swieta wojna" jak tak patrze na to wszystko to zastanawiam sie czy dobrze zrobilem ze uruchomilem serwis OC PL, eh szkodac gadac ....
.
Ostatnio zmieniony środa 18 lutego 2009, 22:06 przez sp2ong, łącznie zmieniany 1 raz.
Waldek
OpenGeoInfo -Serwis informacyjny o Geocaching OC PL http://info.opencaching.pl
OpenGeoInfo -Serwis informacyjny o Geocaching OC PL http://info.opencaching.pl
- GPS65
- Bywalec
- Posty: 50
- Rejestracja: wtorek 17 czerwca 2008, 20:26
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
- Kontakt:
Ukrycie współrzędnych dla niezalogowanych nijak żadnej dziury prawnej w systemie nie załata. Wiele skrzynek można znaleźć bez posiadania GPS-a. Jeśli cokolwiek będzie widoczne publicznie, to zawsze będzie mógł to przeczytać ktoś kto nie akceptuje regulaminu i będzie mógł zrobić coś wbrew zasadom. Trzeba by więc wszystko ukryć. Ale i to nie pomoże. Ktoś może się zalogować i dać dane skrzynki komuś nie akceptującemu regulaminu, albo opublikować jawnie w Sieci. Albo w poszukiwania wybierze się dwóch kolegów, z czego jeden zarejestrowany, a drugi nie, i ten drugi utonie.shchenka pisze:(...) Natomiast to, że logowanie nie jest wymagane jest dziurą w tym systemie. Przez to w zasadzie regulamin nie spełnia tej swojej funkcji, bo po prostu nie obowiązuje tych, którzy nie są zarejestrowani w serwisie.
Pozdrawiam
GPS65
GPS65