Rada Rejsu - round 2
Moderator: Moderatorzy
-
- Bywalec
- Posty: 72
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 2 razy
- trojmiasto
- Administrator
- Posty: 1946
- Rejestracja: poniedziałek 12 maja 2008, 20:45
- Podziękował;: 10 razy
- Otrzymał podziękowań: 7 razy
-
- Wyjadacz
- Posty: 255
- Rejestracja: środa 23 kwietnia 2008, 00:48
- Podziękował;: 1 raz
- Otrzymał podziękowań: 0
- Kontakt:
może tymczasowo weź osoby z OC PL Team-u na czas wybrania rzeczywistej rady ?
http://www.opencaching.pl/articles.php?page=contact
http://www.opencaching.pl/articles.php?page=contact
[url=http://www.opencaching.pl/viewprofile.php?userid=2715][img]http://www.opencaching.pl/statpics/2715.jpg[/img][/url][url=http://geokrety.org/mypage.php?userid=571][img]http://geokrety.org/statpics/571.png[/img][/url]
- trojmiasto
- Administrator
- Posty: 1946
- Rejestracja: poniedziałek 12 maja 2008, 20:45
- Podziękował;: 10 razy
- Otrzymał podziękowań: 7 razy
Zrobione. Dzięki za sugestię.
Zatem w tej chwili następujące osoby mają możliwość przeglądania zgłoszeń, edycji i usuwania logów (odnośnik znajduje się na stronie "Moje konto" tych osób):
- filips (Filip) - geokrety.org / OC PL dla urządzeń mobilnych
- shchenka - OpenGeoWiki
- tboniasty (Przemek) - Forum OC PL
- starypatyk (Darek) - OC PL
- sp2ong (Waldek) - OC PL
- stepujace-szparagi (Adam) - OC PL
- trojmiasto (Krzysztof) - OC PL
Zatem w tej chwili następujące osoby mają możliwość przeglądania zgłoszeń, edycji i usuwania logów (odnośnik znajduje się na stronie "Moje konto" tych osób):
- filips (Filip) - geokrety.org / OC PL dla urządzeń mobilnych
- shchenka - OpenGeoWiki
- tboniasty (Przemek) - Forum OC PL
- starypatyk (Darek) - OC PL
- sp2ong (Waldek) - OC PL
- stepujace-szparagi (Adam) - OC PL
- trojmiasto (Krzysztof) - OC PL
Jest co prawda gorzej niż było, ale za to lepiej niż będzie.
-
- Bywalec
- Posty: 49
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
Jeszcze wracając do uwagi Zyra nt. "rejonizacji", dodam, że moim zdaniem jakaś reprezentacja różnych regionów miałaby sens, bo jednak skrzynki najczęściej zakłada się w jakimś jednym regionie i osoby miejscowe mogą nawet naocznie sprawdzić, jeśli coś ze skrzynką jest nie tak. Dlatego zgłaszam kandydatury:
Kraków - angelo, bogobig (zgłoszone już przez Zyra)
Rzeszów - wojtek (rz)
Kraków - angelo, bogobig (zgłoszone już przez Zyra)
Rzeszów - wojtek (rz)
- Artix
- Stały bywalec
- Posty: 145
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 0
- Otrzymał podziękowań: 0
Tak dumam ze spotkanie opencaching w ten weekend bedzie dobrym czasem na dyskusje, ankieta do glosowania na stronie pozwoli tym co nie moga brac udzialu w zlocie kopaczy, oczywiscie zabiore notka z netem dla tych co zapomna oddac glos a by chcieli
[img]http://img486.imageshack.us/img486/2261/forumc1insieme34uo.gif[/img][img]http://www.opencaching.pl/statpics/1056.jpg[/img][img]http://img263.imageshack.us/img263/654/robalqi0.gif[/img]
- Bas
- Forumator
- Posty: 3849
- Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
- Podziękował;: 9 razy
- Otrzymał podziękowań: 35 razy
Taaak... wiec o czym bedziemy teraz milczec
Dawno temu zostalo ustalone JAK wybieramy, ILE osob wybieramy i jak to zrobimy. Tuz przed wyborami byla sugestia, zeby na danym terenie byl ktos z regionu. Pozniej przyszly wybory i kto chcial - zaglosowal. Nie ma co teraz narzekac i kombinowac, ze moze by tak zrobic inaczej... Wynik jest znany wszystkim zainteresowanym.
Juz po wyborach.
Czas zrobic nastepny krok.
Nie wiadomo jaki jest status Filipsa i StaregoPatyka.
Byl tydzien, zeby zastanowic sie co zrobic jesli bedzie taki wlasnie wynik, wiec proponuje zrobic to sprawnie:
- do konca wtorku (jedna doba) okreslic sie, czy zwalniac miejsce, czy byc w Radzie. Jak dla mnie obydwie czesci Rady sa rownowazne, ale czy ktos uwaza inaczej?
- jesli miejsce zwolni sie i wejda osoby z taka sama iloscia glosow, to niech wejda obydwoje - prosze Was, nie robmy czasem II tury
(a jesli ktos jeszcze zrezygnuje, to bierzemy nastepne osoby z listy)
Jesli nie bedzie oficjalnej rezygnacji, to uznac ze kandydat przyjmuje wynik i aprobuje dalsze dzialania.
Prosze, zeby admin zajal sie dokonczeniem tego tematu, bo wszyscy nabrali wody w usta, a sprawa zawisla na czas nieokreslony...
Dawno temu zostalo ustalone JAK wybieramy, ILE osob wybieramy i jak to zrobimy. Tuz przed wyborami byla sugestia, zeby na danym terenie byl ktos z regionu. Pozniej przyszly wybory i kto chcial - zaglosowal. Nie ma co teraz narzekac i kombinowac, ze moze by tak zrobic inaczej... Wynik jest znany wszystkim zainteresowanym.
Juz po wyborach.
Czas zrobic nastepny krok.
Nie wiadomo jaki jest status Filipsa i StaregoPatyka.
Byl tydzien, zeby zastanowic sie co zrobic jesli bedzie taki wlasnie wynik, wiec proponuje zrobic to sprawnie:
- do konca wtorku (jedna doba) okreslic sie, czy zwalniac miejsce, czy byc w Radzie. Jak dla mnie obydwie czesci Rady sa rownowazne, ale czy ktos uwaza inaczej?
- jesli miejsce zwolni sie i wejda osoby z taka sama iloscia glosow, to niech wejda obydwoje - prosze Was, nie robmy czasem II tury
(a jesli ktos jeszcze zrezygnuje, to bierzemy nastepne osoby z listy)
Jesli nie bedzie oficjalnej rezygnacji, to uznac ze kandydat przyjmuje wynik i aprobuje dalsze dzialania.
Prosze, zeby admin zajal sie dokonczeniem tego tematu, bo wszyscy nabrali wody w usta, a sprawa zawisla na czas nieokreslony...
-
- Forumator
- Posty: 1639
- Rejestracja: poniedziałek 21 kwietnia 2008, 10:29
- Podziękował;: 11 razy
- Otrzymał podziękowań: 15 razy
Może nikt do końca nie wierzył, że wybory są prawdziwe :"PBas pisze:Prosze, zeby admin zajal sie dokonczeniem tego tematu, bo wszyscy nabrali wody w usta, a sprawa zawisla na czas nieokreslony...
[url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
[color=gray]Geokärcher[/color]
[color=gray]Geokärcher[/color]