GSAK

Wszystkie narzędzia, wtyczki, programy itp. pomocne przy znajdowaniu skrzynek i dbaniu o lasy...

Moderator: Moderatorzy

Awatar użytkownika
Bas
Forumator
Posty: 3849
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 9 razy
Otrzymał podziękowań: 35 razy

Post autor: Bas »

Dobrze mam.
Tak, jak i Ty. Tak, jak pisalem:
http://forum.opencaching.pl/viewtopic.php?p=25120#25120

Po ktoryms tam wczytaniu gpx do GSAK (dla naszych testow) zapomnialem wlaczyc makro CacheID i skrot z menu kontekstowego nie zadzialal. Makro wlaczylem i znowu jest ok.
Pomyslalem, ze moze Kwieto w ferworze walki tez ominal to makro i Colorado sie zbuntowal, choc Kwieto pisze o tym samym pliku.
Coz, nie zaszkodzi podrzucic taka mysl ;)
kwieto
Forumator
Posty: 1639
Rejestracja: poniedziałek 21 kwietnia 2008, 10:29
Podziękował;: 11 razy
Otrzymał podziękowań: 15 razy

Post autor: kwieto »

OK, zaraz wyślę do Teda poprawione wersje makr do logów.

Z wersją dla opisów chciałbym się wstrzymać, mam wpierw pytanie - czy tam równieżÂ występują tego typu problemy?
Wydaje mi się, że nie i nie ma sensu "przekombinowywać", ale chciałbym się upewnić pod tym kątem.

Bas pisze:w tescie wynik musi byc powtarzalny. Pojecia nie mam co moze byc przyczyna. Zadnej prawidlowosci?
Prawidłowość jest taka, że jeśli plik przestanie być czytelny, to już nie zacznie być widziany ponownie.
Tak jakby to samo Colorado coś psuło - tylko co?
Bas pisze: Za to zauwazylem, ze GSAK nie otwiera skrzynki z menu kontekstowego (Custom URL -> OC na www) jesli wczesniej nie wypusci sie makra cacheID. Moze przypadkowo nie przepusciles tego makra po kolejnym wgraniu gpx do bazy?
Nadanie prawidłowych Cache ID jest koniecznym warunkiem, żeby Colorado w ogóle wczytał prawidłowo GPX. Bez indywidualnych Cache ID widzi co najwyżej pierwszą skrzynkę i tyle.
Innymi słowy - jeśli wcześniej zobaczył wszystkie, to Cache ID musiało być prawidłowe.

Spróbuję jeszcze skompilować dwie bazy (bo mam wgrane OC i GC, w osobnych plikach) w jeden plik i wtedy zobaczę - może to załatwi sprawę?
[url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
[color=gray]Geokärcher[/color]
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

Nowe wersje juz na serwerze
Obrazek . Obrazek
Awatar użytkownika
Bas
Forumator
Posty: 3849
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 9 razy
Otrzymał podziękowań: 35 razy

Post autor: Bas »

kwieto pisze:Z wersją dla opisów ... - czy tam również występują tego typu problemy?
Nie rzucilo mi sie w oczy - raczej nie wystepuja.
Zerkne dzisiaj dokladniej.
kwieto pisze:Prawidłowość jest taka, że jeśli plik przestanie być czytelny, to już nie zacznie być widziany ponownie. Tak jakby to samo Colorado coś psuło - tylko co?
Spróbuję jeszcze skompilować dwie bazy (bo mam wgrane OC i GC, w osobnych plikach) w jeden plik i wtedy zobaczę - może to załatwi sprawę?
Plik:
Moze zrobic kopie i jesli nie jest czytany, to sprobowac na kopii. Byloby wiadomo, czy Colorado cos miesza.
Co masz na mysli, ze plik przestanie byc czytelny? Ze wczytasz raz i jest OK, a jak ponownie i juz nie jest czytany, to za trzecim razem na pewno sie nie uda? Ktory plik - masz na mysli plik gpx eksportowany z GSAK?

Baza:
Chyba lepiej ograniczac baze, niz ja rozbudowac. Bedzie wiecej skrzynek - wiecej potencjalnych problemow (wiecej zmiennych w rownaniu). Czy moze byc tak, ze to jakas jedna skrzynka miesza?

Nie mam Colorado. Nawet go na zywo nie widzialem, wiec sa to rozwazania baaardzo teoretyczne...
kwieto
Forumator
Posty: 1639
Rejestracja: poniedziałek 21 kwietnia 2008, 10:29
Podziękował;: 11 razy
Otrzymał podziękowań: 15 razy

Post autor: kwieto »

Bas pisze:Moze zrobic kopie i jesli nie jest czytany, to sprobowac na kopii. Byloby wiadomo, czy Colorado cos miesza.
Co masz na mysli, ze plik przestanie byc czytelny? Ze wczytasz raz i jest OK, a jak ponownie i juz nie jest czytany, to za trzecim razem na pewno sie nie uda?
Tak
Bas pisze: Ktory plik - masz na mysli plik gpx eksportowany z GSAK?
Tak
Bas pisze: Chyba lepiej ograniczac baze, niz ja rozbudowac. Bedzie wiecej skrzynek - wiecej potencjalnych problemow (wiecej zmiennych w rownaniu). Czy moze byc tak, ze to jakas jedna skrzynka miesza?
Teoretycznie tak, choć raczej nie powinno tak być

Ostatnio koncepcja jest taka, że brużdżą pliki z GC które mam w GSAK'u. Nie mam oryginalnego pliku (tego który kiedyś linkował Ted), natomiast z tych które mam już na prawdę ciężko mi ustalić które przeszły przez jakie makra :/

Być może jest tak, że przy dwóch plikach Colorado jest wczytuje je sekwencyjnie, więc wczytuje przy starcie jeden (dobry) i zatyka się na drugim (ignorując jego zawartość); natomiast następnym razem nie wczytuje danych o pierwszym (bo to już zrobił) i od razu się zacina na tym "złym", ignorując informacje o wszystkich skrzynkach. W tej chwili mam tylko plik z OC, zrobiony "na świeżo", dość duży (1300 skrzynek), ale wcześniej zdarzyło mi się jeździć z plikami w sumie przekraczającymi limit 2000 skrzynek i też było OK. I z tym jednym plikiem póki co działa za każdym razem.
[url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
[color=gray]Geokärcher[/color]
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

kwieto pisze:Nie mam oryginalnego pliku (tego który kiedyś linkował Ted), natomiast z tych które mam już na prawdę ciężko mi ustalić które przeszły przez jakie makra :/
Te pliki caly czas sa dostepne - caly czas pod tym samym adresem :)
http://stc.org.pl/GC/
Obrazek . Obrazek
kwieto
Forumator
Posty: 1639
Rejestracja: poniedziałek 21 kwietnia 2008, 10:29
Podziękował;: 11 razy
Otrzymał podziękowań: 15 razy

Post autor: kwieto »

ted69 pisze:Te pliki caly czas sa dostepne - caly czas pod tym samym adresem :)
Wierz mi, że szukałem ich parę razy w wyszukiwarce (nie pamiętałem wątku) i nie mogłem trafić :"P

Nawet przegooglałem w którymś momencie pod tym kątem adres stc.org.pl, domyślając się że tam to będzie - i również nic.
[url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
[color=gray]Geokärcher[/color]
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

kwieto pisze:
ted69 pisze:Te pliki caly czas sa dostepne - caly czas pod tym samym adresem :)
Wierz mi, że szukałem ich parę razy w wyszukiwarce (nie pamiętałem wątku) i nie mogłem trafić :"P

Nawet przegooglałem w którymś momencie pod tym kątem adres stc.org.pl, domyślając się że tam to będzie - i również nic.
Bywaja prostsze rozwiazania - zapytanie :)
Obrazek . Obrazek
kwieto
Forumator
Posty: 1639
Rejestracja: poniedziałek 21 kwietnia 2008, 10:29
Podziękował;: 11 razy
Otrzymał podziękowań: 15 razy

Post autor: kwieto »

ted69 pisze:Bywaja prostsze rozwiazania - zapytanie :)
A nawet pisałem w którymś mailu z makrami, ale ponieważ nie miałem wtedy głowy do wgrywania plików, to sięnie przypominałem.

Ciekawostka (to było już zresztą wcześniej) - po wgraniu skrzynek do GSAK, pokazuje mi 6 skrzynek znalezionych (prawdopodobnie przez Ciebie).

A ja nicka na GC mam takiego samego jak na OC :")
[url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
[color=gray]Geokärcher[/color]
Awatar użytkownika
Bas
Forumator
Posty: 3849
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 9 razy
Otrzymał podziękowań: 35 razy

Post autor: Bas »

Ted, widze ze wystawiles (pobrane przez GSAK chyba?) wszystkie gpx z OC :)
Nie wiem jak prace adminow nad blizniaczym pomyslem, ale to JEST rozwiazanie dla wielu osob JUZ dzis.
Pytanie:
- chcemy gpx dla kazdej skrzynki oddzielnie, czy wszystkie w jednym megapliku?

Gpx-y maja odmienne nazwy, ale to mozna szybko zmienic. Pytanie tylko, czy ktos bylby zainteresowany...
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

Bas pisze:Ted, widze ze wystawiles (pobrane przez GSAK chyba?) wszystkie gpx z OC :)
To co wystawilem to sa pobrane pliki GPX z OC PL nie tyle GSAKiem co skryptem do GSAKA, ktory najpierw sciaga pliki z OC PL pozniej je podczytuje do GSAKA. TO co jest wystawione to sa pliki PRZED zassaniem do GSAKa. Nazwy sa takie jak ID skrzynki (dziesietnie) takie jak w adresie np Waypoint: OP0C70 to skrzynka http://www.opencaching.pl/viewcache.php?cacheid=3186 czyli 3186.GPX
Nie wiem jak prace adminow nad blizniaczym pomyslem, ale to JEST rozwiazanie dla wielu osob JUZ dzis.
Byla prosba - chyba angelo - by wystawic cos takiego na inny serwer, by niepotrzebnie nie obciazac OC PL, wiec postaram sie raz na tydzien wystawiac taka paczke (data sciagniecia bedzie w nazwie). Jest to rozwiazania TYMCZASOWE.
Pytanie:
- chcemy gpx dla kazdej skrzynki oddzielnie, czy wszystkie w jednym megapliku?
Kazda skrzynka jest w osobnym pliku - jak ktos bedzie chcial miec wlasne zestawy to sobie to poskleja - np GSAKiem czy jakims inny programem :)
Obrazek . Obrazek
Awatar użytkownika
Bas
Forumator
Posty: 3849
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 9 razy
Otrzymał podziękowań: 35 razy

Post autor: Bas »

Najwazniejsze, ze ta baza jest :)
Kto bedzie chcial - pobierze. Bylo chyba dosc duze zapotrzebowanie, a i obciazenie serwera OC bedzie mniejsze.

Ja zerknalem na najnowsza wersje makra. Mysle, ze wszystko jest OK :)
W kazdym razie nic nie rzucilo mi sie w oczy. Jutro spojrze jeszcze raz na wiekszej puli skrzynek.
Moznaby zmienic tytul formy wyboru bazy - jest tam nazwa makra zrodlowego "Caption = Colorado HTML tag Modifier Macro", ale to wylacznie kosmetyka. Makro zamienia chyba wszystko to, co potrzeba :)
kwieto
Forumator
Posty: 1639
Rejestracja: poniedziałek 21 kwietnia 2008, 10:29
Podziękował;: 11 razy
Otrzymał podziękowań: 15 razy

Post autor: kwieto »

Bas pisze:Moznaby zmienic tytul formy wyboru bazy - jest tam nazwa makra zrodlowego "Caption = Colorado HTML tag Modifier Macro", ale to wylacznie kosmetyka. Makro zamienia chyba wszystko to, co potrzeba :)
Zmieniłem, ale już PO przekazaniu plików Tedowi.

Przy okazji - chyba mój problem ze skrzynkami dotyczył bazy z GC, a raczej tego, że nie miałem wersji która nie przeszłaby już przez jakieś makra. Po wgraniu wersji "czystej" pliku problemy ze znikającą bazą się skończyły.

Trochę szkoda, bo dla wygody miłoby było mieć obie te bazy w jednym pliku - a wychodzi na to, że przez konieczność "napraw" pliku GPX nie bardzo jest to możliwe (makra dla OC, prawdopodobnie dość skutecznie rozwalają plik z GC)
[url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
[color=gray]Geokärcher[/color]
Awatar użytkownika
ted69
Forumator
Posty: 6197
Rejestracja: środa 20 lutego 2008, 14:10
Podziękował;: 30 razy
Otrzymał podziękowań: 44 razy
Kontakt:

Post autor: ted69 »

kwieto pisze:[
Trochę szkoda, bo dla wygody miłoby było mieć obie te bazy w jednym pliku - a wychodzi na to, że przez konieczność "napraw" pliku GPX nie bardzo jest to możliwe (makra dla OC, prawdopodobnie dość skutecznie rozwalają plik z GC)
Przeciez mozesz skrzynki z GC podczytac do jednej bazy, z OC do drugiej. Tylko ta druga potraktowac makrami, pozniej obie wyeksportowac jako GPXy i te GPXy skleic razem (zaimportowac to nowej, trzeciej bazy). Troche kombinacji ale powinno dzialac.
Za ten post autor ted69 otrzymał podziękowanie:
Bas
Obrazek . Obrazek
kwieto
Forumator
Posty: 1639
Rejestracja: poniedziałek 21 kwietnia 2008, 10:29
Podziękował;: 11 razy
Otrzymał podziękowań: 15 razy

Post autor: kwieto »

ted69 pisze:Przeciez mozesz skrzynki z GC podczytac do jednej bazy, z OC do drugiej. Tylko ta druga potraktowac makrami, pozniej obie wyeksportowac jako GPXy i te GPXy skleic razem (zaimportowac to nowej, trzeciej bazy). Troche kombinacji ale powinno dzialac.
Mogę, ale jak sam zauważyłeś jest z tym trochę kombinacji. I trzeba by było tak kombinować za każdym razem, kiedy chciałbym przygotować zaktualizowaną bazę do odbiornika.
Moje wygodnictwo podpowiada mi, że jednak dwa osobne pliki będą mniej kłopotliwe w obsłudze :"P
Za ten post autor kwieto otrzymał podziękowanie:
Bas
[url=http://www.geocaching.org.pl][img]http://www.geocaching.org.pl/images/200x50.jpg[/img][/url]
[color=gray]Geokärcher[/color]
ODPOWIEDZ