Zakładanie eventów dwusystemowych

[Lza]

Moderacja Żywcu: Wydzielone z Życzenia od Geocaching Polska

A ja postanowiłem sprawdzić jak zmieniła się twarz geocaching polska - spróbowałem założyć ewent również dla 'jedynie słusznych' geokeszerów, coby poznać ludzi i pogadać.
I oczywiście uwalili, dlatego że jest opublikowany na gc. Właśnie tak wygląda "życzliwość" z ich strony - jesteś z OC, to sp[iiiiiiiiii].
Co ciekawe premuim member może założyć taki podwójny ewent, ledwo 2 tyg. temu byłem na takim.

http://www.strachy-na-strychu.freeiz.co ... index.html

[Żywcu]

A co było pod tymi linkami ?

[Lza]

te o autobusach miejskich i waypoincie OC, dwie identyczne pary linków:
http://www.geocaching.com/about/guideli ... cialcaches
http://www.geocaching.com/about/guideli ... licitation

post archiwizujący odpowiednio:
http://opencaching.pl/viewcache.php?wp=OP698A
http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#event

[Lza]

jak widać nie chodzi o regulamin, tylko o prymitywną dyskryminację użytkowników opencaching.

[Żywcu]

Ja tej argumentacji nie rozumiem
Sam organizowałem event dwusystemowy i nie było problemu. Nie widzę tu też festiwalu, imprezy sportowej itp., która jest organizowana niezależnie - zwyczajnie impreza się nie odbędzie dla keszerów jednosystemowych GC.
To chyba osobista upierdliwość spidera Ja bym bardziej go naciskał albo pisał skargi do GS'u, stowarzyszenia i na forum GC - może tego eventu nie wróci ale kropla drąży skałę

BTW: Swoją drogą cieszę się, że z taką oprawą przekażecie gwiazdkę - dziękuję i pozdrawiam!

[r00t7]

Twarz samego GC może i się zmieniła, ale dopóki jednym z recenzentów będzie S. to w tej kwestii nic się nie zmieni

[Żywcu]

Pozwoliłem sobie sprawę poruszyć na zaprzyjaźnionym forum. link

[Lza]

a ja w międzyczasie zapytałem anglo-sasów http://forums.groundspeak.com/GC/index. ... pic=311987

[Żywcu]

Wynika z tego, że jeśli masz do czynienia z upierdliwym recenzentem (a ten taki jest ), choć tu raczej pasuje nazwa "dopuszczac", którą kiedyś proponowałem lub zwyczajnie "wiewióra" - musisz event opublikować na GC, a dopiero później na OC

[łowca]

musisz event opublikować na GC, a dopiero później na OC

bo to jest logiczna kolejność - na OC jest miejsce na wpisanie 'stowarzyszonego linku' do innego systemu, a na GC tej funkcjonalności brak.

[Stryker]

dobra, dobra.. miejsce jest, tylko regulamin nie pozwala

[Żywcu]

Twarz samego GC może i się zmieniła, ale dopóki jednym z recenzentów będzie S. to w tej kwestii nic się nie zmieni

Niestety, masz rację:

Suwerenną decyzją recenzentów, na podstawie zapisów w regulaminie, dwusystemowe eventy nie będą miały miejsca.

[maryush]

Pozwoliłem sobie sprawę poruszyć na zaprzyjaźnionym forum. link

Poczytałem.
Masakra.
Jak mi ktoś jeszcze coś powie o koegzystencji, pojednaniu, współpracy i innych takich to pokażę mu ten link.

[Stryker]

Jak mi ktoś jeszcze coś powie o koegzystencji, pojednaniu, współpracy i innych takich to pokażę mu ten link.

Nie zapomnij o zrzutach ekranu

Jestem niemal pewny, że wątek zniknie a Żywcu dostanie bana za personal attack na SR i toczygroszka (2tyg.) + bana (1tydz.) za commercial content

[rubeus]

łza - no sorry, ale wystarczyło
a) zrobić bardziej neutralny opis eventu, bez bezpośredniego odnoszenia się do tego na OC
b) nie robić z siebie idioty niewiedzącego o co chodzi z linkami po uwadze recenzenta
c) pomyśleć minutę

Mam czasem wrażenie, że kilka osób na OC z południowych rejonów naszej polskiej ziemi, świadomie drażni się z jednym z polskich recenzetnów, aby pokazać, jakie to GC jest be i w ogóle... i pradować potem w aureoli świętego męczennika za sprawę. A odbija się to czkawką dla o wiele większego grona szukaczy, bawiących się i tu i tu...

Jakoś przez te kilka lat zakładania keszy w obu serwisach, nie miałem problemów (może, poza jednym przypadkiem na samym początku zabawy, kiedy skrzynka została uznana za zakopaną w ziemi - ale wsytarczyło zmienić sposób maskowania i było po sprawie ) z ich publikacją. Podobnie sprawa wyglądała z eventami...