[Propozycja] Czcionka na stronie głównej

[Leone]

Proponuję zmienić czcionkę Comic Sans na stronie głównej na czcionkę Open Sans.

Argumenty:

1. Comic Sans jest niespójna z pozostałą częścią strony;
2. Comic Sans jest mało profesjonalna (zapytajcie jakiegokolwiek grafika);
3. Comic Sans nie jest Open (wielokrotnie zarzucano mi, że moje pomysły są wbrew idei otwartości, tutaj dokładnie jestem ZA otwartością);
4. Comic Sans jest brzydka (subiektywne odczucie estetyczne).

[karwdo]

Mnie się zasadniczo nie podobają zmiany techniczne na naszej stronie. Spokojnie mogę wskazać dziesięć rzeczy ważniejszych do zrobienia (i doprosić się od lat nie mogę).
Niemniej... dla mnie to co jest aktualnie wygląda "wyraźnie".

Korzystając z okazji przypomnę:
- wywalenie debilnych kamieni milowych lub możliwość ich zwinięcia
- możliwość zwinięcia NA STAŁE medali w obu kategoriach
- połączenie ścieżek zdobytych że znalezionymi
- I MOJE NAJWIĘKSZE MARZENIE... Indywidualny panel menu.
O wszystkim wie od lat RT... wróć...Deg... może w końcu się uda?!;);););)

[Leone]

@karwdo, trudno się z Tobą nie zgodzić. Zwłaszcza z pierwszym i ostatnim zdaniem.

Edit: @RT Dziękuję za zrealizowanie propozycji i pozbycie się Comic Sans.

[deg]

wróć...Deg... może w końcu się uda?!;);););)

deg cały czas jest i aktywnie zajmuje się OC. Uaktualniam używane przez serwer oprogramowanie, dbam o ciągłość pracy i bezpieczeństwo, dbam by Wiki i Forum były w najnowszych wersjach i dobrze zabezpieczone. Wspieram COG i administratorów forum w pracach dotyczących Wiki i Forum. Dbam o to by wszystkie usługi były opłacone, a o rozliczeniach poinformowana Społeczność. Udzielam delikatnego wsparcia technicznego przy AKQ itp. W pełni odpowiadam za obsługę techniczną Opencaching UK oraz wszystko co związane z opencaching.eu włącznie z opłacaniem domeny z mojej własnej kieszeni.

Natomiast już dłuższą chwilę temu przestałem rozwijać kod OC. Każda wprowadzona zmiana spotykała się z falą krytyki i niezadowolenia. Odnoszę wrażenie, że użytkownicy przyzwyczaili się do siermiężnego i totalnie niemobilnego interfejsu OC i dobrze im z tym. Jeśli ktoś chce zmian - chyba musi znaleźć programistę, który za darmo będzie chciał spędzić kilkanaście/-dziesiąt godzin grzebiąc w przestarzałym kodzie OC, a w ramach wynagrodzenia przyjmie na siebie falę krytyki za wszystko co zrobi. Ja z takich prac się wypisałem.

Edit: @RT Dziękuję za zrealizowanie propozycji i pozbycie się Comic Sans.

To raczej robota COGu. I dobrze, bo mnie też Comic Sans gryzie w oczy.

[krystiant]

Odnoszę wrażenie, że użytkownicy przyzwyczaili się do siermiężnego i totalnie niemobilnego interfejsu OC i dobrze im z tym.

Do pobrania gpx-a wystarczy, a poza tym pewnie sporo ludzi używa do szukania aplikacji np. c:geo i strona OC im niepotrzebna... Z drugiej strony jakiekolwiek zmiany na stronie im nie powinny przeszkadzać...

[izeq]

Do pobrania gpx-a wystarczy, a poza tym pewnie sporo ludzi używa do szukania aplikacji np. c:geo i strona OC im niepotrzebna... Z drugiej strony jakiekolwiek zmiany na stronie im nie powinny przeszkadzać...

Ja akurat w terenie używam i tego c:geo, i czasem strony www (żeby sprawdzić czy np. nie pominęłam kesza w geościeżce, albo zapisując na telefonie takie AKQ z dodatkowym waypointem). I niestety strona OC na mobile za każdym razem podwyższa mi ciśnienie (ten wideo banner bym z chęcią ukatrupiła CZYMKOLWIEK, nawet tym denkiem od puszki, którym zawsze się człowiek zatnie albo jakąś bardzo ostrą kartką papieru ). Na desktopie siermiężność zniosę (póki coś działa...), na mobile niestety mam mniejszą odporność.

Z drugiej strony całkowicie rozumiem Cię deg - ludzie nie lubią zmian i nawet zmiany na lepsze hejtują. Ja tylko trzymam kciuki, żeby wszystko było jak najdłużej wspierane

[karwdo]

Ja bardzo szanuję, szanowałem i szanować będę wszelką pracę techniczną (bo sam jestem noga!).

To że praca się odbywa, nie mam wątpliwości.
ZAWSZE JEDNAK budził moją wątpliwość kierunek zmian i propozycji.
Jeśli propozycja (pomysł) był Degu Twój, to był realizowany (często potem tak jak piszesz ludziom się nie podobało, często było to coś świetnego).
Osobiście z pięć razy wracam non stop do tematu np. durnych kamieni milowych... pisałem w imieniu COG, pisałem prywatnie, pisałem na forum...echo.

I tak jest niestety od lat...

Mnie się marzy by na funkcjonalność strony miał wpływ ogół (tu również dołączę się z notorycznym apelem o pomoc w temacie, bo Deg sam wszystkiego nie dźwignie).

Marzy mi się by na ową funkcjonalność miał wpływ COG (za moich kadencji tak nie było, nie wiem jak jest teraz, bo nawet na maile pisane do COG odpowiedź dostaję od dwóch COGowiczów - ukłony Błękitna i Mangus, bo reszta ma w d**** pytania zwykłego użytkownika).

Reasumując nie będzie lepiej jeśli więcej fachowców nie dołączy.
Nie będzie lepiej jeśli prośby i opinie użytkowników dotyczące funkcjonalności będą ignorowane i zbywane.
Ja się starzeję i gderam. Więc żeby nie było napiszę na koniec wyraźnie...Degu Jesteś Gość co się zowie i robisz fajną robotę dla OC, której z pewnością nie doceniamy, ale PLEASE...zrobże coś z tymi archaizmami...a ja obiecuje już nie gderać;);)

[Pawel brasia]

Natomiast już dłuższą chwilę temu przestałem rozwijać kod OC. Każda wprowadzona zmiana spotykała się z falą krytyki i niezadowolenia. Odnoszę wrażenie, że użytkownicy przyzwyczaili się do siermiężnego i totalnie niemobilnego interfejsu OC i dobrze im z tym. Jeśli ktoś chce zmian - chyba musi znaleźć programistę, który za darmo będzie chciał spędzić kilkanaście/-dziesiąt godzin grzebiąc w przestarzałym kodzie OC, a w ramach wynagrodzenia przyjmie na siebie falę krytyki za wszystko co zrobi. Ja z takich prac się wypisałem.

Deg, zmiany nawet jeśli będą to super zmiany na lepsze będą miały przeciwników. Mamy prawie 45 tys. aktywnych użytkowników, jeśli przyjmiemy tylko 1% (a jest ich znacznie więcej) konserwatystów to daje nam 450 osób. Ten któremu zmiany się spodobają to je zaakceptuje i będzie siedział cicho, malkontenci będą głośno krzyczeć. Nie wiem kto Tobie nadepnął na odcisk, że jesteś tak negatywnie nastawiony. Przecież zrobiłeś wiele porządnych rzeczy.

Znam stronę funkcjonującą od 15 lat bez zmian, forum pracuje na php2006, w ankiecie większość respondentów opowiedziała się przeciw zmianom. Ludzie nie potrzebują zmian, bo tak im dobrze a nie wiedzą, że może być lepiej. A to co jest może w którymś momencie walnąć i przestać funkcjonować z różnych powodów.

Zmiany powinny być prowadzone, mimo, że strona działa, brak zmian oznacza cofanie się, brak pewnych funkcjonalności. Ale zmiany powinny być przeprowadzone z głową i przedyskutowane, przynajmniej z COG, a społeczeństwo poinformowane. Od lat, jak pisze Karwdo czekają na zmiany kamienie milowe, geościeżki. Wiem, że to nie są drobiazgi, bo jakby wystarczyło przysiąść na kwadrans to byłoby zrobione.

[ronja]

.... Wiem, że to nie są drobiazgi, bo jakby wystarczyło przysiąść na kwadrans to byłoby zrobione.

Hmm, no dobrze. Przez długie lata firmowałeś COG swoją twarzą. Co więc poszło nie tak? Zabrakło RT, chętnych do współpracy z omnipotentną komórką OC (czyli COG-iem), czy coś jeszcze innego?

Zmiany są fajne wtedy, gdy ludzie o nich rozmawiają, współuczestniczą w ich tworzeniu i pomagają tym, którzy je technicznie wprowadzają. Potem jeszcze trzeba docenić innowatorów i wykonawców. Inaczej się nie da.

[Pawel brasia]

Hmm, no dobrze. Przez długie lata firmowałeś COG swoją twarzą. Co więc poszło nie tak? Zabrakło RT, chętnych do współpracy z omnipotentną komórką OC (czyli COG-iem), czy coś jeszcze innego?

Też byłeś w COG, więc znasz sprawę od podszewki. Wiesz też że COG nie jest omnipotentny.
Głównie brakuje rąk do pracy. A raczej sprawnych umysłów i paluszków, które to co pomyśli głowa potrafią wpisać w kod strony oraz czasu aby mieć kiedy to zrobić.

[ronja]

Jakby to powiedzieć - byłem tam krótko, w przeciwieństwie do Ciebie
Za naszym Regulaminem: "Nad przestrzeganiem Regulaminu i obsługą Serwisu czuwa Zespół OC". COG od lat nie radzi sobie z tą obsługą. Kiedyś proponowałem wprowadzenie gratyfikacji dla programistów za wykonaną pracę. Wiadomo, nie będą to kokosy, ale zawsze coś. Skoro utrzymujemy Serwis dobrowolnie, ze swoich składek, to czemu nie? Patrząc na to, że po ubiegłorocznej aferze Czarodziej zabrał swoją część kodu i zapewnił długą dysfunkcję systemu, możemy się spodziewać, że jeśli deg z kojotami nie zdąży napisać skryptu wyborczego, to trzeba będzie go komuś zlecić. I w ten sposób lata zaniedbań doprowadzą nas pod mur. Realne? Chyba bardzo.
Brakuje ludzi do pracy w RT? A jakoś ich zachęcono?

[Błękitna Team]

Wtrącę się. AKQ 2020 też miało nie być, a jednak daliśmy radę i to bezwpadkowo. Więc, spoko damy radę i wyborom. Nie pomogą na pewno "Rzepy", które będą się czepiać i "Tajfuny" które będą ciągle mieszać i rzucać kłody pod nogi. COG i RT zrobią co do Nich/Nas należy. Pozdrawiam wszystkich userów OC.

[xmall]

Kiedyś proponowałem wprowadzenie gratyfikacji dla programistów za wykonaną pracę

Bardzo dobry pomysł!
Może coś takiego? https://www.opencaching.de/articles.php?page=donations
Stać nas wyjazdy keszerskie, wypasione GPSy, itd. To zrzutka na zapłacenie fachowcom też chyba nie zaboli.
Po prostu. Ja chętnie się dołożę.
Dla donatorów odznaka do kolekcji

[deg]

Może coś takiego? https://www.opencaching.de/articles.php?page=donations

Oj Panie...
To Polska jest, nie DE.
W DE OC ma oficjalną osobowość prawną, stowarzyszenie, prezesów, zastępców i inne takie ciekawostki.
W PL nie mamy nic (i chyba nie chcemy). Wynagrodzenie dla RT wiąże się z koniecznością odprowadzania podatków, składania deklaracji podatkowych, a w świetle najnowszych zmian - prawdopodobnie odprowadzania i ZUSu w raz z całym ZUSowskim światem biurokratycznym. Kto miałby to robić? Kto wziąłby na siebie tę odpowiedzialność? Kto wziąłby na siebie kontrole sprawy sądowe (jestem przedsiębiorcą od 1997r, wiem co piszę...)?
Coś innego, gdyby taki deg sam zorganizował zrzutkę na siebie (tak jak większość zrzutek wygląda). Wtedy deg odpowiada za odprowadzanie podatków i wszelkie sprawy formalne. A tu mielibyśmy przedziwną grupę ludzi organizujących zrzutkę na inną, wybraną grupę ludzi....
W dodatku obecnie korzystamy z łagodnych dla nas zapisów RODO, ze względu że jesteśmy "towarzystwem wzajemnej adoracji" non profit. Gdyby ktokolwiek tu dostawał wynagrodzenie za pracę, wpadlibyśmy w zupełnie inne przepisy. Musielibyśmy powołać administratorów bezpieczeństwa, zatopić się w stercie dokumentacji RODO, gwałcić użytkowników o kilka nowych zgód i inne takie.

[xmall]

gwałcić użytkowników

No jest to jakieś rozwiązanie kwestii gratyfikacji

Zrozumiałe jest dla mnie, że ktoś kto utrzymuje się z grzebania w kodzie i w czasie wolnym miałby robić to samo w czasie wolnym za oklaski (zamiast radośnie brykać po lesie w poszukiwaniu skrytek) jest poirytowany.

Ja nie mam pomysłu jak to rozwiązać. Rozwiązanie z pewnością jest.
Może sklep dega z koszulkami OC po 50 zł? Coś tam by zostało na czysto do przepuszczenia w gronie RT. Na tym moja pomysłowość się kończy.